Меня зовут Рене, я сетевой инженер в FirstVDS. Я работаю из Иркутска и люблю строить сетевые фабрики на базе VXLAN/EVPN — не в теории, не в лабе, а на практике в жёстком продакшене, где важнее не красивый референс-дизайн, а то, насколько решение готово к авариям, миграциям нагрузки, физическому переезду и неожиданным вводным от бизнеса.

Это первая часть истории про нашу европейскую точку присутствия в Амстердаме. Здесь речь не про сам переезд между дата-центрами, а про стартовый сетевой дизайн: как запустить небольшую площадку с минимальным количеством железа, но не построить тупиковую схему, которую потом придётся переделывать.

Помимо самой фабрики, я сознательно затрону несколько смежных тем: подключение гипервизоров, DDoS-защиту, Flow-коллектор, RTBH, OOBM и консольный доступ. Эти детали не являются центральной темой статьи, но без них картина сетевого дизайна получается неполной.

Названия вендора сетевого оборудования и части подрядчиков я сознательно опускаю. Это не рекламный материал, а архитектурный разбор. Тем, кто работал с такими платформами, класса железа и набора функций будет достаточно, чтобы понять, о каком типе решений идёт речь.

Стартовая задача: минимум железа, но не тупик
Когда компании понадобилась европейская точка присутствия, бизнес пришёл с понятным вопросом: какой минимум оборудования нужен, чтобы запуститься, и можно ли потом масштабироваться без полной переделки сети?

Проект на старте мог и не взлететь, поэтому капитальные затраты хотелось держать под контролем. От сети требовалось следующее:

• стартовать с минимального количества коммутаторов;
• не упереться в тупик, когда потребности масштабирования выйдут за пределы стартового оборудования;
• сохранить возможность горизонтального масштабирования;
• использовать тот же инженерный подход, что и в других локациях;
• на первом этапе не строить полноценную отказоустойчивость, но оставить возможность добавить её позже.

Мой ответ был простым: строим фабрику в архитектуре Clos/Fat-Tree, а, значит, нам нужны Leaf и Spine. На старте — по одному устройству в каждой роли, остальные держим в уме как следующий этап масштабирования.

Leaf должен был выполнять роль коммутатора доступа для серверов виртуализации, поддерживать VXLAN/EVPN и уметь L3-gateway. Для стартовой схемы мы выбрали модель с 48×10G портами под downlink и 6×100G на uplink-портах. Spine — коммутатор с возможностью маршрутизации и deep buffer. Под эту задачу хорошо лёг коммутатор с портовым радиксом 36×40G одного известного производителя.

Самый дешёвый стартовый вариант выглядел бы так: поставить один большой коммутатор, подключить к нему серверы и аплинк, а затем считать задачу закрытой. Проблема в том, что такая схема решает только боль первого дня. Она не даёт нормального scale-out. Когда закончатся порты, появится новая стойка или потребуется разнести подключения по разным устройствам, сеть придётся не расширять, а перестраивать.

Для Clos-модели рост выглядит иначе: если закончились порты на первом Leaf, мы добавляем второй Leaf, подключаем его к Spine и продолжаем предоставлять сервис по прежней логике. Не нужно заново придумывать адресацию, переписывать модель подключения серверов или переносить клиентов в новую сеть.

У нашей схемы есть два естественных драйвера роста. Первый — закончились порты на Leaf. Второй — изменилась физика размещения. Например, новые серверы оказались в другой стойке или на другой площадке внутри дата-центра, и тянуть к ним длинную витую пару становится плохой инженерной идеей. В этом случае новый Leaf нужен не потому, что старый заполнен, а потому что сеть должна соответствовать физическому размещению оборудования.

Хосты виртуализации: routed host networking вместо классического L2
Важная деталь: наши серверы виртуализации не подключаются как обычные хосты в одном большом или нескольких L2-доменах. Мы используем оркестратор виртуализации ISPsystem VMmanager 6 в режиме IP-Fabric, где сеть до гипервизора строится через динамическую маршрутизацию — через BGP.

Каждый гипервизор подключается к фабрике двумя физическими 10G-линками. Каждый линк — это отдельный point-to-point линк с адресацией /31 из приватного диапазона.

На гипервизоре нет LACP bond поверх этих двух портов. Вместо этого на хосте настроены статические маршруты по умолчанию через оба сетевых интерфейса. Оба next-hop равнозначны, поэтому исходящий трафик может распределяться через ECMP средствами Linux, по L4 hash: IP-адрес источника, IP-адрес назначения, протокол, порт источника и порт назначения. Такое поведение требует изменения ряда параметров ядра Linux: по умолчанию используется другой алгоритм выбора пути.

То есть отказоустойчивость и балансировка здесь строятся не через LAG/LACP, а через обычную маршрутизацию. Для сети это два независимых L3-линка, а не один логический L2-агрегат.

Мы сознательно не стали делать классический LAG/Port-channel через LACP bond в режиме 802.3ad. Команда «погонщиков» виртуализации протестировала оба подхода: bond-модель и routed-модель. В продакшен выбрали именно маршрутизацию. По их наблюдениям, routed-вариант давал меньше CPU utilization, позволял сохранить NUMA-локальность и лучше ложился на задачи, где важны pps и bps.

С эксплуатационной точки зрения такая L3-схема даже проще. Если физический линк до Leaf падает, гипервизор видит carrier loss, связанный с этим интерфейсом маршрут по умолчанию перестаёт использоваться, и трафик продолжает идти через оставшийся линк.

LACP/multihoming даёт отказоустойчивость, но добавляет много состояний, которые сложно отлаживать. Уже на этом этапе мы держали в голове будущую топологию, где серверы должны были подключаться не двумя линками в один Leaf, а двумя независимыми L3-линками в разные Leaf. Поэтому сравнение с LACP/multihoming важно не только теоретически — оно напрямую связано с тем, как площадка должна была развиваться дальше.

Отдельная часть схемы — доставка трафика до самих виртуальных машин. Сети виртуальных сетевых интерфейсов на гипервизоре не бриджуются с основной сетью хоста. Между виртуальными интерфейсами и внешней сетью выполняется L3-forwarding на хосте виртуализации. Иными словами, гипервизор не протягивает клиентский L2-сегмент наружу, а маршрутизирует трафик для виртуальных машин.

Маршруты до виртуальных машин анонсируются с гипервизоров по BGP. Каждый гипервизор сообщает, какие VM-префиксы находятся именно на нём. Обычно это host-routes /32 для IPv4-адресов виртуальных машин и /64 для IPv6.

Чтобы не строить full mesh из BGP-сессий между всеми гипервизорами и Leaf-коммутаторами, гипервизоры пирятся с двумя RR-серверами. В этой части схемы гипервизоры и RR находятся в одной ASN: RR принимают маршруты от гипервизоров как iBGP route reflector, а дальше передают их в сторону Leaf уже через eBGP, с политикой не переписывать next-hop. Уникальные приватные ASN на каждое устройство относятся к сетевым устройствам фабрики — Leaf и Spine, — а хостовая часть с гипервизорами и RR живёт в своей BGP-модели.

RR позволяют удержать количество BGP-сессий под контролем и упростить ввод новых гипервизоров через плейбуки Ansible. RR — это такая же Linux-машина с BGP-демоном. Минимум два RR на разных инфраструктурных хостах нужны для того, чтобы отказ одного из них не ломал распространение маршрутов до виртуальных машин.

Тут важна не внутренняя реализация VMmanager, а сама сетевая модель: клиентские адреса не выносятся в общий L2-домен, а становятся маршрутизируемыми префиксами, достижимость которых распространяется через eBGP family unicast.

Почему VXLAN/EVPN, если нагрузка в основном маршрутизируемая
На первый взгляд может возникнуть вопрос: если хосты виртуализации подключаются через маршрутизацию, зачем вообще нужен VXLAN/EVPN? Почему не построить чистую IP-фабрику без overlay?

Причин несколько.

Во-первых, у нас уже был накоплен серьёзный эксплуатационный опыт с VXLAN/EVPN. Мы понимали, какие версии программного обеспечения стабильны, какие функции на каких чипах работают предсказуемо, какое оборудование подходит нам по цене и по производительности, а какие варианты лучше не брать в продакшен. Когда уже есть отлаженная автоматизация и понятный набор проверенных шаблонов, развернуть такую фабрику можно быстро и без большого объёма ручных операций.

Во-вторых, текущая нагрузка не обязана навсегда оставаться единственным сценарием.

Сегодня в локации продаются VDS, и основная модель — маршрутизация до гипервизоров. Завтра бизнес может решить продавать в Амстердаме bare metal для массового рынка. И как бы мы ни вдохновлялись RFC 7938, реальные сервисы могут оказаться разными. Например, это могут быть сервисы для корпоративного заказчика, где по сей день любят L2 и часто требуют его просто потому, что так исторически сложилось.

Многолетний опыт работы в корпоративных средах, где либо не умеют, либо не хотят нормально планировать сеть, наводит меня на мысль, что «один большой VLAN на всё» для многих до сих пор остаётся базовым требованием. Так быть, конечно, не должно, но реальность от этого не меняется. Такой клиент вполне может потребовать не routed-модель, а обычное мостовое подключение своих серверов или гипервизоров.

При этом строить современную дата-центровую сеть на L2 — плохая инженерная практика и моветон. И проблема не только в размере конкретного L2-домена. Сама модель хуже управляется: широковещательный трафик, зависимость от ARP/ND, обучение MAC-адресов, риски петель, неявное поведение при отказах и сложная диагностика. Чем больше такая сеть, тем сильнее проявляются эти проблемы, но принципиально они никуда не исчезают даже в небольших сегментах.

Реальность такова, что спрос на L2-сервисы со стороны заказчиков никуда не делся. Если это не заложено в дизайн заранее, потом останется два варианта: отказывать или срочно что-то придумывать. L2 в дата-центре должен быть вынужденным сервисом, а не основой архитектуры.

EVPN/VXLAN позволяет эмулировать L2 поверх маршрутизируемой фабрики, не превращая весь дата-центр в набор мостовых соединений. А наша текущая маршрутизируемая нагрузка аккуратно ложится в отдельный routing-instance поверх overlay-сети и не смешивается с underlay. При необходимости рядом можно добавить новые L2-сервисы, отдельные VLAN/VNI, MAC-VRF и другие сценарии — не ломая базовую архитектуру.

То есть VXLAN/EVPN здесь не потому, что нам обязательно нужно растягивать L2 прямо сейчас. Он нужен как универсальная сервисная плоскость, которая не заставит нас в будущем переезжать на новую архитектуру.

Стартовая фабрика: ERB, eBGP и lean Spine


Как и было запрошено на старте, мы запускались с одним Leaf и одним Spine.

Формально это уже Spine–Leaf, хотя с точки зрения отказоустойчивости такая схема, конечно, не является полноценной сетью Clos. Но на этом этапе было важнее другое: мы сразу заложили правильные роли устройств и правильную плоскость управления, а не построили временную сеть, которую потом пришлось бы болезненно апгрейдить.

Мы используем модель ERB — Edge-Routed Bridging. В такой архитектуре маршрутизация выполняется на краю фабрики, ближе к серверам, то есть на Leaf-коммутаторах. Spine остаётся транспортным уровнем underlay и не превращается в центральную точку маршрутизации всех L3-сетей в overlay.

Leaf в нашей схеме выполняет сразу несколько ролей:

• коммутатор доступа для серверов виртуализации;
• VTEP, то есть точка терминации VXLAN-туннелей;
• L3 шлюз для маршрутизации между VLAN/VNI через IRB-интерфейсы;
• выполняет роль stateless firewall, но объём правил ограничен ресурсами TCAM чипа;
• border leaf для выхода в интернет и подключения внешнего IP-транзита через единственного ISP.

Underlay собран на eBGP: отдельные point-to-point-связи между Leaf и Spine, отдельная адресация, отдельные BGP-соседства. Overlay control plane работает через MP-EBGP EVPN, а data plane — через VXLAN. Для выделения ASN использовалась модель с уникальным приватным номером автономной системы под каждое сетевое устройство фабрики: у каждого Leaf и Spine была своя ASN.

eBGP с уникальными ASN хорошо формализуется: у каждого устройства чётко определены роль, соседи, address families, политики и маршруты. Для автоматической валидации это удобнее, чем более свободная iBGP/RR-топология. Но на Spine'ах обязательно должен быть настроен next-hop unchanged для EVPN-маршрутов транзитных Leaf, потому что eBGP по умолчанию переписывает next-hop своим адресом, что ломает VTEP-to-VTEP reachability.

Есть и практический плюс для эксплуатации: по AS-PATH очень наглядно видно, через какие устройства проходит маршрут внутри фабрики. Это удобно при диагностике и при разборе несимметричных или неожиданных путей. А если нужно временно увести трафик с проблемного участка, можно повлиять на выбор пути стандартными BGP-инструментами, например добавив AS-path prepend на нужном направлении.

Spine на первом этапе был почти без нагрузки. Он стоял, гудел и ждал момента, когда в фабрике появится второй Leaf. Это может выглядеть избыточно, но в такой архитектуре Spine — не лишняя коробка, а задел под нормальный горизонтальный рост.

В этой роли Spine можно считать lean spine: он обеспечивает IP-связность underlay между Leaf-коммутаторами и может участвовать в BGP overlay, распространяя EVPN-маршруты. При этом ему не обязательно быть VTEP, не обязательно терминировать VXLAN и не обязательно держать IRB-шлюзы клиентских сетей.

Аплинк к IP-транзиту был заведён на Leaf. Физически это был 2×10G LACP bundle. С внешним оператором мы подняли две BGP-сессии и начали анонсировать наши префиксы. Полную таблицу маршрутизации на Leaf мы не принимали: для стартовой схемы было достаточно default-route от оператора. RIB для внешней связности оставался минимальным.

Так мы получили минимальную, но не тупиковую площадку: первые серверы виртуализации, VLAN/IRB под серверные подключения, overlay через EVPN и готовность добавить следующий Leaf без смены архитектуры.

Сервисные контуры: DDoS, OOBM и телеметрия


После запуска площадки клиенты быстро начали запрашивать DDoS-защиту. Для этого мы подключили внешнего поставщика фильтрации трафика.

Аплинк к DDoS-транзиту был аналогично заведён на Leaf, через наших постоянных партнёров, специализирующихся на подобном сервисе. Физически это также 2×10G LACP bundle. Мы подняли две BGP-сессии: фактически это были две отдельные point-to-point-стыковки в разных юнитах, с собственной адресацией для каждой сессии.

Важное требование было таким: защищённый трафик не должен смешиваться с обычным IP-транзитом на уровне маршрутной политики. Поэтому мы вынесли DDoS-направление в отдельный VRF.

Внутри этого VRF был выделен отдельный свободный на тот момент префикс. Он анонсировался только в сторону провайдера DDoS-фильтрации. В результате в сети появились две логические зоны: основной VRF с обычным IP-транзитом и отдельный VRF для DDoS-protected transit.

Исходящий трафик с защищённого ресурса направлялся через FBF — filter-based forwarding. На интерфейсах, смотрящих в сторону родительских серверов, применялся фильтр: если source IP попадал в защищённый префикс, для такого трафика выбирался routing-instance с DDoS-защитой.

Обратное направление было сделано через статический маршрут с действием next-table. Такая конструкция означает не перенос пакета между VRF, а повторный lookup в другой таблице маршрутизации. В нашем случае маршрут из защищённого VRF продолжал поиск в таблице базового VRF, где уже находились маршруты до нужных виртуальных машин и гипервизоров.

С точки зрения клиента схема выглядела просто: он заказывает услугу и получает адрес из необходимого пула — обычного или защищённого. На стороне серверов при этом не требовалось менять модель подключения. Вся разница оставалась внутри сетевой маршрутизации и фильтров внутри VRF.

Такой подход удобен ещё и тем, что хорошо переживает будущие изменения. DDoS-сервис можно переносить, расширять, менять внешние стыки или политику фильтрации, не смешивая его с обычным транзитом и не переписывая базовую схему подключения гипервизоров.

Сеть в Амстердаме мы эксплуатируем удалённо. Делать это через саму продакшен-сеть было бы плохой идеей: если ошибка в конфигурации, отказ control plane или проблема с аплинком ломает основную связность, доступ к оборудованию всё равно должен сохраняться.

Поэтому управление сетевым оборудованием вынесено в отдельный OOBM-контур — out-of-band management. Это независимая сеть управления, которая не зависит от клиентского трафика, EVPN/VXLAN-фабрики и внешнего IP-транзита.

Но одного OOBM недостаточно. Бывают ситуации, когда устройство загружается некорректно, ломается конфигурация management-интерфейса или требуется смотреть процесс загрузки до поднятия сети управления. Для таких случаев у нас есть доступ к последовательным консолям коммутаторов через консольный сервер. Терминал всех коммутаторов доступен через web-интерфейс с HTML5-просмотрщиком, поэтому к консоли можно подключиться без физического присутствия в дата-центре.

Для сетевой телеметрии мы используем sFlow. С коммутаторов собираются выборки трафика, а коллектор работает на одной из инфраструктурных виртуальных машин. sFlow не заменяет полноценный мониторинг состояния устройств, BGP-сессий, интерфейсов и ошибок на портах, но хорошо помогает видеть профиль трафика: кто с кем обменивается данными, какие направления растут, какие префиксы дают нагрузку и где может начинаться аномалия.

В контексте DDoS-защиты и внешнего транзита это особенно полезно. Сетевая телеметрия используется не только для ручного анализа, но и для обнаружения DDoS-атак. Если система видит аномальный трафик на конкретный адрес, она может автоматически инициировать RTBH — Remotely Triggered Black Hole. Для этого в BGP анонсируется host-route атакуемого адреса, обычно /32 для IPv4 или /128 для IPv6, с blackhole-community оператора. После этого операторская сеть начинает отбрасывать трафик до того, как он доедет до нашей площадки.

Итоги первой части
Эта первая часть не про героический переезд, а про скучную, но важную подготовку почвы. Мы не пытались сделать маленькую площадку «как-нибудь, лишь бы запустилось». Мы сразу разложили роли: Leaf для доступа и сервисов, Spine для underlay и EVPN control plane, гипервизоры — через маршрутизацию, DDoS — в отдельный VRF, управление — через OOBM.

Главный практический результат здесь простой: минимальная архитектура не обязана быть времянкой. Один Leaf и один Spine — это ещё не полноценная отказоустойчивость, но уже нормальная декомпозиция ролей. Если маленькую площадку с первого дня строить как фабрику, следующие элементы добавляются как штатное расширение, а не как болезненная переделка сети.

Вторая важная мысль: L2 не должен становиться фундаментом дата-центра. Если он нужен заказчику или отдельному сервису, его можно дать как эмулированный L2-сервис поверх EVPN/VXLAN. Но сама фабрика при этом остаётся маршрутизируемой и предсказуемой.

И третья мысль, которая потом сильно пригодилась: хороший дизайн виден не в первый день запуска, а в момент, когда бизнес приносит неприятную вводную. Во второй части как раз будет про это: дата-центр закрывается, оборудование нужно перевозить, а клиентский сервис должен продолжать работать.

Автор статьи: Рене, сетевой инженер FirstVDS
firstvds.ru

С 1 сентября 2026 года в России вводится обязательная идентификация администраторов доменов в зонах .ru,.рф и .su.

Требование закреплено в федеральном законе — 569-ФЗ от 29.12.2025, и без прохождения процедуры зарегистрировать новый или продлить существующий домен будет невозможно.

Срок: до 1 сентября 2026 года. Мы рекомендуем пройти идентификацию заранее.

Если ваш домен обслуживается в SpaceWeb — письма с ссылкой на прохождение идентификации начнут приходить с 25 мая.

Как пройти идентификацию и не потерять домен рассказали в инструкции:
https://help.sweb.ru/identifikaciya-administratora-domenov-ru-rf-i-su-cherez-gosuslugi-(esia)_1577.html

19 мая 2026 г.
Привет, это Сервариум.
Мы, как и любые геймеры, хоть раз сталкивались с проблемой: хочется просто поиграть с друзьями на своём сервере, а вместо этого приходится разбираться в ядрах и памяти, в настройках сервера и куче непонятных параметров. Ну а если хостинг взял на себя друг, то каждую ночь сервер и игра засыпают вместе с ним.
Нам не хватало простого и удобного сервиса, который позволяет арендовать игровой сервер за несколько минут и сразу начать играть. Поэтому мы создали Сервариум – платформу, где сервер под любимые игры можно развернуть в пару кликов и на любой срок. Мы взяли на себя всю техническую часть: инфраструктуру, настройку и поддержку серверов. А чтобы обеспечить минимальный пинг, мы специально нашли классные сервера в России.
Скоро расскажем подробнее.
Stay tuned.

1 мая 2026 г.
Снизили цены на DayZ-сервера на 20% до конца мая

26 апреля 2026 г.
Запустили DDoS-защиту Pro на всех тарифах от 30 дней

20 апреля 2026 г.
Добавили Palworld и V Rising в каталог

12 апреля 2026 г.
Обновили админ-панель: новый раздел «Конфиг» с egg-переменными
testing some shit out ok?

5 апреля 2026 г.
Открыли Telegram-бот @servarium_bot — управление сервером в чате

servarium.ru

В Friendhosting появилась возможность почасовой оплаты VDS.
Теперь сервер можно активировать без необходимости оплачивать услугу сразу на месяц. Оплата рассчитывается по фактическому времени работы сервера — это удобно для задач, где сервер нужен на ограниченное время.

Например, если сервер нужен на несколько часов или дней — теперь для этого не требуется оформлять отдельный месячный тариф.
friendhosting.net/ru/vps.php

Все серверы доступны через существующий аккаунт Friendhosting и активируются в обычном порядке. Почасовая оплата не заменяет привычные месячные тарифы, а лишь даёт дополнительную гибкость при выборе подходящей модели оплаты.

С уважением,
Friendhosting LTD

Ко Дню гика мы решили подготовить нечто большее, чем просто хороший повод написать письмо. Но как любая уважающая себя гейм-дев студия, чуть задержались с релизом, чтобы всё было в лучшем виде.

Уже 27 мая на FirstVDS стартует яркая акция для тех, кому близки игры, технологии, фантастика и культовые вселенные.

Будет всё, что мы любим: скидки, подарки, шанс побороться за звание самого «гиканутого» гика и это далеко не всё…

Пока не раскрываем все карты, но точно советуем следить за обновлениями, скоро будет интересно.

t.me/TakeFirstNews

В прошлых постах рассказывали про опорную сеть — поставили Juniper PTX 10003-80C в Петербурге и перешли на 400 Гбит/с по магистрали.

Следующим этапом запускаем городские сети там, где у нас несколько площадок, и делим всю сеть на три уровня — опорный, городской и внутри каждого дата-центра.

Суть проекта: в городах с несколькими точками присутствия или дата-центрами мы развернем городские MAN-сети. Они объединят площадки в единое кольцо и помогут эффективнее передавать трафик внутри города.

Преимущества таких сетей:
1. Больше точек присутствия для пиринга
Расширим количество узлов связи для стыковки с операторами и партнерами: с 1 узла в ММТС-9 до 4 узлов на разных площадках. Маршруты до клиентских проектов и операторов-партнеров станут короче, а сеть устойчивее. Если одна точка будет недоступна, трафик автоматически перераспределится через остальные.

2. Двойное подключение каждого ЦОД к городской сети
Каждый дата-центр планируем подключить минимум к двум городским узлам на скорости до 4 Тбит/с. Связность сохранится даже при аварии на одном из узлов городской сети.

3. Меньше задержек между площадками
Сможем гибче развивать новые площадки и добавлять емкость до дата-центров. А еще проводить работы на узлах связи без снижения производительности.

Первый город на очереди — Москва. Соберем кольцо на сетевых интерфейсах 100 и 400 Гбит/с — хватит, чтобы спокойно прокачивать трафик и оставить большой запас.

• Покупаете у нас ОВХ или Selectel дедик или VDS
  
• Пишите тикет что домен нужен для игровых серверов
• Мы оформляем его вам бесплатно
• По желанию можем даже верифицировать если вы нерезидент

В командной оболочке Linux выполните следующую команду:

sudo apt install git
git clone https://github.com/ovh/game-panel.git
cd game-panel
sudo bash ./deploy/install.sh

Заказать
bill.yacolo.net/billmgr

Москва

• [AZ-1]Москва, Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [8 vCore] / 16 DDR4 / 160 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 4000р/мес
• [AZ-1]Москва, Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [4 vCore] / 8 DDR4 / 80 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 1500р/мес
• [AZ-1]Москва, Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [2 vCore] / 4 DDR4 / 50 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 1000р/мес
• [AZ-3, AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [4 vCore] / 4 DDR5 5600 МГц / 50 ГБ NVME — 1500р
• [AZ-3, AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 8 DDR5 5600 МГц / 100 ГБ NVME — 2000р
• [AZ-3, AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 16 DDR5 5600 МГц / 200 ГБ NVME — 4000р
• [AZ-3, AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 24 DDR5 5600 МГц / 300 ГБ NVME — 6000р
• [AZ-3, AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 32 DDR5 5600 МГц / 400 ГБ NVME — 8000р
• [RU-Москва-AZ-1] 7950x (4,5 ГГц) [8 vCore] / 8 DDR5 / 200 ГБ NVME — 1400р

Питер

• [Питер-AZ-1] Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [8 vCore] / 16 DDR4 / 160 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 4000р/мес
• [Питер-AZ-1] Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [4 vCore] / 8 DDR4 / 80 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 1500р/мес
• [Питер-AZ-1] Xeon-Gold 6240R (2,6 ГГц) [2 vCore] / 4 DDR4 / 50 ГБ NVME / IP из AS-selectel — 1000р/мес
• [Питер-AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [4 vCore] / 4 DDR5 5600 МГц / 50 ГБ NVME — 1500р
• [Питер-AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 8 DDR5 5600 МГц / 100 ГБ NVME — 2000р
• [Питер-AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 16 DDR5 5600 МГц / 200 ГБ NVME — 4000р
• [Питер-AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 24 DDR5 5600 МГц / 300 ГБ NVME — 6000р
• [Питер-AZ-1] Ryzen 9 9950x (5,4 ГГц) [32 vCore] / 32 DDR5 5600 МГц / 400 ГБ NVME — 8000р
• [Питер-AZ-1, Питер-AZ-2] 7950x (4,5 ГГц) [8 vCore] / 8 DDR5 / 200 ГБ NVME — 1600р

Мы добавили новую локацию боксов в Германии — для тех, кому важно держать инфраструктуру ближе к международным маршрутам, зарубежным сервисам и пользователям за пределами РФ

Мощности VDS сервера во Франкфурте можно использовать как отдельную точку размещения или как часть распределённой инфраструктуры: вынести туда сайт, приложение, API или прокси-сервис

Что даёт новая локация:

• ещё один регион для размещения проектов за пределами РФ
• удобную точку для сервисов, которые работают с зарубежными API
• резервный узел для инфраструктуры за пределами РФ
• отдельную европейскую площадку для тестов, прокси, приложений и рабочих окружений

sprintbox.ru

Запустили S3-хранилище с быстрым доступом для клиентов Спринтхост и Спринтбокс — бета уже доступна в панели

Это облачное решение для хранения любых данных: видео, изображений, документов и архивов. Всё размещается в бакетах и удобно масштабируется под ваши задачи

Почему стоит попробовать:

• дешевле облачных дисков;
• надёжное хранение с репликацией;
• подходит для файлов любого объёма;
• быстрый доступ даже при высокой нагрузке;
• легко увеличить объём;
• простая интеграция через S3 API и другие инструменты.

Мы сами используем S3 в своей инфраструктуре

Попробуйте и вы — первый бакет можно создать в панели управления всего за 1 рубль
cp.sprinthost.ru/customer/s3/new

10 апреля 2026 Почему более высокий уровень компетенции в области соблюдения нормативных требований важен в современной инфраструктуре

Долгое время проверка благонадежности клиентов, проверка «знай своего клиента» (KYC), проверка на соответствие санкциям и мониторинг соблюдения нормативных требований рассматривались в основном как задачи банков, платежных систем и других регулируемых финансовых учреждений. Однако это мнение больше не соответствует действительности. Теперь эти вопросы важны и для поставщиков инфраструктуры, включая хостинговые компании, облачные платформы и операторов центров обработки данных.
Этот сдвиг легко объяснить. Инфраструктура больше не является просто нейтральным техническим слоем. Она поддерживает продукты SaaS, клиентские порталы, внутренние системы, API, корпоративные рабочие нагрузки и критически важные для бизнеса потоки данных. Когда инфраструктура играет такую ​​роль, поставщики не могут думать только о времени безотказной работы, подключении и отказоустойчивости оборудования. Им также необходимо учитывать проверку клиентов, обработку данных и риски.
В MIRhosting это одна из причин, по которой мы продолжаем укреплять нашу внутреннюю экспертизу в области GDPR, соблюдения нормативных требований и проверки благонадежности клиентов. Наша команда недавно прошла специализированное обучение, посвященное приему клиентов, мониторингу, осведомленности о санкциях и защите данных в практических операционных условиях.
Это было сделано не ради видимости. Это было сделано потому, что подобные вопросы все чаще возникают в ходе реальной работы над инфраструктурой.
Почему это важно на практике
Вопросы соблюдения нормативных требований до сих пор пор иногда рассматриваются как прерогатива исключительно юридических отделов. В действительности же они влияют на повседневные решения гораздо сильнее, чем предполагали многие поставщики инфраструктуры.
Команде может потребоваться решить, является ли информация о клиенте полной, соответствуют ли подтверждающие данные друг другу, вызывает ли структура компании вопросы относительно бенефициарного владельца или требуется ли дополнительная проверка профиля клиента из-за юрисдикционного риска. Все это не абстрактно. Такие ситуации могут возникать во время регистрации, проверки счетов, внутренних проверок и плановой оценки рисков.
Вот где важна внутренняя экспертиза. Общей осведомленности недостаточно. Командам необходимо знать, на что обращать внимание, когда случай все еще является рутинным, когда оправдана осторожность и когда целесообразно эскалировать проблему.
Для MIRhosting накопление этих знаний помогает сделать внутренние процессы более понятными и последовательными. Что не менее важно, это помогает связать требования соответствия с повседневной реальностью эксплуатации инфраструктурных сервисов.
GDPR — это не просто юридическая тема.
Защита данных — это часть той же картины. GDPR часто обсуждается как правовая основа, но на практике он также зависит от операционной дисциплины.
Сбор информации о клиентах должен осуществляться только при наличии веских оснований. Хранение данных не должно занимать больше времени, чем необходимо. Запрос дополнительной информации по умолчанию не должен осуществляться. При этом способ обработки данных внутри компании должен соответствовать цели процесса.
Это особенно важно на этапах регистрации и верификации. Не каждый случай требует одинакового уровня проверки. Здесь важен практический подход, основанный на оценке рисков. Стандартная процедура регистрации должна оставаться простой для добросовестных клиентов. Дополнительные проверки следует запускать только при наличии реальной причины, будь то юридические обязательства или объективные индикаторы риска.
Более глубокое понимание GDPR внутри компании способствует как ответственному обращению с данными, так и принятию более взвешенных оперативных решений. Это также помогает предотвратить излишнюю сложность процессов соблюдения требований.
Проверка благонадежности клиентов становится частью обычной операционной деятельности.
Для хостинг-провайдеров и поставщиков облачных услуг процесс подключения к системе перестал быть просто этапом продаж или технической поддержки. Он все чаще становится частью более широкого процесса управления рисками.
Это не означает, что нужно относиться к каждому клиенту как к подозрительному. Это означает наличие разумного способа понять, кто этот клиент, имеет ли предоставленная им информация смысл и заслуживает ли что-либо в данном случае более тщательного изучения.
Иногда это означает более тщательную проверку данных о бизнесе или личности. Иногда это означает внимание к структуре собственности. Иногда это означает выявление неполноты, противоречивости или несоответствия подтверждающей информации заявленному сценарию использования.
Вот где обучение действительно имеет ценность. Оно помогает командам понять не только формальную процедуру, но и то, как разумно ее применять. Когда достаточно стандартного вводного обучения? Когда оправдан более глубокий анализ? Когда следует передать дело на рассмотрение вышестоящему руководству?
Это практические вопросы, а не теоретические.
И подход, основанный на оценке рисков, по-прежнему имеет важное значение. Большинство клиентов должны иметь возможность пройти процедуру регистрации без лишних сложностей. В то же время поставщикам услуг необходим четкий способ выявления случаев повышенного риска и соответствующего реагирования.
Почему осведомленность о санкциях тоже важна
Понимание необходимости соблюдения санкций также стало более актуальным для поставщиков инфраструктурных услуг.
Инфраструктурные услуги часто включают клиентов, организации и транзакции, связанные с несколькими юрисдикциями. Поэтому вопросы, касающиеся санкций, нельзя рассматривать исключительно как относящиеся к финансовому сектору. Поставщикам услуг необходимо достаточно глубокое внутреннее понимание ситуации, чтобы распознавать, когда требуется дополнительная осторожность, а когда дело нуждается в дальнейшем рассмотрении.
Это не означает, что каждая необычная ситуация должна приводить к ограничениям или эскалации. Это означает, что организация должна уметь отличать обычный случай от случая, заслуживающего более пристального внимания.
Для MIRhosting повышение осведомленности в этой области способствует более последовательной внутренней оценке и более надежному подходу к отзывам клиентов.
Часть более широкой модели безопасности
Здесь кроется более важный момент.
В инфраструктуре безопасность — это не только технические аспекты. Межсетевые экраны, сетевые средства контроля, физическая защита и меры кибербезопасности остаются важными, но они не исчерпывают всей картины. Компания не сможет построить устойчивую операционную модель, если будет сосредотачиваться только на системах и оборудовании, игнорируя риски для клиентов, обработку данных, качество внутренней проверки или подверженность санкциям.
Верно и обратное. Процессы обеспечения соответствия требованиям гораздо менее эффективны, когда они оторваны от оперативной реальности.
Эти области работают наиболее эффективно, когда рассматриваются как часть единой системы. Защита данных, проверка благонадежности клиентов, осведомленность о санкциях, внутренние процессы проверки и технические меры защиты — все это способствует одному и тому же результату: более надежной и подотчетной работе инфраструктуры.
В MIRhosting укрепление экспертных знаний в этих областях является частью более широкого подхода. Это способствует повышению внутренних стандартов, большей согласованности и более зрелому пониманию того, что требуется для ответственной эксплуатации инфраструктуры.
Практический шаг вперед
Сектор инфраструктуры меняется. Клиенты по-прежнему ожидают производительности, надежности и оперативной поддержки. Но они также ожидают от поставщиков работы в соответствии с четкими стандартами и надежными внутренними процессами.
Вот почему важна внутренняя экспертиза. Она помогает командам принимать более взвешенные решения, более последовательно применять правила и подходить к проверке клиентов и защите данных практично и соразмерно.
Для MIRhosting недавнее обучение, пройденное нашей командой, является частью этих усилий. Оно отражает нашу постоянную работу по укреплению как операционной, так и технической стороны безопасности инфраструктуры, одновременно обеспечивая работоспособность процесса подключения для добросовестных клиентов.

13 марта 2026 MIRhosting усиливает контроль за соблюдением нормативных требований и проверкой клиентов благодаря интеграции с Handelzeker
Компания MIRhosting укрепляет свою систему безопасности и соответствия нормативным требованиям благодаря новой интеграции с Handelzeker, голландским поставщиком автоматизированных решений для проверки благонадежности клиентов и выявления нарушений санкций.
В настоящее время партнерство реализуется через API и призвано улучшить процессы регистрации клиентов, проверки на соответствие санкциям, предотвращения злоупотреблений и постоянного мониторинга рисков, осуществляемые компанией MIRhosting. Благодаря этой интеграции данные клиентов могут автоматически проверяться по нескольким международным источникам, включая санкционные списки ЕС, реестры политически значимых лиц и базы данных негативной информации в СМИ.
Для MIRhosting этот шаг отражает более широкое изменение в понимании безопасности инфраструктуры. Традиционные риски, такие как хакерские атаки и DDoS-атаки, остаются важными, но теперь юридические, нормативные и репутационные риски требуют такого же уровня внимания.
Будучи нидерландской компанией, работающей на международном уровне, MIRhosting продолжает структурировать свои внутренние процессы приема и контроля клиентов в соответствии с требованиями санкций, обязательствами Wwft, требованиями AML/CTF и предотвращением финансирования терроризма. Цель состоит не только в том, чтобы соответствовать требованиям регулирующих органов, но и в том, чтобы сократить операционные «слепые зоны» и укрепить долгосрочное управление рисками.
По данным MIRhosting, структурированная проверка клиентов становится неотъемлемой частью ответственного управления инфраструктурой. На практике недостаточная осмотрительность может привести к серьезным операционным, юридическим и репутационным рискам — не только для самих провайдеров, но и для партнеров и добросовестных клиентов.
Компания заявляет, что ее модель соответствия требованиям основана на принципе конфиденциальности по умолчанию и соответствует GDPR, соответствующим нормативным актам ЕС и Закону о цифровых услугах. Обработка контента клиентов осуществляется только по явному запросу клиента или по законному запросу компетентного органа.
Решение об усилении внутренних процедур было также обусловлено предыдущей ситуацией, когда клиент косвенно оказался замешан в санкциях. В соответствии с действующими обязательствами, предоставление услуг было немедленно прекращено, и для обеспечения тщательного рассмотрения дела и надлежащего документирования были привлечены внешние юристы.
«Подобные ситуации могут возникнуть в любой момент, даже после начала работы с компанией», — сказал Андрей Нестеренко, основатель MIRhosting. «Именно поэтому мы инвестируем в более строгие внутренние процедуры и постоянный мониторинг. Handelzeker — важная составляющая этого процесса, но всегда в рамках более широкой системы, которую мы активно совершенствуем».
Компания MIRhosting ожидает, что интеграция с Handelzeker позволит проводить более быстрые и надежные проверки клиентов, а также повысит общий уровень безопасности и соответствия нормативным требованиям компании.

22 февраля 2026 Компания MIRhosting оказывает поддержку Международному конкурсу пианистов в Энсхеде и обеспечивает его техническое сопровождение с 2006 года

Международный конкурс пианистов для юных музыкантов проводится в Энсхеде каждые четыре года и в этом году отметил свою 25-ю годовщину.
Компания MIRhosting является технологическим партнером конкурса с 2006 года. Мы обеспечиваем техническое сопровождение проекта, включая веб-сайт, запись выступлений и прямую трансляцию, чтобы зрители могли следить за конкурсом как в зале, так и онлайн.
Наша работа сосредоточена на трех ключевых областях: стабильная потоковая передача, точная синхронизация аудио и видео, а также скоординированные рабочие процессы камер и операторов. Такой подход помогает обеспечить стабильное и ничем не отвлекающее качество просмотра как для зрителей на месте проведения мероприятия, так и для онлайн-аудитории.
За этим партнерством стоит и личная история. Андрей Нестеренко, основатель MIRhosting, впервые принял участие в конкурсе в 2002 году и занял второе место. Позже он учился в Энсхеде у Михаила Маркова, основателя и музыкального директора конкурса.
Компания MIRhosting продолжает участвовать в организации и техническом обеспечении мероприятия и оказывает поддержку конкурсу в качестве его технологического партнера.

5 декабря 2025 Как MIRhosting использует 400G ZR+ для объединения суверенитета данных с высокопроизводительным межцентровым соединением

Амстердам остается одним из важнейших европейских центров цифровой инфраструктуры. Его ценность очевидна: развитая экосистема операторов связи, широкие возможности пиринга и прямой доступ к провайдерам, с которыми многие компании по-прежнему хотят оставаться в непосредственной близости. Для компаний, планирующих создание своей инфраструктуры, размещение оборудования в Амстердаме продолжает предлагать реальное стратегическое преимущество.
Но рынок изменился. В окрестностях Амстердама реальным ограничением является уже не только наличие стоек. Во многих случаях это электроэнергия — и, в более широком смысле, сколько полезной мощности еще можно разместить в нужном месте. По мере роста спроса все больше компаний вынуждены выходить за пределы одного объекта или даже за пределы одного мегаполиса.
Это создает практическую проблему. Предприятия по-прежнему хотят иметь доступ к экосистеме связи Амстердама, но не все рабочие нагрузки должны размещаться в уже перегруженном центральном узле. Им нужен способ масштабирования на другие площадки без потери производительности, согласованности или контроля.
Именно эту проблему и стремилась решить компания MIRhosting
Задача: оставаться вблизи крупных транспортных узлов, не ограничиваясь ими.
Многие организации по-прежнему стремятся располагаться вблизи ключевых узлов межсетевого взаимодействия в Амстердаме и его окрестностях. Такие объекты, как Nikhef, Equinix и аналогичные, остаются центральными элементами региональной сетевой инфраструктуры. Проблема заключается в том, что когда слишком много компаний конкурируют за одно и то же пространство и электроэнергию, гибкость начинает исчезать.
На практике инфраструктура часто оказывается распределенной по нескольким комнатам, коридорам или совершенно отдельным площадкам центров обработки данных. Это может работать, но только если эти площадки по-прежнему функционируют как единая среда.
Без правильной архитектуры распределенная инфраструктура быстро превращается в фрагментированную.
Подход MIRhosting: физическое распределение, логическая согласованность.
Компания MIRhosting разработала межцентровую архитектуру, которая позволяет клиентам развертывать инфраструктуру там, где действительно есть свободные мощности, включая пригородные и региональные площадки, оставаясь при этом напрямую подключенными к крупным узлам в Амстердаме и Франкфурте через собственную сеть MIRhosting.
Цель была проста: клиентам не нужно было бороться за последнюю свободную стойку в перегруженном центре обработки данных, чтобы оставаться рядом с нужной экосистемой. Они должны иметь возможность размещать рабочие нагрузки там, где есть место для роста, сохраняя при этом надежный доступ к сетям и точкам межсоединения, которые для них важны.
Для этого компания MIRhosting объединила VXLAN с технологией 400G ZR+
VXLAN позволяет объединять несколько физических местоположений в единую логическую среду. Это означает, что инфраструктура может быть распределена по разным площадкам без потери сегментации, согласованности или оперативного контроля. С точки зрения клиента, среда по-прежнему функционирует как единая платформа, даже если оборудование находится в разных местах.
Технология 400G ZR+ обеспечивает транспортный уровень, делающий эту модель практичной в масштабируемом режиме. Она позволяет осуществлять высокоскоростное прямое соединение между точками и поддерживает производительность, необходимую для современной распределенной инфраструктуры.
Для клиентов, которые стремятся совместить размещение оборудования в Амстердаме с расширением за пределы столичного региона, такое сочетание особенно полезно.
Почему 400G ZR+ имеет значение
В этой архитектуре 400G ZR+ — это не просто пропускная способность. Ее настоящая ценность заключается в архитектурных особенностях.
Традиционные схемы передачи данных часто зависят от дополнительных промежуточных систем, что усложняет систему, увеличивает операционные издержки и создает дополнительные точки зависимости. Компания MIRhosting выбрала более прямой подход, используя оптические модули 400G ZR+ непосредственно в основной сети. Это позволило уменьшить потребность в дополнительных транспортных уровнях и создать более чистую топологию.
В результате получается не только высокоскоростное межсайтовое соединение, но и более простая в эксплуатации и масштабировании конструкция. В реальных условиях производительность определяется не только пропускной способностью. Простота, предсказуемость и управляемость имеют не меньшее значение.
На практике 400G ZR+ помог MIRhosting создать мощную платформу, не усложненную при этом.
Практический пример
Рассмотрим компанию, которая хочет разместить чувствительные к задержкам сервисы и рабочие нагрузки, взаимодействующие с межсетевыми соединениями, недалеко от Амстердама, но предпочитает разместить часть своих вычислительных или запоминающих мощностей в месте, где больше электроэнергии и места.
Без правильной организации межцентровой сети это обычно приводит к разрозненным каналам связи, несогласованным политикам и дополнительным операционным издержкам. С VXLAN и 400G ZR+ эти среды можно объединить в единую логическую платформу. В результате получается более чистая операционная модель: инфраструктура физически распределена, но не создает ощущения операционной фрагментации.
Суверенитет данных посредством выбора инфраструктуры
Одним из важнейших результатов применения этой модели является укрепление суверенитета данных.
Клиенты все чаще хотят иметь больший контроль над размещением инфраструктуры и рабочих нагрузок. Иногда это обусловлено требованиями законодательства. Иногда это связано с внутренней политикой, управлением рисками или желанием избежать чрезмерной зависимости от одного перегруженного мегаполиса.
Благодаря возможности размещения инфраструктуры в альтернативных центрах обработки данных при сохранении прямой интеграции с основными узлами связи, MIRhosting предоставляет клиентам больший контроль над географическим расположением, распределением рисков и долгосрочным планированием.
Речь идёт не только о физическом местоположении оборудования. Это также вопрос суверенитета сети. Поскольку соединение осуществляется через собственную сеть MIRhosting, клиентам не приходится использовать разрозненную модель сторонних поставщиков только для того, чтобы оставаться на связи с Амстердамом и Франкфуртом.
Это создает существенное преимущество для организаций, которым необходима как региональная устойчивость, так и доступ к крупным европейским центрам, включая размещение оборудования во Франкфурте в рамках более широкой стратегии обеспечения связи.
Более эффективный способ использования имеющихся мощностей.
Этот подход также отражает более реалистичную модель роста числа объектов, размещаемых в одном месте.
Если вся рабочая нагрузка будет сосредоточена в одних и тех же центральных узлах, нагрузка на пространство и электроэнергию будет только возрастать. Это неэффективно для операторов и негибко для клиентов. Лучший подход — использовать мощности там, где они действительно есть, сохраняя при этом достаточную мощность сети, чтобы распределенное развертывание работало бесперебойно.
Именно это и обеспечивает MIRhosting.
Клиенты могут размещать инфраструктуру в местах с большим потенциалом роста, сохраняя при этом прямые высокопроизводительные каналы связи с Амстердамом и Франкфуртом. Для некоторых это означает сочетание развертывания в пригородах с выборочным размещением оборудования в Амстердаме, где доступ к экосистеме имеет наибольшее значение. Для других это означает создание более сильной региональной сети с прямым подключением к Франкфурту и другим стратегическим точкам соединения.
Эффективность за счет продуманного дизайна
Здесь также наблюдается очевидная выгода с точки зрения эффективности.
Упростив транспортный уровень и сократив количество промежуточных систем, MIRhosting повысила общую эффективность проектирования. Меньшее количество уровней означает меньшую сложность управления и более прочную основу для долгосрочной операционной стабильности.
Это на практике подтверждает принцип «экологичности по умолчанию». Более эффективное использование доступной энергии, более разумные решения по размещению и более чистая сетевая архитектура — все это способствует более устойчивому масштабированию инфраструктуры.
Высокая производительность в реальных условиях
Важной особенностью этого проекта является то, что MIRhosting не рассматривал производительность как теоретическое значение.
400G ZR+ предоставляет значительные преимущества, но также предъявляет реальные требования к энергопотреблению, охлаждению и конструкции оборудования. Компания MIRhosting тщательно подошла к этим ограничениям и принимала решения, основываясь на стабильности и надежности в производственной среде. Целью было не создание максимально агрессивной конфигурации на бумаге, а обеспечение стабильной работы платформы в реальных условиях эксплуатации.
Именно это и должна означать высокая производительность в инфраструктуре: не только скорость, но и правильный баланс масштаба, отказоустойчивости, эффективности и управляемости.
Создан для роста без добавления лишней сложности.
Основная ценность этой архитектуры очевидна. Она предоставляет клиентам возможность развиваться, не будучи привязанными к одному ограниченному местоположению.
Вместо того чтобы заставлять клиентов выбирать между возможностями подключения и пропускной способностью, MIRhosting позволяет сохранить и то, и другое. Клиенты могут развертывать решения там, где расширение реально, оставаясь при этом напрямую связанными с экосистемами, поддерживающими их бизнес.
Благодаря VXLAN и 400G ZR+ физически распределенная инфраструктура может по-прежнему функционировать как единая логическая среда. Собственная сеть MIRhosting позволяет выйти за рамки традиционного ядра, не теряя доступа или контроля. Это означает большую гибкость в размещении, подключении и масштабировании инфраструктуры.
Заключение
Будущее размещения оборудования в центрах обработки данных заключается не только в том, чтобы максимально приблизиться к крупнейшим узлам. Речь также идет о том, как разумно использовать эти узлы, не становясь полностью зависимым от их ограничений.
Межцентровая архитектура MIRhosting демонстрирует, что клиентам не нужно выбирать между суверенитетом данных, высокой производительностью и прямым доступом к Амстердаму и Франкфурту. Объединив VXLAN, 400G ZR+ и собственную сеть, MIRhosting создала модель, которая упрощает эксплуатацию, масштабирование и делает распределенную инфраструктуру более практичной в долгосрочной перспективе.

4 сентября 2025 MIRhosting выходит на индийский рынок: услуги управляемого размещения оборудования теперь доступны в Мумбаи

Услуги по размещению оборудования в центрах обработки данных в Мумбаи: практичный способ выхода на индийский рынок.
Мумбаи — один из ключевых цифровых центров Южной Азии, и для многих международных компаний это наиболее практичная точка входа на индийский рынок. Главная проблема обычно заключается не в поиске места в дата-центре, а в обеспечении бесперебойной работы повседневных операций, когда ваша команда находится не в городе.
Именно поэтому MIRhosting расширяет свое присутствие. Теперь мы предлагаем услуги управляемого размещения оборудования в Мумбаи, поддерживаемые инженерами из Индии и круглосуточной оперативной поддержкой.
Что означает управляемое размещение оборудования в MIRhosting?
В MIRhosting управляемое размещение оборудования выходит за рамки простой аренды стоек. Мы предлагаем операционную модель, которая позволяет вам выбрать уровень контроля и поддержки, подходящий для вашей команды.
Благодаря нашей представительстве в Мумбаи вы можете:

• Вы можете использовать собственное оборудование или воспользоваться нашими услугами по закупке и изготовлению на заказ.
• Управление сетевыми сервисами и IP-транзитом осуществляется компанией MIRhosting.
• Воспользуйтесь круглосуточной удаленной поддержкой инженеров, находящихся на месте в Индии.
• Получите комплексную поддержку, от поиска и настройки оборудования до координации таможенных процедур и текущей эксплуатации.
• Для компаний, которым нужна инфраструктура в Индии без создания полноценного локального операционного уровня, это зачастую наиболее оптимальный подход. Он сочетает в себе гибкость частного размещения оборудования с удобством модели управляемых услуг.

Центр обработки данных в Мумбаи
Наше решение для Мумбаи предоставляется через партнерский центр обработки данных уровня Tier-4, управляемый компанией Yotta, который разработан для обеспечения высокой отказоустойчивости и соблюдения строгих эксплуатационных стандартов.
Объект подходит для современных задач, в том числе в условиях высокой плотности населения, и предлагает:

• до 12 кВт на стойку с полным резервированием,
• дополнительные мощности для стоек высокой плотности, включая инфраструктуру для графических процессоров и искусственного интеллекта.
• Энергоэффективная система охлаждения, разработанная для рабочих нагрузок в области искусственного интеллекта/машинного обучения и высокопроизводительных вычислений.
• Многоканальное подключение к сети нескольких операторов связи первого уровня.
• Благодаря этому платформа подходит как для стандартных корпоративных развертываний, так и для более требовательных сценариев инфраструктуры, где требуется размещение оборудования в частных центрах обработки данных или более высокая плотность размещения оборудования в стойках.

Для кого это создано?
Данная схема особенно актуальна для компаний, которые:

• въезжают в Индию и нуждаются в надежном первом пункте посадки в Мумбаи.
• Мы управляем многорегиональными платформами и стремимся к стабильному присутствию в Азии.
• Необходима непосредственная оперативная поддержка без найма местного персонала.
• для выполнения работ с высокой плотностью нагрузки требуется помещение, уже подготовленное для таких задач.

Как начать
Для подготовки практического плана внедрения, пожалуйста, предоставьте нам три входных параметра:

• Плотность размещения оборудования в стойках и требования к энергопотреблению, включая мощность в кВт на стойку и количество стоек.
• Требования к подключению, включая операторов связи, транзит, кросс-соединения и потребности в IP-протоколе.
• сроки и предпочтительная модель работы, независимо от того, используете ли вы собственное оборудование или вам требуется закупка и изготовление на заказ.
• После этого мы определим необходимый объем поддержки и перейдем к внедрению. Если вы также сравниваете цены на размещение оборудования в дата-центре, мы можем помочь вам оценить компромисс между стандартным местом в стойке, частным размещением и полностью управляемой моделью размещения в дата-центре в Мумбаи.

27 мая 2025 MIRhosting теперь является официальным партнером SpeedIX во Франкфурте (Equinix FR5/FR7)

Франкфурт предлагает множество вариантов пиринга, и у каждого есть свои недостатки. Некоторые платформы отлично подходят для локального трафика. Более крупные международные биржи обеспечивают более широкий охват, часто с другой моделью ценообразования.
Цель этого партнерства – обеспечить практичность: легкий доступ во Франкфурт и удобный путь в Амстердам, когда это будет целесообразно для вашей архитектурной деятельности.
Компания MIRhosting теперь является официальным представителем SpeedIX во Франкфурте, что делает SpeedIX доступным через нашу инфраструктуру в офисах Equinix FR5 и FR7.
Что это дает для сетей во Франкфурте?
1) Бесплатные порты пиринга 10G
С SpeedIX от MIRhosting вы получаете бесплатный доступ к порту пиринга 10G без каких-либо периодических платежей или платы за настройку, как указано в объявлении. Это простой способ быстро начать пиринг или без проблем расширить существующие сессии.
2) Транспорт L2 Франкфурт ↔ Амстердам
Если ваша сеть охватывает оба узла (или вам нужна такая опция), мы обеспечиваем передачу данных уровня 2 из Франкфурта в Амстердам по нашей магистральной сети DWDM. Цель проста: поддерживать порядок на транспортном уровне, а не создавать цепочку отдельных каналов.
3) Открытая модель пиринга и простые обновления.
SpeedIX использует открытую модель пиринга — участники могут обмениваться услугами как локально, так и за пределами сообщества. А когда вам потребуется больше пропускной способности, по запросу доступны обновления без полной перестройки всей системы.
Для кого это предназначено?
Эта конфигурация идеально подходит, если вы:

• Мы работаем во Франкфурте и ищем практичный вариант IX с низким порогом входа.
• Необходимо обеспечить связь с Амстердамом в рамках той же сетевой логики.
• Предпочтительны решения, которые остаются чистыми по мере роста сети.

Как начать
Процесс намеренно упрощен:

• Подайте заявку на членство в SpeedIX
• Выберите точку присутствия в офисе Equinix FR5 или FR7 (Франкфурт).
• MIRhosting поддерживает предоставление ресурсов и настройку.
• Если вам нужна помощь с «скучными, но важными» аспектами — проектированием VLAN/L2, форматом хэндоффа или интеграцией этого в вашу транспортную сеть — просто упомяните об этом. Мы предложим вам удобную для работы конфигурацию.

Готовы к общению?
Укажите, где у вас уже есть присутствие (FR5/FR7 и/или Амстердам), вашу начальную мощность и какой сценарий наиболее важен: локальный пиринг, L2 в Амстердам или оба. mirhosting.com/speedix-frankfurt