avatar
а у них были безлимиты, но потом тарифы стали дорожать и трафик стал лимитным.
avatar
т.е. о чем это может говорить?
вероятно хостинг который почему-то назвался как VDS хостинг
пытается делать именно облако, а не VDS
увидим через 5 лет куда его занесет, сможет ли он продолжать путь «облака» или начнет делать «совковые vds без лимитов трафика»
avatar
хорошее замечание кстати
это одно из частых потребительных поведенческих факторов

есть компании которые делают безлимит на слово — типо похуй
а есть компании которые делают «облако по счетчику» где даже какой-то там трафик исчитывается

в итоге разница может доходить аж как 500р мес и 30000р мес
например так было в первом в россии облачном сервисе clodo.ru
hosting.show/tag/clodo.ru/
hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-zhe-raznica-pochemu-hoster-ne-mozhet-sozdavat-virtualki-iz-oblaka-data-centra-zachem-zhe-emu-nuzhny-virtualki-ot-konkretnogo-dedika-.html

создатель которого потом ушел работать в Вебзиллу американскую и создал русский филиал servers.ru который тоже позиционировался как «счетчик хостинг» и пожалуй был единственным кто пытался сделать круто как selectel у нас в стране
но в итоге стал русофобом и из принципа продался как слабак в 2024 году
hostsuki.pro/news/serversru-prodalsya-selectel.html#comments
avatar
забрал впс за десяточку, проц отдают не хилый, 32к попугаев в sysbench.
avatar
у них трафик считается in / out, т.е если симметрично будет по 1 тб, 2 Тб ты считай потратил, плоти. могли бы вход не учитывать)
avatar
Не, что скорость будет падать по мере заполнения — это понятно.

В данном случае интересно другое: при запуске Армении (а моя ВМ была одной из первых, там сложно списывать низкую скорость на перегрузку от клиентов) скорость была прям с самого старта жёстко ограничена до 300Мбит/сек. Это был не шейп по принципу «много расходуешь — меньше получаешь», а именно сразу изначальное ограничение, т.к. моя ВМ была в простое и расхода там было несколько гигабайт.
Через месяц я перешёл к 4VPS в тот же ДЦ и удивительным образом сразу получил 2Гбит/сек. из 2Гбит обещанных (тоже shared). К слову, в 4VPS у меня по сей день такая скорость и есть.

Аналогично у них было и в Израиле, где из обещанного shared 1Гбит/сек.-канала можно было вытянуть 70Мбит в разгар базарного дня.

Сейчас же по Люксембургу видим, что у них нет этого жёсткого лимита с самого старта.
Тут уж не знаю, то ли они реально отошли от этой практики (СММщик писал в чатике, что планируется пересмотр доктрины распределения пропускной способности канала), то ли просто у них именно в Люксембурге канал с таким запасом, что даже не жалко.
avatar
получается
1. либо они должны продавать не 2 озу, а 8 озу или 16 озу виртуалки
2. либо они должны ставить 100г на 1 стойку чтобы выдерживать планку скорсти
3. либо 90% клиентов должны потреблять 1 мегабит и быть похуистами чтобы остальные 10% могли юзать хотя бы 500 мегабит (домашний интернет выше 500 не бывает обычно)

но такой подход не подходит для бизнеса
потому что типичный бизнес это «сервер в другом ДЦ» который общается с кластером «хостера» — а скорости между ДЦ как раз могут быть 10г
бизнес виртуалки(настоящее облако) сроду не подключаются с домашних интернетов
поэтому как раз бизнес и начинает ныть что ему каналов не хватает
avatar
допустим
40г это — 220000р мес
стойка 1 шт — 40 серверов, если энергии 15 квт (2x 7.5 допустим часто такое в европе продается)
допустим что там у них хеоны? либо 256 озу либо 512 озу

вариант с 256 озу
256*40 = 10240 озу
10240 / 2 — пусть будет 1 бомж виртуалка 2 озу
5120 ВМ
220000р делим на 5120 = 42,96 = 50р короче добавочная стоимость
40000 (40г) / 5120 = 7,8 мегабит (10 мегабит гарантии)

вариант с 512 озу
512*40 = 20480 озу
20480 / 2 озу — пусть будет 1 бомж виртуалка 2 озу
10240 ВМ
220000р делим на 10240 = 21,48р мес добавочная стоимость
40000 (40г) / 10240 = 3,9 мегабит (5 мегабит)

вот как только 1 стойка заполняется — скорость падает
avatar
цены на каналы в европе
50 евро — 1 гиг
500 евро — 10 гиг
2000 евро — 40 гиг
выше уже нужно уточнять у ДЦ т.к. 100г порты оказывается жмотятся — потому что видимо в европе точно так же полно ДЦ старых где сетевое оборудование не 202х годов
avatar
ну так локация только запустилась
логично что они не успели ее заполнить и распродать

собственно что они вообще обещают?
разве 10г гарантию для каждой ВМ?
лично я вижу в их топиках что просто общий шаред порт 10г для всех
и как только кластер начнет заполняться — то скорость будет равномерно падать
avatar
О Люксембурге, кстати, в день запуска попадались отзывы, что это едва ли не единственная локация PQ, где реально есть заявленный 10Гбит/сек. канал:


© t.me/pqhost/12637

Если это реально так, то это очень даже круто для PQ. Значит они реально читают отзывы о себе и делают какие-то выводы. Особенно после того убожества, которое запустили в Армении.
avatar
наверно этот хостинг тоже вдохновлялся моими топиками и опытом и идеями ХЗ ХЗ
домен интересный
дизайн с зеленой подсветкой (я писал про подобный сайт и фишку тоже)
остальное — ХЗ
avatar
Я больше скажу, там на пикче в релизе под флажками бутылка водки)
avatar
Передовые IT-специалисты уже там ))
avatar
На мой взгляд, абсолютно неважно, отменят санкции или нет. Точнее, не очень значимо для ИТ-рынка России в ближайшей перспективе. Конкурентный ландшафт на IT-рынке в России не поменяется.
верно — бизнес который подорвал саму суть бизнеса — доверие клиента
уже никогда не вернется на прежние позиции
avatar
В результате через три-четыре года ЦОДы смогут позволить себе только избранные, а малый и средний бизнес опять начнёт снижать требования к размещению и ставить сервера в гаражах и в серверных в офисе. Если ничего не поменять, то через четыре-пять лет это произойдёт и сервера будут стоять условно под диваном.
не совсем так
деньги у людей есть, но нет предложения, подвал оказывается гораздо качественней для «той же задачи» чем современный цод. потому что в подвале можно хоть 50 квт запитать, а в цоде пол стойки пустует из-за 5 квт
дело не в деньгах
а просто в том, что цоды устарели и не хотят обновляться, что уже стали проигрывать даже подвалам
конечно задачи есть разные, какие-то задачи нельзя решить через подвал. но мелкий и средний бизнес по большей части не привередлив и его задачи не являются задачами 99% доступности, его устроит и подвальная доступность, зато он сможет туда не пол-стойки затолкать, а 10 стоек красиво последовательно и правильно.
avatar
selectel дважды прислало

этот блог наполняется
1. все что присылают хостеры крутое ли оно или не крутое не имеет значения (отдельно крутые вещи я сам лично если встречаю пишу на авторский ресурс hostsuki.pro)
2. для истории все же, иногда, я сам просматриваю сайты хостингов или их блоги и копирую сюда всякие «архивы», делаю бесплатную работу за похуистов маркетингов
avatar
avatar
avatar
ааа я понял о чем ты
вот абзац
Это удобно и для нас, потому что мы получаем стабильного клиента, который покупает много и сразу. Ну клиентам, конечно же: им не нужно самим заморачиваться с покупкой оборудования. К тому же, для них доступны самые разные конфигурации железок — не только те, которые есть у нас на сайте. Поэтому если вы хостер или только хотите им стать, то обращайтесь — все устроим в лучшем виде. Но это так — на правах рекламы. Теперь возвращаемся к нашей истории!

т.е. они стали предлагать как и я ранее в 2024 году придумал/запустил акцию «нам не жалко»
раньше в 2023 году они такое не хотели делать, весной 2023 года был конкретный ответ что продают только в аренду чтобы им была прибыль, но после меня видимо захотели раздавать стойки без прибыли :)

ну им необходимо сделать тарифы с установочным платежом просто, который равен стоимости покупки сервера. а далее коло.
и увидим где выгоднее. если они и правда раздают места по себестоимости, какие-то локации я думаю многие будут не прочь и через них запустить, если не будет там жить «свой человек в городе»