Хостинг-панели с открытым и закрытым кодом. Какие решения выбирают клиенты?

Сравнений панелей управления хостингом — пруд пруди. Каждый месяц появляются новые обзоры, тесты и рейтинги, но есть одна проблема: большинство из них основаны на теоретических выкладках или субъективных впечатлениях авторов. А что, если взглянуть на цифры? Причём не на абстрактную статистику из интернета, а на реальные заказы клиентов?

Сервер с предустановленным хостинг-панелями
Виртуальные или выделенные серверы с предустановленными панелями хостинга:? FASTPANEL, cPanel, ispmanager и другими
hostkey.ru/apps/hosting-control-panels/

Преимущество изнутри
Будучи хостинг-провайдером, HOSTKEY имеет уникальную возможность — доступ к статистике заказов серверов с предустановленным ПО. Мы проанализировали множество сотен заказов и обнаружили интересные закономерности в том, что действительно выбирают пользователи, которые считают собственные средства (а не только читают обзоры в интернете). Конечно, такой подход имеет ограничения — это не научное исследование, а скорее срез предпочтений конкретной аудитории, но зато максимально честный.

На данный момент клиентам доступны более 10 предустановленных хостинг-панелей, и статистика распределения заказов на момент написания этой статьи выглядит следующим образом:


Что показывает реальная статистика заказов
Первое, что бросается в глаза, — абсолютное доминирование бесплатной FASTPANEL с долей свыше 40% всех заказов. Это красноречиво говорит о том, что большинство клиентов голосует рублём за экономию, особенно на старте проектов. На втором месте расположился CyberPanel (10,6%), что вполне логично — тоже бесплатное решение, но с более современным подходом к технологиям.

Но самое интересное происходит с платными панелями — здесь клиенты ведут себя крайне осторожно.Тот же cPanel в trial-режиме выбирают половина пользователей, что говорит о желании «попробовать перед покупкой» (и, возможно, о том, что многие так и остаются на пробных версиях). Когда дело доходит до покупки, пользователи выбирают минимальные тарифы — ispmanager Lite опережает Pro-версии в два раза, а у cPanel версия на 100 пользователей пользуется меньшим спросом, чем на 30 и 5. Это может указывать на две вещи: либо большинство проектов действительно небольшие и не требуют расширенного функционала, либо рынок пока не готов к серьезным инвестициям в инфраструктуру (что, учитывая текущую экономическую ситуацию, что вполне объяснимо). Из платных панелей с расширенным функционалом также стабильно заказывают Plesk.







Глядя на эту таблицу с актуальными ценами, сразу становится ясно, почему статистика заказов выглядит именно так, как мы видели в начале. OpenSource в лице FASTPANEL и CyberPanel захватили рынок не случайно — они предлагают полнофункциональные решения под открытыми лицензиями и бесплатно. Правда, у CyberPanel есть нюанс: для серьёзного использования потребуется лицензия LiteSpeed Enterprise, стоимость которой может неприятно удивить. FASTPANEL же требует активацию лицензии в случае, когда сервер с ней расположен за NAT и не имеет публичного адреса в сети.

FASTPANEL же монетизируется исключительно через пакеты техподдержки (1940–4606 ₽ в месяц) — довольно смелая бизнес-модель, которая явно работает. cPanel при актуальном курсе доллара выглядит менее пугающе: от €24 до €51 в месяц, что все еще дорого, но уже не критично для средних проектов.

ispmanager с ценами от €4 до €9 в месяц (371-834 ₽) показывает себя как разумную альтернативу между бесплатными и дорогими решениями. Интересно, что даже самый дорогой Host-тариф ispmanager (€9) стоит дешевле базового Solo-плана cPanel (€24), при этом предлагая неограниченное количество сайтов против одного аккаунта у американского конкурента. Российские провайдеры часто предлагают ispmanager дешевле официальных цен (например, мы предлагает тариф Lite за 371 рубль, а не за 457), что делает его еще более привлекательным.

Есть еще одна причина, почему российские решения лидируют — геополитические ограничения. cPanel с 2022 года официально не продает лицензии в России, что заставляет искать обходные пути через реселлеров или вообще отказываться от американской панели. Plesk тоже ввёл ограничения по продаже панели клиентам из РФ.

В этих условиях российские ispmanager и FASTPANEL получили дополнительное конкурентное преимущество — стабильные поставки, рублёвые цены, отсутствие санкционных рисков и техподдержка на родном языке. Санкции невольно подтолкнули рынок к выбору: зачем искать сложные схемы покупки дорогого cPanel или Plesk, когда есть отечественные аналоги с тем же функционалом по более низким ценам?

habr.com/ru/companies/hostkey/articles/934228/