Порт 10 Gbps и скидка 25% на серверы в Португалии!

Лично для меня сеть Аезы одна из самых запутанных из всех, с которыми я сталкивался. Такое ощущение, что она состоит из отдельных островов, соединённых между собой туннелями, а во главе всей этой схемы стоят Edge-роутеры, которые находятся в нескольких городах Европы (мой трафик ходит только через Стокгольм и Париж, поэтому хз, есть ли другие и в каких локациях).
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.

Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.

Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.

Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.