Мы только что получили огромный объем оперативной памяти для наших систем I7, время для сборки!

zare.com/dedicated-servers

Merriam-Webster определяет музей как «учреждение, занимающееся приобретением, уходом, изучением и демонстрацией объектов, представляющих длительный интерес или ценность». Учитывая это определение, мы хотели бы представить музей стручков Backblaze Storage. В то время как некоторые люди думают о музее как о месте статичных, устаревших артефактов, другие понимают, что эти артефакты могут рассказать историю со временем экспериментов, эволюции и инноваций. Это, безусловно, имеет место с нашими модулями хранения. Скромность не позволяет нам сказать, что мы изменили индустрию хранения с помощью нашего дизайна Storage Pod, поэтому допустим, что мы добавили много красного на изображение.

На протяжении многих лет Ларри, наш менеджер центра обработки данных, хранил различные версии наших модулей хранения данных после их вывода из эксплуатации. Он также сохранил диски, SATA-карты, источники питания, кабели и многое другое. Слава Богу. С оборудованием, которое сохранили тенденции Ларри, и несколькими текущими модулями хранения, которые мы позаимствовали (тссс, не говори Ларри), мы смогли запустить Музей модулей хранения Backblaze. Давайте сделаем короткое фото-путешествие по годам.

До хранения Pod 1.0
До того, как мы анонсировали Storage Pod 1.0 миру почти 10 лет назад, мы уже создали около двадцати или около того Storage Storage Pod. Эти ранние модули использовали накопители Western Digital 1,0 ТБ Green. Было несколько прототипов, но как только мы начали производство, мы остановились на конструкции с 45 дисками и 3 рядами из 15 вертикально установленных дисков. Мы заказали первую партию из десяти шасси, а затем обнаружили, что у нас нет отверстия для включения / выключения. Мы импровизировали.




Storage Pod 1.0 — петабайты на бюджете
Мы познакомили мир хранения с недорогим облачным хранилищем с помощью Storage Pod 1.0. Забавно, но мы не называли это нововведение версией 1.0 — это просто Backblaze Storage Pod. Мы не только представили Storage Pod, но и открыли дизайн, опубликовали спецификации дизайна, список деталей и многое другое. Люди обратили внимание. Мы представили конструкцию с накопителями Seagate емкостью 1,5 ТБ для общего объема хранения 67 ТБ. Эта версия также имела системную плату Intel для настольных ПК (DG43NB) и 4 ГБ памяти.







Storage Pod 2.0 — больше петабайт в бюджете
Storage Pod 2.0 был в два раза больше системы, чем 1.0. У него было вдвое больше памяти, вдвое больше скорости и вдвое больше памяти, но он был в том же шасси с тем же количеством дисков. Все это в совокупности позволяет снизить стоимость одного гигабайта системы Storage Pod более чем на 50%: с 0,117 долл. США / ГБ в версии 1 до 0,055 долл. США / ГБ в версии 2.


Среди изменений: системная плата для настольных ПК в V1 была обновлена ​​до материнской платы серверного класса, мы упростили использование трех четырехпортовых карт SATA и снизили стоимость самого шасси. Кроме того, мы использовали жесткие диски Hitachi (HGST) объемом 3 ТБ в Storage Pod 2.0, чтобы удвоить общий объем хранилища до 135 ТБ. В течение срока службы эти накопители HGST имели годовой процент отказов 0,82%, причем последний из них был заменен во втором квартале 2017 года.

Storage Pod 3.0 — Хорошие вибрации
Storage Pod 3.0 — это первая значительная модернизация шасси в наших усилиях по упрощению обслуживания и предоставлению возможности использовать более широкий спектр компонентов. Самым заметным изменением стало введение крышек дисков — по одной на каждый ряд из 15 дисков. Каждая крышка удерживалась на месте парой стальных стержней. Крышки дисков удерживали приводы внизу на месте и заменяли ранее использованные ленты дисков. Материнская плата и процессор были обновлены, и мы использовали память, сертифицированную Supermicro. Кроме того, мы добавили стойки в корпус, чтобы можно было использовать материнские платы Micro ATX, если это необходимо, и добавили отверстия, где это необходимо, чтобы кто-то мог использовать один или два 2,5-дюймовых диска в качестве загрузочных — мы используем один 3,5-дюймовый диск.



Storage Pod 4.0 — прямой провод
В рамках Storage Pod 3.0 Protocase помог спроектировать, а затем построить наши модули хранения. За это время они также разработали и выпустили версию с прямым проводом, которая заменила девять объединительных плат прямой проводкой к платам SATA. Storage Pod 4.0 был основан на технологии прямого провода. Мы развернули небольшое количество этих систем, но мы столкнулись с проблемами драйверов между нашим программным обеспечением и новыми картами SATA. В конце концов, мы вернулись к нашим объединительным платам, и Protocase продолжил работу с прямыми проводными системами, которые они продолжили успешно развертывать. Вывод: есть несколько способов добиться успеха с дизайном Storage Pod.


Storage Pod 4.5 — объединительные платы вернулись
Эта версия началась с дизайна Storage Pod 3.0 и представила новые 5-портовые объединительные платы и была обновлена ​​до плат SATA III. Обе эти части были построены на чипсетах Marvell. Задние панели, которые мы ранее использовали, постепенно сокращались, что побудило нас изучить другие альтернативы, такие как прямые проволочные каркасы. Теперь у нас была готовая поставка 5-портовых объединительных плат, и Storage Pod 4.5 был готов к работе.


Мы также начали использовать Evolve Manufacturing для создания этих систем. Они были расположены недалеко от Backblaze и могли масштабироваться для удовлетворения наших постоянно растущих производственных потребностей. Кроме того, они были полны отличных идей о том, как улучшить дизайн Storage Pod.

Storage Pod 5.0 — эволюция от шасси вверх
В то время как Storage Pod 3.0 была первой переработкой шасси, Storage Pod 5.0 на сегодняшний день была наиболее существенной. Работая с Evolve Manufacturing, мы изучили все, вплоть до заклепок и стоек, в поисках лучшего, более экономичного дизайна. Движущей силой многих дизайнерских решений стало внедрение Backblaze B2 Cloud Storage, которое было разработано для работы с нашей архитектурой Backblaze Vault. С точки зрения производительности мы обновили материнскую плату и процессор, увеличили объем памяти в четыре раза, увеличили сетевую плату до 10 ГБ на материнской плате и перешли с SATA II на SATA III. Мы также полностью переделали кожухи дисков, заменив крышки с 15 приводами на девять отсеков с пятью дисками с направляющими.










Storage Pod 6.0 — 60 накопителей
Storage Pod 6.0 увеличил объем хранилища с 45 до 60 дисков. У нас было много вопросов, когда эта идея была впервые предложена, например, что нам нужно: больше блоков питания (ответ: нет), больше памяти (нет), больший процессор (нет) или больше вентиляторов

Marques, европейская организация, представляющая интересы владельцев товарных знаков, сообщила, что правообладатели потратили не менее 360 миллионов долларов на доменные споры.

Официальная процедура разрешения доменных споров UDRP, которую осуществляет ВОИС, существует около двадцати лет — с 1998 года. За это время в ВОИС было подано 72 038 жалоб на домены. Стоимость каждой жалобы была оценена в $5 000. Минимальная стоимость жалобы — $1 500, однако истец несет намного большие расходы на услуги юристов. Таким образом, общая стоимость жалоб составляет около 360 млн долларов. И, по мнению Marques, это еще оптимистичная оценка. На самом деле расходы правообладателей, скорее всего, намного больше.

Marques обращает внимание ICANN на то, что на защиту прав владельца бренда тратятся большие средства, тогда как ответчик зачастую не теряет ничего, даже если он проиграет доменный спор. Ответчик может также тратить деньги на услуги юристов, но во многих случаях они в них не нуждаются или вообще оставляют жалобы без внимания.

Marques предлагает взимать с ответчика определенную сумму (например, 500 долларов), которая пойдет на возмещение расходов истца. Если же комиссия ВОИС признает правым ответчика, он получит деньги обратно.

Наверняка такое нововведение многим не понравится. Поэтому для обсуждения предлагается создать рабочую группу специалистов под руководством ВОИС. Также Marques предлагает создать базу данных прошедших доменных споров, в которой можно было бы искать споры по многих признакам и опираться на решения комиссии при разрешении актуальных жалоб.

www.webnames.ru

Владельцы сайта booking.com, посвященного бронированию отелей, добились регистрации своего доменного имени как товарного знака.

В 2012 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) отказалось регистрировать товарный знак booking.com из-за слишком общего значения. В 2016 году администрация сайта успешно оспорила решение ведомства в Окружном суде. Позже USPTO подало иск в Апелляционный суд США с требованием отменить решение Окружного суда. Но Апелляционный суд отказал USPTO в удовлетворении исковых требований и подтвердил, что booking.com может быть зарегистрирован как товарный знак.

По законам США недопустимо регистрировать в качестве товарного знака общее наименование собственного товара или услуги. Например, производитель пива не имеет права регистрировать бренд «Пиво». Однако зарегистрировать ботинки под маркой «Пиво» можно.

Это правило кажется вполне логичным — для того, чтобы избежать монополизации и по ряду других причин. И booking.com тоже кажется брендом, недопустимым для регистриации с этой точки зрения. Но юристам из Окружного суда удалось доказать, что сочетание термина с доменной зоной — это не наименование товара или услуги. Проще говоря, booking.com и booking — это совсем разные вещи. Один из аргументов — бренд booking.com, совпадающий с именем домена, отсылает прежде всего не к наименованию услуги, а к официальному сайту компании.

Также после долгих дискуссий был проведён опрос пользователей на тему, воспринимают ли они booking.com как бренд или просто как название сайта, на котором предоставляются услуги по бронированию. Три четверти респондентов выбрали первый вариант. Итоги опроса окончательно склонили чашу весов в пользу руководства booking.com.

Таким образом был создан прецедент, по которому и другие компании смогут регистрировать домены с общим наименованием товаров и услуг как бренды. Юристы опасаются, что это явление может стать массовым, а закон фактически перестанет работать.

Для доменной индустрии это означает возможное повышение ценности доменов с ключевыми словами, а также изменение стратегии выбора домена для компаний.

VeriSign опубликовала рейтинг самых популярных ключевых слов, которые были использованы в доменных именах в зонах .COM и .NET в январе этого года.



В обеих зонах трендовым оказалось слово «keto». Это сокращенное название кетогенной диеты- питания с высоким содержанием жиров и белков и низким содержанием углеводов. Кетогенная диета считается небезопасной для здоровья, однако её популярность очень высока. Также в январе было зарегистрировано много доменов с юридическими терминами (property, legal, litigation, custody и т.д.)

Компания VeriSign, администратор доменных зон .COM и .NET, опубликовала отчет за последний квартал 2018 года, а также за весь прошедший год.

К конце четвертого квартала в зонах .COM и .NET был зарегистрировано 153 млн доменов. По сравнению с показателями на момент окончания 2017 года количество доменов увеличилось на 4,5%. В четвертом квартале количество доменов увеличилось на 1,29 млн. Количество новых регистраций доменов за квартал составило 9,5 млн, что превысило показатели четвертого квартала 2017 года (9,0 млн).

Также стали известны проценты продления домена с истекшим сроком регистрации за третий квартал — 74,8%. Это также выше показателей за соответствующий квартал 2017 года (74,4%).
www.webnames.ru

Тарифы с черной пятницы и НГ распродажи
И не спрашивайте как мы их нашли :)

• E3-1245v2 / 32 ddr3 / 2x 480 SSD — 2700р/мес
• E3-1245v2 / 32 ddr3 / 3x 2 ТБ SATA — 2700р/мес
• i7-4790k / 16 ddr3 / 1x 120 SSD — 2300р/мес
• i7-4790k / 32 ddr3 / 1x 240 SSD — 3100р/мес
• Так же есть активация + 1800р установка

чтобы заказать создать тикет про акцию тут bill.ovh/billmgr

Мы сделали его с нуля. Полностью новый дизайн и особое внимание к оптимизации. Сайт открывается быстро даже на медленном соединении, а пользоваться им одно удовольствие.

Оцените сами: minehosting.pro

Ряд готовых выделенных серверов пополнился свежими конфигурациями с десктопными процессорами Intel Core восьмого и девятого поколения: i7-8700, i7-9700k и i9-9900k. Процессоры i9-9900k — самое мощное поколение процессоров Intel Core для настольных ПК на сегодняшний день. При этом цена на десктопные процессоры существенно ниже, чем на серверные, что влияет на конечную стоимость готовых конфигураций.

Кому точно подойдут новые конфигурации
Тем, кто ищет сервер под 1С Битрикс
В новых конфигурациях используем процессоры с высокой тактовой частотой, которую так любит Битрикс.

Тем, кому нужен сервер под виртуализацию, хостинг сайтов
Большое число ядер по доступной цене плюс совместимость с панелями для управления виртуальными машинами — то, что вы ищете.

Тем, кто ищет сервер под сложные вычисления
В процессорах i7-8700 и i9-9900k используется технология гиперпоточной обработки (Hyper-Threading), которая способна справиться с самыми ресурсоемкими задачами, так как умеет увеличивать число потоков на каждом ядре. Плюс есть графический процессор для работы софта и приложений, интенсивно нагруженных графикой.

Партия новых серверов ограничена, так что успевайте выбрать конфигурацию и заказать.
Можно оформить предзаказ на нужную конфигурацию и заранее забронировать сервер. Для этого позвоните в отдел продаж по телефону 8(800)775-53-32.

https://1dedic.ru

Серверы доступны к заказу в России и Нидерландах и подходят для работы с емкими приложениями, в том числе, 1С и Битрикс.

Компания HOSTKEY первая в Европе запустила аренду серверов на базе Core i7-9700K / i9-9900K CPUs и M.2 дисками, подходящими для работы с емкими приложениями, в том числе, 1С и Битрикс.
Серверы доступны к заказу в России и Нидерландах. Ознакомиться с типовыми конфигурациями вы можете на нашем сайте www.hostkey.ru/5ghz