Компания MMX Registry, один из крупнейших регистраторов новых gTLD, cообщила, что прибыль компании за 2018 год превысила ожидания.

ММХ пока не опубликовала полный финансовый отчёт, но ожидаемые доходы компании в этом году составляют 15,5 млн долларов, тогда как перед 2018 годом компания ориентировалась на годовой доход в 14,3 млн долларов.

Также MMX планирует получать значительно больше дохода за счет продлений регистраций доменов — $9,4 млн — почти в два раза больше, чем в прошлом году ($4,8 млн). Причиной этого во многом является приобретение компании ICM Registry — владельца «взрослых» доменных зон, в которых процент продления регистраций стабильно высокий.

Если учесть и то, что планируемая доля продаж на китайском рынке в этом году будет снижена — с 50% до 35%, то можно сказать, что MMX уверенно выходит на стабильные и постоянные источники дохода в доменной индустрии, не зависящие от временных тенденций.

www.webnames.ru

Совет директоров ICANN одобрил делегирование двух новых национальных доменов верхнего уровня. Первый — национальный домен Мавритании на арабском языке موريتانيا. Второй — скандально известный домен Южного Судана .SS.

Как мы уже говорили, этот домен у многих вызывает опасения из-за ассоциации с нацистами. Однако ICANN никак не может изменить ситуацию: запретить или принудительно изменить домен. ICANN может только удостовериться в том, что домен имеет поддержку локального интернет-сообщества и в том, что он соответствует стандартам ISO.

Хотя еще есть небольшой шанс на то, что что-то может измениться. Домен Мавритании уже добавлен в корневую зону, но домена .SS в ней ещё нет.

www.webnames.ru

Вы слышали, что это место — облако. Запускайте корпоративные приложения или масштабируйте свой стартап. Это просто, легко начать и недорого.

Вы переходите на AWS, Azure, Google или, возможно, Digital Ocean. Вы регистрируетесь, и всего за несколько долларов (евро, фунты, выберите валюту) у вас есть работающие серверы и еще тысяча сервисов в вашем распоряжении.

Ваша мечта сбылась, и вы можете обслуживать своих пользователей и пожинать плоды.

К сожалению, вскоре вы понимаете, что вашим корпоративным приложениям действительно требуются огромные объемы памяти и вычислительная мощность (просто проверьте требования к SAP HANA ).

Или, может быть, ваш стартап берет с нуля, и вы получаете все больше и больше пользователей. Попасть в первый миллион пользователей — это весело, а второй — еще лучше, и все больше людей приходит.

Но как только пользователи попадают на ваши серверы, ваш облачный провайдер очень сильно бьет по вашему банковскому счету.

Многие стартапы откладывают прибыльность и даже доход до тех пор, пока не найдут подходящую рыночную форму продукта, и это здорово, если только у вас нет денег.

Что случилось с бережливым стартапом?
Тратить $ 150 000 на серверы каждый год, уже не выглядит слишком скудно.
Что бы вы сделали, если бы вместо этого потратили эти 150 тысяч долларов на ускорение роста?

И корпоративные приложения, они должны были увеличить ваш доход, не слишком сильно сказываясь на вашей прибыли. Может быть, еще 150 тысяч долларов помогут вашей команде по продажам привлечь еще больше клиентов?

Иногда у вас даже не так много пользователей, но вы просто собираете столько данных, а затем добываете их для соответствующих бизнес-сигналов. Большие данные требуют столько же инфраструктуры, но только менее 10% из них действительно полезны.

Вы можете сделать лучше? Можете ли вы расти, прежде чем закончатся деньги? Разве не было бы неплохо, если бы вы потратили 150 000 долларов на улучшение своего бизнеса, а не бросали их в Amazon, Google или Microsoft?

Это именно то, что мы сделали с некоторыми из наших клиентов.

Инфраструктура
Давайте посмотрим на одного из наших клиентов. Они обслуживают более 5 миллионов пользователей в месяц тоннами контента, изображений, трафика и т. Д.

Мы оценили их требования и разработали следующую инфраструктуру:

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер, 4 потока, 30 ГБ ОЗУ
• Обслуживание миллионов изображений — 1 сервер, 8 потоков, 120 ГБ ОЗУ, 4 ТБ диска
• Front-end — 2 сервера, 4 потока, 30 ГБ ОЗУ
• Бэк-энд, длительные задачи — 2 сервера, 4 потока, 30 ГБ ОЗУ
• Внутреннее кэширование (Redis) — 1 сервер, 2 потока, 30 ГБ ОЗУ
• База данных — 6 серверов, 4 потока, 240 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ диска
• Поиск — 1 сервер, 4 потока, 30 ГБ оперативной памяти
• Серверная часть, сервисы изображений — 1 сервер, 4 потока, 60 ГБ ОЗУ
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование изображений — 6 ТБ
• Трафик — 12 ТБ

Все серверы должны быть виртуальными машинами. Конечно, есть дополнительные средства автоматизации и программное обеспечение, чтобы все это работало и предотвращало значительные простои.

Эта система работает уже несколько лет, и каждый месяц она обслуживает более 5 миллионов пользователей, обслуживая миллионы изображений и другого контента общим объемом около 12 ТБ трафика каждый месяц.

В крайне редком случае сбоя виртуальной машины из-за аппаратного сбоя или по другим причинам система была очень устойчивой, и это приводило к минимальному или отсутствию простоев платформы.

Теперь вы знаете, что нам нужно было запустить и поддерживать. Следующий шаг — решить, где его запустить.

Давайте посмотрим на некоторые варианты и оценим их

• Amazon Web Services
• Microsoft Azure
• Google Cloud
• Цифровой океан
• OVH

Для каждого из этих вариантов, вот основные страницы цен
aws.amazon.com/ec2/pricing/
azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/virtual-machines/linux/
cloud.google.com/compute/pricing
www.digitalocean.com/pricing/
www.ovh.com/world/public-cloud/instances/prices/
www.ovh.com/world/dedicated-servers/infra/
Я знаю, что есть другие провайдеры, такие как, например, IBM и Oracle, но цель не в том, чтобы быть обширным, а просто показать вам, что возможно.

AWS

• Самый известный облачный провайдер в мире и, возможно, самый большой в зависимости от того, как вы его измеряете.
• Он начал облачную революцию и продолжает лидировать, добавляя все больше и больше полезных сервисов.
• Мы использовали его со многими клиентами, и мы также используем некоторые из наших собственных сервисов.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер r5a.xlarge, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 162,76
• Изображения — 1 сервер r5a.4xlarge, 16 потоков, 128 ГБ ОЗУ, $ 650,88 + 400 долл. EBS
• Front-end — 2 сервера r5a.xlarge, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 325,52
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера r5a.xarge, 4 потока, 32 ГБ оперативной памяти, $ 325,52
• Внутреннее кеширование — 2 сервера r5a.xlarge, 4 потока, 32 ГБ оперативной памяти, $ 325,52
• База данных — 6 серверов r4.8xarge, 32 потока, 244 ГБ ОЗУ, $ 9192,96 + 400 долл. EBS
• Поиск — 1 сервер r5a.xlarge, 4 потока, 32 ГБ оперативной памяти, $ 162,76
• Back-end, сервисы изображений — 1 r5a.2 большой сервер, 4 потока, 64 ГБ оперативной памяти, $ 414,72
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 138 на S3
• Трафик — 12 ТБ, $ 1080

На момент написания этой статьи общая стоимость инфраструктуры составила бы 14633,88 долларов в месяц.

Давайте посмотрим на несколько вопросов.

• Можем ли мы стать дешевле, сделав предоплату?
• Да, мы могли бы, и мы можем сделать это для всех облачных провайдеров в этом списке. Однако у этого есть один недостаток, который стоит довольно много заранее.
• Разве это не было бы более экономически эффективным, если бы мы использовали серверные или другие управляемые услуги?

Мы сделали этот расчет, и ответ был, что это не так. В этом случае это было намного дороже.

Azure
В зависимости от того, как вы это оцениваете, Azure может быть больше, чем AWS, или может быть вторым.
Во всех случаях это очень популярно.

• У них также есть тонны сервисов, почти такие же, как AWS, и несколько уникальных.
• Мы использовали их раньше, и мы были приятно удивлены простотой использования.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер A4m v2, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 151,84
• Изображения — 1 сервер E16 v3, 16 потоков, 128 ГБ ОЗУ, $ 776,72 + $ 450,56, управляемый диск 4 ТБ
• Front-end — 2 сервера A4m v2, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 303,68
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера A4m v2, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 303,68
• Внутреннее кэширование (Redis) — 1 сервер A4m v2, 4 потока, 32 ГБ ОЗУ, $ 151,84
• База данных — 6 серверов E32 v3, 4 потока, 256 ГБ ОЗУ, $ 9320,64 + 491,52 $ Управляемый диск (4x1 ТБ)
• Поиск — 1 сервер A4m v2, 4 потока, 32 ГБ оперативной памяти, $ 151,84
• Серверная часть, сервисы изображений — 1 сервер A8M v2, 8 потоков, 64 ГБ ОЗУ, $ 319,01
• Хранилище, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 110,4 на хранилище Azure
• Трафик — 12 ТБ, 1044 $

На момент написания этой статьи общая стоимость инфраструктуры составила бы 13575,53 долл. США в месяц. Это примерно на 1000 долларов в месяц меньше, чем в AWS, неплохо.

• Что вы заметите, так это то, что выбранные серверы не идентичны.
• Разные облачные провайдеры не всегда имеют одинаковые конфигурации. Однако цель состояла в том, чтобы выбрать конфигурации, которые наилучшим образом соответствуют начальным требованиям.

Google Cloud
Чрезвычайно известное имя, отличная технология, но с точки зрения размера ему не хватает далеко позади AWS и Azure, и он растет медленнее, чем они. Я не уверен, что это даже на третьем месте.

Я использовал их раньше, и у меня есть только хорошие слова, чтобы сказать об их технологии. В частности, у них есть собственная международная высокоскоростная сеть.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер n1-highmem-4, 4 потока, 26 ГБ ОЗУ, $ 121,00
• Обслуживание миллионов изображений — 1 сервер n1-standard-32, 32 потока, 120 ГБ ОЗУ, $ 776,72 и $ 1600 4 ТБ постоянного диска
• Front-end — 2 сервера n1-highmem-4, 4 потока, 26 ГБ ОЗУ, $ 242,00
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера n1-highmem-4, 4 потока, 26 ГБ ОЗУ, $ 242,00
• Внутреннее кэширование (Redis) — 1 сервер n1-highmem-4, 4 потока, 26 ГБ ОЗУ, $ 121,00
• База данных — 6 серверов n1-standard-64, 64 потока, 240 ГБ оперативной памяти, $ 9320,64 + 1600 $ 4x1TB Disk
• Поиск — 1 сервер n1-highmem-4, 4 потока, 26 ГБ оперативной памяти, $ 121,00
• Серверная часть, сервисы изображений — 1 сервер n1-standard-16, 16 потоков, 60 ГБ ОЗУ, $ 388,36
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 210
• Трафик — 12 ТБ, 1320 $

На момент написания этой статьи общая стоимость инфраструктуры составляла бы 16062,72 долл. США в месяц.

Здесь есть две интересные вещи.

1. Во-первых, хотя AWS и Azure были очень похожи, машины Google, похоже, получают больше вычислительной мощности и лучшую цену.
2. Тем не менее, основным условием сделки является их постоянное хранение, что очень дорого.

Digital Ocean
Digital Ocean появился чуть позже на вечеринке, но они точно разбили его. У них было два очень уникальных предложения.

• В отличие от AWS, который может быть громоздким и сложным в настройке, Digital Ocean и его капли (как они называют виртуальные машины) чрезвычайно просты в установке и запуске.
• Они также написали тонны действительно хороших статей о том, как запускать различные программные стеки и сервисы на своих машинах.
• Эти два преимущества велики, но самым большим было то, что каждая капля имела доступ к большому SSD.
• В то время, когда AWS поставлял относительно медленные и дорогие диски, DO начал предоставлять доступ к сверхбыстрым SSD по отличной цене.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 160,00
• Изображения — 1 сервер, 24 потока, 128 ГБ ОЗУ, 640,00 долл. США + 400,00 долл. США, блочное хранилище 4 ТБ
• Front-end — 2 сервера, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 320,00
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 320,00
• Внутреннее кэширование (Redis) — 1 сервер, 8 потоков, 32 ГБ ОЗУ, $ 160,00
• База данных — 12 серверов, 24 потока, 128 ГБ ОЗУ, 2,56 ТБ, $ 7680,00
• Поиск — 1 сервер, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 160,00
• Серверная часть, сервисы изображений — 1 сервер, 16 потоков, 64 ГБ ОЗУ, $ 320
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 120,00
• Трафик — 12 ТБ, без дополнительных сборов, входит в стоимость машины

На момент написания этой статьи общая стоимость инфраструктуры составила бы 10280 долларов в месяц.

• В Digital Ocean не так много больших машин, как мы хотели для базы данных, поэтому мы заменили каждую машину на две другие, вдвое меньшие по размеру, что приводит к тому же количеству ресурсов, но немного сложнее в управлении.
• Конечно, самое главное, что вы получаете гораздо лучшие цены, чем AWS, Google и Microsoft.
• В то же время вы получаете большое хранилище SSD, в то время как три других провайдера предоставляют очень мало хранилища по умолчанию, и в большинстве случаев это медленный тип.
• Тем не менее, это не только хранилище, но и большой объем трафика на машину, поэтому вам не нужно платить дополнительно, как вы платите за 3 крупнейших поставщика.
• Основным недостатком является то, что Digital Ocean не предоставляет много других услуг, которые вы можете найти у таких провайдеров, как AWS и Azure.
• Пока что Digital Ocean предлагает лучшее решение, экономя почти 6000 долларов по сравнению с Google. Можем ли мы сделать лучше?

Облако OVH

• OVH — самый большой секрет в облачном мире.
• Может быть, вы никогда не слышали об этом. Возможно, вы даже думаете, что это новый облачный провайдер, поэтому вы об этом не знаете.
• В обоих случаях вы будете неправы.
• OVH — французская компания с центрами обработки данных по всему миру.
• На самом деле они являются крупнейшим поставщиком выделенных серверов в мире!
• Мы собираемся разобраться в этом, но сейчас давайте посмотрим на их виртуальные машины. Они называют их облачными экземплярами.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер B2-30, 8 потоков, 30 ГБ ОЗУ, $ 102,00
• Изображения — 1 сервер R2-120, 8 потоков, 120 ГБ ОЗУ, 174,00 $ + 180,00 $ 4TB Disk
• Front-end — 2 B2-30 сервера, 8 потоков, 30 ГБ оперативной памяти, $ 204,00
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера B2-30, 8 потоков, 30 ГБ оперативной памяти, $ 204,00
• Внутреннее кэширование — 1 сервер B2-30, 8 потоков, 30 ГБ оперативной памяти, $ 102,00
• База данных — 6 серверов R2-240, 24 потока, 240 ГБ ОЗУ, 2,56 ТБ, $ 2052,00 и $ 270 дисков
• Поиск — 1 сервер B2-30, 8 потоков, 30 ГБ оперативной памяти, $ 102,00
• Бэк-энд, сервисы изображений — 1 сервер R2-60, 4 потока, 60 ГБ оперативной памяти, $ 86,39
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 67,20
• Трафик — 12 ТБ, без дополнительных сборов, входит в стоимость машины

Общая стоимость инфраструктуры на момент написания этой статьи составила бы 3543,59 долларов в месяц.

• Да, эти цифры верны. Цена почти в 5 раз меньше, чем у Google, и в 3 раза меньше, чем у Digital Ocean!
• И это не просто цена. Их сетевой трафик не измеряется, поэтому вам не нужно тратить целое состояние на трафик, который вы получаете.
• Это какая-то афера? Это надежно?
• Это абсолютно реально. Мы строим сервисы и платформы, обслуживающие миллионы пользователей каждый месяц на OVH.
• Мы доверяем им так же, как доверяем AWS, Azure, Google или Digital Ocean.
• Клиент, о котором мы вам рассказали, использовал OVH для всего, что ему нужно, и это был отличный опыт.

Как и в случае с Digital Ocean, основным недостатком является отсутствие многих управляемых сервисов, таких как AWS, Azure и Google.

OVH Выделенный
Я уже говорил вам, что OVH является крупнейшим облачным провайдером в мире для выделенных серверов с минимальным набором ресурсов.

Вы получаете полную скорость диска, полный доступ к процессору и памяти, а также минимальную задержку.

Угадай, что? Эти серверы оценены очень хорошо.

Давайте посмотрим на инфраструктуру, которая отвечает требованиям и ее цене.

• Балансировщик нагрузки — 1 сервер EG-32, 8 потоков, оперативная память 32 ГБ, $ 119,00
• Обслуживание миллионов изображений — 1 сервер EG-128, 8 потоков, 120 ГБ ОЗУ, 4 ТБ, $ 269,00
• Front-end — 2 сервера EG-32, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 238,00
• Внутренние, длительные задачи — 2 сервера EG-32, 8 потоков, 32 ГБ ОЗУ, $ 238,00
• Внутреннее кэширование — 1 сервер EG-32, 8 потоков, оперативная память 32 ГБ, $ 119,00
• База данных — 6 серверов EG-256-L, 24 потока, 240 ГБ ОЗУ, 4 ТБ диска, $ 2946,00
• Поиск — 1 сервер EG-32, 8 потоков, 32 ГБ оперативной памяти, $ 119,00
• Серверная часть, сервисы изображений — 1 сервер EG-64, 12 потоков, 64 ГБ ОЗУ, $ 185,99
• Хранение, резервное копирование базы данных, резервное копирование образов — 6 ТБ, $ 67,20
• Трафик — 12 ТБ, сборов нет, трафик не измеряется

На момент написания этой статьи общая стоимость инфраструктуры составила бы 4301,19 долларов в месяц.

• Это дороже, чем OVH Cloud, но производительность поразительна, и все еще намного дешевле, чем Google, Amazon, Microsoft и даже Digital Ocean.
• Тем не менее, я должен признать одну вещь. Выбранная инфраструктура рассчитана на виртуальные машины, а не на «голые железные» серверы.
• Когда виртуальная машина умирает, обычно вы можете запустить точную реплику в течение нескольких секунд, как будто ничего не произошло.
• Когда умирает специализированная машина из чистого металла, и если нет других машин, вам, возможно, придется подождать. Если есть, вы можете получить новую машину через несколько минут. Это немного, но в некоторых случаях может быть неприемлемо.
• Более того, это требует большей избыточности, поэтому реальной инфраструктуре потребуется еще несколько серверов, а общая стоимость может возрасти до 5000 долларов. Не так уж плохо.

Просто выбрав OVH Cloud вместо Google, вы сэкономите 150 000 долларов в год, а затем можете потратить их там, где это важно.

Вот почему наш клиент с вышеупомянутой платформой с большим успехом использует OVH на выделенных машинах и в облачных экземплярах.

• Я знаю, что AWS, Azure и Google — это место для многих предпринимателей и предприятий. Большинство людей просто так доверяют им, потому что они очень известные бренды.
• Тем не менее, мы много работали над OVH в течение нескольких лет, и их услуги были просто удивительными. Вы получаете отличное соотношение цены и качества.
• Мы используем AWS в течение многих лет. У нас также есть клиенты, работающие на своих платформах в Azure и Google. Однако я обнаружил несколько проблем, которые меня беспокоят.

1. Во-первых, как только вы начинаете расти, ваши расходы проходят через крышу. Зачастую самым большим сюрпризом для многих компаний является то, что они платят за трафик, входящий и исходящий между сетью AWS и Интернетом.
2. Во-вторых, предполагаемые преимущества управляемых сервисов (например, AWS RDS) не так уж велики.

Вам по-прежнему требуются большие знания для эффективного использования этих услуг, и у вас есть много, чтобы управлять ими. Вам не нужно ничего устанавливать или исправлять, но это практически единственное преимущество.

Если вы хотите запустить бережливый стартап или улучшить итоги, OVH — отличное место для вас.

www.terlici.com/2018/12/18/build-for-just-small.html

Спасибо, что начали использовать сервисы Яндекс.Облака в пробном периоде! Специально для вас мы запустили закрытую акцию: до 28 февраля 2019 года активируйте платную версию и воспользуйтесь любыми сервисами Облака — а мы предоставим вам скидку в 50% от суммы, потраченной в каждый из следующих двух месяцев*. Скидка станет доступной в виде гранта на использование сервисов.

Как это работает?
Предположим, вы активировали платную версию 15 февраля и за месяц воспользовались сервисами Облака на 5000 рублей**. Тогда 15 марта вам станет доступен грант на 2500 рублей. Если вы продолжите пользоваться Облаком в следующем месяце и сумма ваших трат на сервисы с 15 марта по 15 апреля составит 7500 рублей, то 15 апреля вам станет доступен второй грант — снова на 2500 рублей (за вычетом гранта, предоставленного в предыдущий период).
cloud.yandex.ru/docs/free-trial/concepts/upgrade-to-paid

Для того чтобы принять участие в акции, достаточно перейти на платную версию (нажав на одноимённую кнопку в консоли управления) и начать использовать необходимые вам сервисы Облака – например, поднять виртуальную машину или развернуть базу данных.

Вы увидите кнопку «Перейти на платную версию», нажав на «Пробный период» в правом верхнем углу консоли управления, а также на странице Биллинг вашего платёжного аккаунта. О тарифах читайте здесь. cloud.yandex.ru/prices

Мы получили долгожданное обновление биллинга от ISPsystem, связанное с изменением налоговой ставки. Данная процедура не повлияет на работу услуг клиентов.

Мы рады представить вам первый выпуск нашего бюллетеня в 2019 году В Datacenter.com мы гордимся очистом мы достигли в 2018 году наша компания развивается, растет и расширяется.
С расширением нашего центра обработки данных флагманского в Амстердаме в этом году, укомплектованных высококвалифицированным, мотивированным и опыт сотрудников, мы в настоящее время движется вперед еще более динамично. С решимостью и серьезностью, мы эффективно преодолеть любые препятствия, мы сталкиваемся и по-прежнему привержены нашей цели в Оферте клиентам гибкие несущие нейтральный Colocation решения с истинной клиентоориентированности.

Я хотел бы поблагодарить наших клиентов снова за доверие, которое Вы показываете нам. Datacenter.com будет продолжать свои обязательства. Мы уверенно входим в новый год, в котором мы хотим, чтобы сделать разницу снова с качеством нашей продукции в сочетании с нашими услугами. Я надеюсь, вам понравится этот выпуск нашего бюллетеня столько, сколько, как и предыдущие. Большое спасибо.
С уважением, Jochem Steman, генеральный директор Datacenter.com

Datacenter.com AMS1 перечислены в центрах обработки данных в регионе EMEA Top Performing — January'19
hosting.kitchen/datacenter-com/maybe-a-bare-metal-cloud-provider-is-what-you-need-how-to-secure-industry-40-and-more.html


Будет Край Компьютеры / Центры обработки данных едят облако?
hosting.kitchen/datacenter-com/will-the-edge-eat-the-cloud.html


Почему мы не можем гарантировать бесперебойную работу ваших серверов?
hosting.kitchen/datacenter-com/why-cant-a-data-center-guarantee-the-uptime-of-your-environment.html


Поддерживая непрерывность: Воздействие топлива
hosting.kitchen/datacenter-com/podderzhka-preemstvennosti-vliyanie-topliva.html


Интернет-провайдер (Carrier) Ярусы
hosting.kitchen/datacenter-com/internet-service-carrier-provider-tiers-tier-1-tier-2-and-tier-3.html


Это 2019, давайте прогнозировать
hosting.kitchen/datacenter-com/its-2019-lets-predict.html

Мир вращается со скоростью чуть более 1 600 км / ч, аналогично тому, как быстро движется мир центров обработки данных. Если мы посмотрим в будущее, концепция того, что делают центры обработки данных и как выполняются задачи в центре обработки данных, будет продолжать развиваться. В то время как мега-центры обработки данных — в масштабах Google, Microsoft, Apple и Facebook — получают наибольшее внимание на рынке, спрос на «традиционные» услуги центров обработки данных остается неизменным. Он продолжает охотиться и не только выполняет задачи, для которых он изначально был предназначен, но и поддерживает новые рабочие нагрузки ИТ новыми и интересными способами.

Согласно Cisco Global Cloud Index к 2021 году, 94% рабочих нагрузок и вычислительных экземпляров будут обрабатываться (облачными) центрами обработки данных. Наши наблюдения за рынком ИТ-инфраструктуры показывают, что и в 2019 году предприятия будут продолжать перемещать свои локальные центры обработки данных в сторону внешних центров обработки данных, «голых железных» и облачных провайдеров.

Edge Computing
Крайние вычисления (ссылка: datacenter.com/news_and_insight/edge-computing-and-data-centers/) развиваются, но бизнес-модель нуждается в улучшении. Это не сложно понять; всем нравится идея современных вычислений. Операторы центров обработки данных видят в этом шанс снизить нагрузку на центральные серверы, а предприятия видят в этом шанс получить время отклика менее 10 миллисекунд. Различные поставщики продвигают современные центры обработки данных и «Edge Computing». Сгенерированные данные стимулируют спрос на центры обработки данных всех типов:

• те, которые находятся поблизости («локальный край» или «край») для обработки в первой строке;
• анализ и маршрутизация;
• те, которые находятся в локальной области («вблизи» или «региональном» крае) для соединения, интеграции и перенаправления;
• и те, которые находятся далеко — такие как экономичные средства Hyperscale, («ядро») для дальнейшей обработки, анализа и архивирования.

Спрос на небольшие периферийные центры обработки данных идет медленнее, чем прогнозировалось. Проблемы с безопасностью, затратами, бизнес-моделями, интеграцией, сетевыми технологиями и внедрением 5G являются ограничениями для внедрения периферийных центров обработки данных.

Проблема в том, кто будет платить за развертывание Edge-вычислений? Это до сих пор не решено. Это попадет на сотовых провайдеров или на автопроизводителей, которые хотят подключенные машины? Рынок Интернета вещей или Индустрии 4.0 взорвется так быстро? Это должно стать ясно в 2019 году.

Colocation будет продолжать процветать
Требований к вычислительным ресурсам больше, чем когда-либо, особенно с появлением AI и Industry 4.0, а облачное хранилище имеет свои дорогие недостатки. Мысль, что это означает, что центр обработки данных перепрофилируется. Некоторые рабочие нагрузки переходят на провайдеров общедоступных облаков, а другие назначаются центрам обработки данных.

От нескольких стоек в цехе колокейшн до автономных центров микро-данных и несколько банальной концепции «дата-центр в коробке» ИТ-отдел центра обработки данных должен пересмотреть то, что нужно бизнесу от его центра обработки данных. Это включает в себя все, что связано с массивными наборами данных, такими как BI, аналитика и AI / ML, потому что перемещение их в облако стоит дорого. И отраслевые бизнес (LOB) ИТ, вероятно, будут движущим фактором, определяющим, как будет выглядеть 2019 год и будущий центр обработки данных. Центр обработки данных меняется, становится все более универсальным и мощным.

Частные облака будут расти
Многие компании переходят в облако, но они по-прежнему не хотят отказываться от контроля. Как описано в нашем блоге: «Обратное гибридное облако: перемещение облака к локальной среде», компании будут использовать центры обработки данных для развертывания частных облачных инфраструктур с растущей скоростью, причем более 28 процентов расходов на облачные вычисления будут направлены на частное облако, согласно данным IDC. Расходы на частное облако растут, а не уменьшаются.

Частное облако — это место, где компания покупает и владеет оборудованием, но оно размещается в центре поставщика облачных услуг / центра обработки данных, например, в Datacenter.com. Или начните использовать «облачных» провайдеров. Это позволяет предприятиям либо расширять емкость своего центра обработки данных, не делая капитальных вложений, либо избавляя себя от головной боли, связанной с эксплуатацией объекта, который сложнее и дороже, чем компьютеры.

Связь король
Спрос на быстрые и безопасные сетевые соединения как для торговых партнеров, так и для облачных операторов продолжает расти, поскольку сеть становится критически важным компонентом гибридной инфраструктуры. Более 80% компаний используют мульти или гибридные облачные среды с пятью различными облачными платформами, которым требуется быстрое, стабильное и безопасное соединение. Этот обход общедоступного Интернета для создания цифровых экосистем означает более быстрые и более безопасные соединения и способ надлежащим образом преобразовать организации и стратегии.

Открытые Архитектуры
Проект открытых вычислений (OCP) пока не оказал заметного влияния (за пределами Hyperscale), но он может быть значительным в долгосрочной перспективе, так как открытые экосистемы продолжают развиваться и расти. Аппаратные и программные средства с открытым исходным кодом обещают привнести Hypercale-вдохновленные проекты и эффективность на корпоративные и колокейшн-рынки и разрушают традиционные архитектуры объектов, включая распределенные ИБП, и т.д.

Сегодня почти половина населения мира ежедневно пользуется Интернетом, и онлайн-пространство не является новым явлением. Интернет или «Сеть» означает «Взаимодействие компьютерных сетей» и представляет собой связанное сообщество серверов и сетей. Но в чем разница между уровнями поставщиков услуг (перевозчиков)?

Что такое Уровень 1, Уровень 2 или Уровень 3?
Поставщик услуг уровня 1: операторы уровня 1 являются «движущими силами» индустрии. Поставщики услуг уровня 1 владеют сетями, которые не покупают транзитные услуги у какой-либо другой сети, и, следовательно, взаимодействуют с любой другой сетью уровня 1 для поддержания глобальной доступности. Они являются крупнейшими поставщиками географически, но не всегда с точки зрения количества клиентов.

Поставщик услуг уровня 2: сеть с транзитными соединениями, клиентами и некоторыми пиринговыми сетями, но все еще покупает транзитные услуги у поставщиков уровня 1 для доступа к некоторой части Интернета.

Поставщик услуг уровня 3: тупиковая сеть, обычно без каких-либо транзитных клиентов и без каких-либо пиринговых отношений. Обычно они приобретают транзитное интернет-соединение у поставщиков услуг уровня 2, иногда даже у поставщиков уровня 1.

Преимущества Поставщика услуг Уровня 1, Уровня 2 и Уровня 3
Воспользуйтесь услугами провайдеров первого уровня
Провайдеры 1-го уровня могут быть преимуществом, когда дело доходит до обработки DDoS-атак: если вы попросите / сконфигурируете вашего провайдера 1-го уровня для нуль-маршрутизации IP-адреса, он реализует нуль-маршрут на своих границах, поэтому нет точки насыщения,

Воспользуйтесь услугами поставщиков 2 уровня
Уровни 2, как правило, представляют собой небольшие компании, и они лучше способны «заключать сделки» или распознавать связывание контрактов (Blended IP), писать пользовательские SLA (соглашения об уровне обслуживания), траншейное волокно к вашему местоположению в обмен на этот подписанный контракт и т. Д. Если вы не купите несколько гигабит в своих апстримах, если вы хотите связать контракты с Tier-1, вы, вероятно, в конечном итоге сделаете это через оптового продавца или другой механизм покупки.

Воспользуйтесь услугами поставщиков 3-го уровня
Когда вы слышите, как люди говорят о сетевом нейтралитете, вот почему. Операторы уровня 3 обычно являются поставщиками последней мили, то есть они подключают потребителей к Интернету без собственной сети.

Что такое IP Transit и кто его использует?
В отличие от подключения, используемого отдельными лицами для доступа к Интернету, такого как выделенный доступ в Интернет или широкополосный доступ на массовые рынки, IP-транзит является особым способом доступа в Интернет. Это не только позволяет абоненту иметь доступ к Интернету, но также позволяет интернет-трафику проходить или «проходить» через его оборудование. Как только ваша сеть подключена через IP-транзит, она становится составной частью Интернета — одной из сетей, входящих в сеть.

Центры обработки данных обеспечивают непрерывность бизнеса для своих клиентов, что часто поддерживается соглашением об уровне обслуживания (SLA). Одной из вещей с гарантированным временем безотказной работы является мощность. Чтобы гарантировать, что центр обработки данных может обеспечить электропитание во время отключения электроэнергии, резервный генератор является одним из наиболее важных компонентов в центре обработки данных. А как насчет наиболее важных требований к генератору и как это может повлиять на непрерывность? Ты знаешь о чем я говорю; топливо!

Дизель и ГТЛ
Резервные генераторы требуют топлива для работы. В основном, на рынке доступно 2 вида топлива:

Жидкое топливо является наиболее распространенным видом топлива;
Газ не очень распространен, но не необычен (поэтому исключен из этого блога).
Резервные генераторы, размещенные в центре обработки данных, часто требуют дизельного топлива для работы; дизель не является одним из самых чистых видов топлива на рынке. Альтернативой дизельному топливу может быть GTL (газ-жидкость), это специальное топливо, которое создается, когда обогащенные метаном газы превращаются в жидкие синтетические топлива. GTL чище по сравнению с дизельным топливом, полученным из нефти. У GTL есть пара минусов; это дороже, чем дизельное топливо, не все производители двигателей допускают использование GTL, потому что это «сухой» тип топлива, что означает, что он не смазывает механические части двигателей, как дизельное топливо, и его не так легко получить по сравнению с дизель.

Дизельное хранилище
Дизельное топливо должно храниться на месте в больших количествах, чтобы гарантировать определенное время работы генераторов, рассчитанное на полную нагрузку; необходимо решить проблему с энергопотреблением и обеспечить возможность получения дизельного топлива в случае длительного использования генератора. Генераторы, как правило, имеют так называемый дневной резервуар, который подает топливо на пару часов. В этот день резервуар необходимо пополнять основным наливным резервуаром на месте, заправка осуществляется системой дозаправки, которая открывает и закрывает клапаны между дневным и наливным резервуаром. Дизельное топливо, хранящееся на месте, должно соответствовать местному законодательству и законодательству. Одним из требований, предъявляемых к закону, является законодательство — это необходимость периодически проверять и утверждать хранение топлива.

Дизельное топливо, хранящееся в резервуарах, может со временем стареть или загрязняться, со временем происходит загрязнение при использовании «обычного» дизельного топлива, которое вы используете для заправки своего автомобиля. В это топливо добавлено количество биотоплива. Биотопливо производится из органических материалов и может быть загрязнено грибками, дрожжами и бактериями, такими как водоросли. Эти загрязнения могут блокировать топливные фильтры генератора. Загрязненный топливный фильтр может вызвать сбои и зацепления резервного генератора. Центры обработки данных могут купить топливо без биодизеля, чтобы снизить вероятность загрязнения. Чтобы полностью исключить риск загрязнения топлива, баки могут быть оснащены системой полировки топлива. Система полировки топлива активно фильтрует топливо и удаляет любые загрязнения. По-прежнему рекомендуется проверять топливо и менять топливные фильтры каждый год.

дозаправка
Топливные баки необходимо периодически заправлять, рекомендуется заправлять бак при достижении 75% или перед запланированным событием, которое требует работы на генераторе в течение более длительного периода времени. Чтобы получить необходимое топливо, дата-центр обычно имеет один или несколько контрактов с одной или несколькими топливными компаниями. Эти контракты обычно включают в себя SLA между центром обработки данных и поставщиком, в котором указывается максимальное время, в течение которого топливная компания должна прибыть на место и начать заправку.

Слухи о том, что дата-центр покупает топливо очень дешево из-за количества топлива, однако, к сожалению, это не так. Само топливо дешевле, если не учитывать разницу в расходах на транспортировку, работу грузовика и другие экологические расходы.

Топливо является важной частью требований центра обработки данных. Без топлива невозможно выполнить техническое обслуживание некоторых критически важных частей электрической системы, и отказы главной сети не поддерживаются. Наличие безопасной и устойчивой топливной системы является ключом к успеху центра обработки данных. Топливная система должна быть в наличии для обеспечения безопасности вашего центра обработки данных, а правильное управление топливом необходимо для устранения риска сбоев и неполадок. Вы не хотите, чтобы люди заправлялись вручную, используя канистры в случае сбоя.

На Datacenter.com у нас есть отдельный топливный бак для каждой подачи питания, который подключен к генератору. Проблема в одной из топливных систем не влияет на другой генератор, поэтому обеспечивается постоянное энергоснабжение центра обработки данных. К сожалению, я не могу собирать воздушные мили при заправке.

Вы ищете центр обработки данных для размещения вашей критической среды. Так называемый 2N датацентр; резервные источники питания, избыточные оптоволоконные каналы, которые физически разделены, и достаточная охлаждающая способность, чтобы гарантировать стабильную температуру на входе. Когда ваша среда запущена и работает, при выборе центра обработки данных появляется сбой, когда вы думали, что вы в безопасности.

Одной из основных причин выбора центра обработки данных является ограничение риска простоев и недоступности критической среды компании. Центр обработки данных предлагает резервные источники питания, несколько источников питания (основная сеть и аварийные генераторы) и избыточные оптоволоконные пути, чтобы всегда были доступны один источник / источник и путь. Пока что дата-центр может гарантировать определенное время безотказной работы. Гарантированное время безотказной работы часто гарантирует наличие хотя бы одного канала / источника или пути; с точки зрения дизайна центра обработки данных: N. Обеспечивает ли это бесперебойную работу вашей среды? Чтобы максимизировать время бесперебойной работы вашей среды, должны использоваться ресурсы, предоставляемые центром обработки данных.

При выборе высокопроизводительного центра обработки данных оборудование, которое вы будете использовать в этом центре обработки данных, должно быть в состоянии использовать меры безопасности, которые предлагает центр обработки данных. Инфраструктура питания, волоконно-оптических каналов и охлаждения так же сильна, как и самое слабое звено. Например, при использовании сервера, который подключен только к одному каналу, гарантированное время безотказной работы на одном из двух каналов питания больше не применяется для питания на этом сервере. При использовании оптоволоконного соединения от одного оптоволоконного тракта этот оптоволоконный канал является единственной точкой отказа, хотя в центре обработки данных есть два избыточных оптоволоконных тракта. То же самое для использования ATS, при его использовании питание ATS осуществляется с двойной подачей, однако путь питания за ATS будет единственной точкой отказа. Для достижения максимального времени безотказной работы вы должны использовать как можно больше средств защиты, предлагаемых центром обработки данных.

Использование центра обработки данных, который гарантирует бесперебойную работу и правильное подключение ваших устройств, поэтому используются меры предосторожности, гарантирует ли это время бесперебойной работы вашей среды? К сожалению нет. Сервер теперь является единственной точкой отказа. Следующим шагом является оптимизация самой среды. Используются ли гипервизоры в вашей среде на нескольких серверах? Используете ли вы другие методы кластеризации? Вы уверены, что в вашей системе хранения или в вашей сети нет единой точки отказа? Чтобы по-настоящему использовать преимущества времени безотказной работы, гарантируемого центром обработки данных, ваша полная среда должна быть спроектирована так, чтобы она также могла гарантировать время безотказной работы вашей среды.

Даже если дизайн правильный, человеческая ошибка может сделать ваш дизайн бесполезным. Подключение обоих источников питания сервера к одному источнику питания, подключение двух соединений одного оптоволоконного тракта к одному серверу и двух оптоволоконных соединений другого тракта к другому серверу; эти ошибки могут произойти и могут привести к ненужным простоям. Процедуры и перекрестные проверки могут помочь снизить риск человеческой ошибки.

Компании могут потратить много денег на дорогие центры обработки данных и использовать серверы с одним источником питания или использовать один коммутатор с одним источником питания для подключения серверов с двумя источниками питания. Позаботьтесь обо всех аспектах вашей инфраструктуры, даже о процедурах, поддерживающих перекрестные проверки, и максимальное время безотказной работы может быть гарантировано для вашей среды.