NVMe в действии: когда следует переходить на хранилище NVMe



Облачное хранилище NVMe — когда-то прерогатива высокопроизводительных центров обработки данных и высокопроизводительных вычислительных установок — работает значительно быстрее, чем традиционные технологии блочного хранения. В то время как задержка жесткого диска обычно измеряется в миллисекундах, задержка NVMe измеряется в микросекундах. Многие современные накопители NVMe могут достигать задержки менее 20 микросекунд.

Непрерывные инновации позволили снизить затраты, и эти более низкие затраты сделали NVMe основным направлением. Нет никаких сомнений в том, что NVMe — это мощная технология, которая никуда не денется, но где и когда она подходит именно вам? Когда лучше всего перейти на хранилище NVMe?

Ценность NVMe максимально возрастает в конфигурациях, которые выигрывают от высокой скорости и низкой задержки, например:
  • финансовые системы, системы высокочастотного трейдинга, тестирование финансовых моделей, аналитика;
  • ИИ и машинное обучение;
  • системы реального времени, работающие с клиентами;
  • компьютерные игры; или
  • в качестве уровня кэширования для распределенных систем хранения и вычислений.
Справедливо сказать, что любой, кто планирует построить большую и сложную вычислительную среду поверх облачной платформы, обнаружит, что NVMe образует стабильную основу, которая эффективно масштабируется по мере расширения системы. Эти высококачественные сценарии способствовали росту популярности NVMe, но теперь, когда хранилище NVMe стало более доступным, а цена упала до более конкурентоспособного уровня, NVMe также находит применение в других сценариях.

Если ваша сеть работает на локальном оборудовании, вам придется учитывать множество логистических проблем при планировании обновления, включая тот же потенциал сбоя, с которым вы сталкиваетесь при внедрении любой новой технологии. С другой стороны, если ваши сервисы работают в облаке, основное соображение при переходе на блочное хранилище NVMe заключается в том, оправдывают ли преимущества производительности NVMe дополнительные затраты на единицу. Поскольку мы предоставляем NVMe по той же цене, что и обычное блочное хранилище, нет особых причин не обновлять существующие ресурсы облачного блочного хранилища до NVMe, когда оно станет доступным.

NVMe и гибридное облако
Но помимо очевидного выбора обновления существующего облачного блочного хранилища, NVMe также может открыть множество других интересных возможностей. Например, некоторые организации размещают часть своих ресурсов в облаке, но сохраняют критически важные приложения, требующие малой задержки, работающие локально в гибридной облачной среде. В этом сценарии высокопроизводительная NVMe может предложить возможность консолидации в облаке и избежать осложнений, связанных с работой служб в двух местах.

В другом сценарии ваша организация может использовать объектное хранилище для всех своих облачных ресурсов просто потому, что обычное блочное хранилище не обеспечивает достаточного прироста производительности, чтобы оправдать внедрение блочного хранилища в среду. В этом случае наличие недорогого варианта хранения NVMe может изменить правила игры, предлагая явное преимущество для переноса критически важных служб, которые в настоящее время находятся в объектном хранилище, на более производительную NVMe.

В конечном счете, вопрос о том, где и когда обновлять систему, начинается с внимательного изучения производительности. Где узкие места? Вы максимизируете преимущества NVMe, если начнете с размещения высокопроизводительного хранилища там, где оно может обслуживать приложения с наибольшим спросом на хранилище. Какими бы ни были ваши цели или форма вашей сети, наша команда может помочь вам определить стратегию увеличения производительности хранилища с помощью NVMe.

Теперь, когда появился NVMe, стоит внимательно посмотреть, что он может сделать для вашей сети. Компания Cloud Spectator недавно провела тесты известных крупных облачных провайдеров, которые доминируют на рынке облачных вычислений, и альтернативных облачных провайдеров, которые предлагают паритет основных облачных продуктов и глобальную доступность по конкурентоспособным ценам. Анализ включал Linode, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Vultr и DigitalOcean. Все тесты проводились в дата-центре в Северной Америке для каждого провайдера.
www.linode.com/content/cloud-block-storage-benchmarks/

0 комментариев

Оставить комментарий