По состоянию на 30 сентября 2021 года у Backblaze было 194 749 накопителей, распределенных в четырех центрах обработки данных на двух континентах. Из этого числа было 3537 загрузочных дисков и 191 212 дисков с данными. Загрузочные диски состояли из 1557 жестких дисков и 1980 твердотельных накопителей. В этом отчете будет анализироваться квартальная частота отказов и количество отказов в течение всего срока службы наших дисков с данными, а также сравниваться показатели отказов для наших загрузочных накопителей SSD и HDD. Попутно мы поделимся своими наблюдениями и взглядами на представленные данные и, как всегда, с нетерпением ждем ваших комментариев ниже.

Уровень отказов жестких дисков в третьем квартале 2021 года
В конце сентября 2021 года Backblaze контролировал 191212 жестких дисков, используемых для хранения данных. Для нашей оценки мы исключили из рассмотрения 386 дисков, которые использовались либо для целей тестирования, либо были моделями дисков, для которых у нас не было как минимум 60 дисков. Это оставляет нам 190 826 жестких дисков для квартального отчета за 3 квартал 2021 года, как показано ниже.



Примечания и наблюдения по статистике за 3 квартал 2021 года
Данные для всех дисков в наших центрах обработки данных, включая 386 дисков, не включенных в список выше, доступны для загрузки на веб-странице «Данные тестирования жестких дисков».

Ноль отказов
Единственной моделью диска, у которой не было зафиксировано ни одного сбоя во втором квартале, был диск HGST 12 ТБ (модель: HUH721212ALE600), который используется в наших серверах хранения Dell в нашем центре обработки данных в Амстердаме.

Почетные упоминания
Пять моделей приводов зафиксировали отказ одного привода в течение квартала:

• Накопитель HGST 12 ТБ (модель: HUH728080ALE600).
• Накопитель Seagate 6 ТБ (модель: ST6000DX000).
• Накопитель Toshiba 4 ТБ (модель: MD04ABA400V).
• Накопитель Toshiba 14 ТБ (модель: MG07ACA14TEY).
• Накопитель WDC 16 ТБ (модель: WUH721816ALE6L0).

Хотя один сбой — это хорошо, количество дисковых дней для каждого из этих дисков составляет 100 256 или меньше за квартал. Это приводит к широкому доверительному интервалу для годовой интенсивности отказов (AFR) для этих дисков. Тем не менее, спасибо дискам Seagate 6 ТБ (средний возраст 77,8 месяцев) и Toshiba 4 ТБ (средний возраст 75,6 месяцев), поскольку они долгое время оставались хорошими.

Что нового
В этом квартале мы добавили новый диск Toshiba 16 ТБ (модель: MG08ACA16TE). Было несколько ранних отказов дисков, но их установили чуть больше месяца. Этот накопитель похож на модель MG08ACA16TEY, с той разницей, что последний имеет функцию Sanitize Instant Erase (SIE), которая не должна использоваться в нашей среде. Будет интересно посмотреть, как они будут сравниваться с течением времени.

Выбросы
В квартальных результатах есть два диска, для которых требуется дополнительная информация, помимо представленных необработанных цифр. Начнем с диска Seagate 12 ТБ (модель: ST12000NM0007). Еще в январе 2020 года мы отметили, что эти диски не работают оптимально в нашей среде, и прогнозировалось более высокое количество отказов. Вместе с Seagate мы решили вывести эти диски из эксплуатации в ближайшие месяцы. Covid-19 несколько задержал реализацию проекта, и в результате прогнозируется более высокий процент отказов. Мы ожидаем, что все оставшиеся диски будут удалены в течение четвертого квартала.

Вторым исключением является диск Seagate 14 ТБ (модель: ST14000NM0138). Как отмечается в отчете «Статистика дисков за второй квартал», эти диски, хотя и были произведены Seagate, были предоставлены в серверах хранения Dell. Как уже отмечалось, и Seagate, и Dell изучали возможные причины неожиданного сбоя. Ограниченное количество отказов, 26 в этом квартале, затруднило анализ отказов. Когда мы узнаем больше, мы дадим вам знать.

Жесткие диски против твердотельных накопителей
Напоминаем, что мы используем как твердотельные, так и жесткие диски в качестве загрузочных дисков на наших серверах хранения. Рабочая нагрузка для загрузочного диска включает регулярное чтение, запись и удаление файлов (обычно файлы журналов), а также загрузку сервера при необходимости. Короче говоря, рабочая нагрузка для каждого типа привода одинакова.

В нашем недавнем посте «Действительно ли твердотельные накопители более надежны, чем жесткие диски?» Мы сравнили частоту отказов наших загрузочных накопителей HDD и SSD, используя данные до второго квартала 2021 года. В этом посте мы обнаружили, что, если мы контролировали средний возраст и количество дней работы для каждой когорты, мы могли сравнивать частоту отказов с течением времени.

Мы продолжим это сравнение и обновили приведенную ниже таблицу до третьего квартала 2021 года, чтобы отразить последние данные.


Первые четыре точки каждого типа диска образуют очень похожие линии, хотя частота отказов SSD немного ниже. Количество отказов жестких дисков начало расти в пятом году (2018), поскольку парк жестких дисков начал стареть. Учитывая то, что мы знаем о сбоях дисков с течением времени, разумно предположить, что частота отказов твердотельных накопителей будет расти по мере их старения. Вопрос, на который нужно ответить: будет ли оно выше, ниже или одинаково? Будьте на связи.

Изменения в хранилище данных
За последний год мы добавили 40 129 новых жестких дисков. Фактически мы установили 67 990 новых дисков и удалили 27 861 старых. Удаленные диски включали неисправные диски (1674) и миграции (26 187). Это позволяет устанавливать около 187 дисков в день, что в течение прошлого года составляло чуть более 600 ПБ новых хранилищ данных.

На следующей диаграмме представлены усилия наших бесстрашных команд центров обработки данных.


Статистика жесткого диска за весь срок службы
В приведенной ниже таблице показан срок службы AFR всех моделей жестких дисков в производстве по состоянию на 30 сентября 2021 года.


Примечания и наблюдения по статистике за все время
Срок службы AFR для всех дисков в нашей ферме продолжает уменьшаться. AFR 1,43% — это самое низкое зарегистрированное значение с момента начала работы в 2013 году. Население накопителей охватывает модели от 4 ТБ до 16 ТБ, а средний возраст варьируется от одного месяца (Toshiba 16 ТБ) до более шести лет (Seagate 6 ТБ).

Наши самые эффективные модели приводов в нашей среде по размеру приводов перечислены в таблице ниже.


Примечания:

• Накопитель WDC 16 ТБ (модель: WUH721816ALE6L0), похоже, недоступен в США через розничные каналы. В Европе он доступен по цене 549,00 евро.
• Статус основан на том, что указано на веб-сайте. Может потребоваться дополнительное расследование, чтобы убедиться, что вы покупаете новый диск, а не отремонтированный диск, помеченный как новый.
• Столбцы «Источник» и «Цена» приведены по состоянию на 23.10.2021.

Хотите узнать больше? Присоединяйтесь к нашему вебинару 4 ноября в 10:00 по тихоокеанскому времени с автором Drive Stats Энди Кляйном, чтобы получить уникальную и ценную информацию о том, почему диски выходят из строя, как часто они выходят из строя и какие модели работают лучше всего в нашей среде из более чем 190 000 дисков.

Данные статистики жесткого диска
Полный набор данных, использованных для создания информации, использованной в этом обзоре, доступен на нашей странице «Данные тестирования жесткого диска». Вы можете бесплатно скачать и использовать эти данные в своих целях. Все, что мы просим, ​​- это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что несете исключительную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно.

Если вам просто нужны сводные данные, используемые для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении в блоге, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий файлы Excel XLXS для каждой диаграммы.

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Сегодня знаменательный день для Backblaze — мы стали публичной компанией, акции которой котируются на фондовой бирже Nasdaq под тикером BLZE!

Прежде чем я объясню, что это значит для нас и для вас, я хочу поблагодарить. Выход на биржу — важный этап, которого мы не смогли бы достичь без вашей поддержки. Спасибо.

Верили ли вы в нас с самого начала и были ли вы нашим клиентом более десяти лет, или присоединились к нам вчера; доверяете ли вы нам резервное копирование одного компьютера или запускать всю инфраструктуру вашей компании в Backblaze Storage Cloud; Независимо от того, сотрудничаете ли вы с нами, чтобы предоставить наши услуги одному человеку или тысячам компаний, являетесь ли вы новым посетителем нашего сайта или читали его все время: Спасибо. Мы очень признательны за то, что вы работаете с нами и поддерживаете нас.

Что значит стать публичной компанией для Backblaze?
Это означает, что у нас есть больше ресурсов за счет поступлений от IPO для увеличения инвестиций в развитие нашей платформы Storage Cloud и сервисов B2 Cloud Storage и Computer Backup, которые работают на ней.

Будущее строится на независимых облачных платформах, и наше будущее создавалось 14 лет. Сегодня мы делаем следующий большой шаг, чтобы стать ведущим независимым облаком для хранения данных.

Кроме того, хотя мы уже помогаем примерно 500 000 клиентов, мы планируем расширить наши продажи и маркетинг, чтобы довести Backblaze до большего числа компаний, разработчиков и частных лиц, которые выиграют от простого и доступного хранилища данных, которому они могут доверять.

Наконец, мы создали Backblaze не только с упором на продукты, которые мы предоставляем, но и с глубоким вниманием к тому, каково здесь работать. Благодаря этим доходам мы планируем и дальше значительно расширять нашу команду и ищем еще много добрых, умных и талантливых людей, которые присоединятся к нам. (Это вы? Мы нанимаем!)

И самое главное, что это значит для вас?

Мой короткий ответ: это означает больше того хорошего, чего вы ожидали от нас в Backblaze.

Я хочу подчеркнуть, что, хотя мы будем делать для вас «больше», сегодняшние события не означают, что мы «другие» на каком-либо фундаментальном уровне. Мы по-прежнему руководствуемся теми же принципами и той же командой. Напоминаем, что вот основные ценности, которым мы привержены с момента основания (как написано Брайаном Уилсоном, соучредителем и техническим директором):

В Backblaze мы хотим предоставлять качественный продукт по разумной цене. Мы хотим быть честными и откровенными с нашими клиентами в отношении того, что мы можем и не можем делать, и мы хотим, чтобы нам платили только те деньги, которые нам честно причитаются, и никогда не участвовать в грязных или вводящих в заблуждение методах ведения бизнеса, когда клиентов вводят в заблуждение каким-либо образом. или заплатить за услугу, которую они не получают. Мы «хорошие парни» и ведем себя соответствующим образом

Единственное, что сегодня изменилось, это то, что у нас появилась более прочная структура и дополнительное финансирование для реализации этих ценностей для большего числа клиентов и партнеров.

Если вы хотите поделиться своими мыслями, мы будем рады услышать от вас в разделе комментариев ниже. В ближайшие недели я расскажу больше о том, с чего мы начали, почему решили сделать публичный доступ, как мы это сделали и многое другое. Оставайтесь с нами, а пока…

Время от времени мы будем ссылаться на «кривую ванны», когда говорим о частоте отказов жестких дисков и твердотельных накопителей. Обычно это включает ссылку или обратную ссылку на публикацию, которую мы опубликовали в 2013 году, в которой обсуждается эта тема. Пришло время для обновления. Не потому, что изменилась сама кривая ванны, а потому, что у нас почти в семь раз больше приводов и на восемь лет больше данных, чем в 2013 году.

В сегодняшнем посте мы рассмотрим, насколько частота отказов жестких дисков соответствует кривой ванны, а через несколько недель мы углубимся в особенности различных моделей дисков и даже проведем небольшой анализ ожидаемого срока службы накопителей.

Жил-был изгиб ванны
Вот классический вариант изгиба ванны.


Кривая разделена на три части: уменьшение интенсивности отказов, постоянная интенсивность отказов и увеличение интенсивности отказов. Используя наши данные статистики дисков за 2013 год, мы вычислили частоту отказов и временные рамки для каждого из трех разделов следующим образом:

Показатели отказов дисков в 2013 г.


Кроме того, мы подсчитали, что через четыре года ожидаемая продолжительность жизни жесткого диска в нашей системе составила около 80%, и, по нашим прогнозам, через шесть лет ожидаемая продолжительность жизни составила 50%. Другими словами, мы ожидаем, что установленный нами жесткий диск будет иметь 50% шанс быть живым через шесть лет.

Отказ привода и кривая ванны сегодня
Давайте начнем с сравнения частоты отказов дисков с течением времени на основе данных, доступных нам в 2013 году, и данных, доступных нам сегодня, в 2021 году.


Наблюдения и мысли
Давайте начнем с простого: у нас есть данные за шесть лет на 2021 год по сравнению с четырьмя годами на 2013 год. У нас есть более широкая ванна. На самом деле он даже шире, поскольку у нас есть данные за более чем шесть лет, но через шесть лет количество точек данных (отказов дисков) невелико, менее 10 отказов в квартал.

Левая сторона ванны, область «уменьшения количества отказов» в 2021 году будет значительно ниже, чем в 2013 году. Фактически, для нашей кривой 2021 года левая сторона ванны почти отсутствует, что затрудняет принятие ванны., мягко говоря. Мы сообщали, как Seagate взламывает и тестирует свои недавно изготовленные жесткие диски перед отправкой, чтобы снизить частоту отказов их дисков. Если предположить, что все производители делают то же самое, это может частично или полностью объяснить это наблюдение.

Правая сторона ванны, область «увеличения количества отказов», сдвинется вправо в 2021 году. Очевидно, что приводы, установленные после 2013 года, не выходят из строя так часто в течение третьего и четвертого года или большей части пятого года, если на то пошло. Мы думаем, что это может иметь какое-то отношение к последствиям кризиса приводов в Таиланде в 2011 году. Диски стали дорогими, а качество (в виде сокращения гарантийных сроков) упало. Кроме того, произошла значительная консолидация производителей.

Интересно, что для второго года две кривые, 2013 и 2021, очень хорошо совпадают. Мы думаем, что это так, потому что действительно есть период посередине, в котором диски просто работают. Просто в 2013 году он был короче из-за факторов, указанных выше.

Ожидаемая продолжительность жизни приводов сегодня
Как отмечалось ранее, еще в 2013 году 80% установленных приводов должны были прослужить четыре года. Через шесть лет этот показатель упал до 50%. В 2021 году ожидаемая продолжительность жизни жесткого диска через шесть лет составит 88%. Это существенное увеличение, но в основном это связано с тем, что жесткие диски в нашей системе выходят из строя реже. Мы думаем, что это сочетание более совершенных дисков, более совершенных серверов хранения и передовых методов работы наших команд центров обработки данных.

Что дальше
В 2021 году наша кривая ванны больше похожа на хоккейную клюшку, хотя фраза «Когда вы пересматриваете нашу кривую клюшки…» звучит не совсем правильно. Попробуем разобраться в следующем посте по этой теме. Одна вещь, которую мы также хотим сделать в этом следующем посте, — это разбить данные об отказах дисков по моделям и посмотреть, следуют ли различные модели дисков кривой ванны, кривой хоккейной клюшки или какой-либо другой безымянной кривой. Мы также составим график кривых ожидаемого срока службы для всех дисков в целом, а также по моделям.

Что ж, пора вернуться к данным, скоро выйдет наш следующий отчет Drive Stats.

По состоянию на 30 июня 2021 года у Backblaze было 181464 накопителя, распределенных в четырех центрах обработки данных на двух континентах. Из этого числа было 3298 загрузочных дисков и 178 166 дисков с данными. Загрузочные диски состояли из 1607 жестких дисков и 1691 SSD. В этом отчете будет проанализирована частота отказов наших дисков с данными за квартал и за весь срок службы, а также мы сравним частоту отказов наших загрузочных жестких дисков и твердотельных накопителей. Попутно мы поделимся своими наблюдениями и взглядами на представленные данные и, как всегда, с нетерпением ждем ваших комментариев ниже.

Уровень отказов жестких дисков во втором квартале 2021 года
В конце июня 2021 года Backblaze контролировал 178 166 жестких дисков, используемых для хранения данных. Для нашей оценки мы исключили из рассмотрения 231 диск, которые использовались либо для целей тестирования, либо в качестве моделей дисков, для которых у нас не было как минимум 60 дисков. Это оставляет нам 177 935 жестких дисков для квартального отчета за 2 квартал 2021 года, как показано ниже.

Примечания и наблюдения по статистике за второй квартал 2021 года
Данные для всех дисков в наших центрах обработки данных, включая 231 диск, не включенный в список выше, доступны для загрузки на веб-странице «Данные тестирования жестких дисков».

Ноль отказов
Во втором квартале у трех моделей дисков не было ни одного сбоя, давайте рассмотрим каждую.

• 6 ТБ Seagate (ST6000DX000): средний возраст этих дисков составляет более шести лет (74 месяца), и после одного сбоя за последний год этот диск устаревает довольно хорошо. Небольшое количество дисков (886) и диско-дней (80 626) означает, что существует некоторая изменчивость в частоте отказов, но показатель отказов в течение всего срока службы, составляющий 0,92%, является надежным.
• 12 ТБ HGST (HUH721212ALE600): эти диски находятся в наших серверах хранения Dell в нашем центре обработки данных в Амстердаме. После рекордного за квартал пяти отказов в прошлом квартале, они вернулись в норму: в этом квартале отказов нет, а коэффициент отказов за весь срок службы составляет 0,41%.
• 16 ТБ Western Digital (WUH721816ALE6L0): эти диски устанавливались всего три месяца, но отсутствие сбоев в 624 дисках — отличное начало.

Похвальный отзыв
Три модели приводов зафиксировали отказ одного привода в течение квартала. Они сильно различаются по возрасту.

• Что касается молодого поколения, то у Toshiba емкостью 16 ТБ (MG08ACA16TEY) со средним возрастом 5 месяцев произошел сбой первого из 1430 установленных дисков.
• На другом конце возрастного диапазона наконец вышел из строя один из наших жестких дисков Toshiba емкостью 4 ТБ (MD04ABA400V), первый сбой с четвертого квартала 2018 года.
• В среднем возрастном диапазоне (в среднем 40,7 месяцев) диски HGST емкостью 8 ТБ (HUH728080ALE600) также имели только один сбой в прошедшем квартале.

Выбросы
Две модели приводов имели среднегодовую частоту отказов (AFR) выше 4%, давайте рассмотрим подробнее.

• Toshiba емкостью 4 ТБ (MD04ABA400V) имела AFR 4,07% во втором квартале 2021 года, но, как отмечалось выше, это было связано с отказом одного диска. Для моделей с малым количеством дней вождения в заданный период AFR подвержен значительным колебаниям. В этом случае на один отказ меньше в течение квартала, что приведет к AFR на уровне 0%, а еще один отказ приведет к AFR более 8,1%.
• Диски Seagate на 14 ТБ (ST14000NM0138) имеют AFR 5,55% на второй квартал 2021 года. Эти диски Seagate вместе с дисками Toshiba 14 ТБ (MG07ACA14TEY) были установлены на серверах хранения Dell, развернутых в западном регионе США около шести месяцев назад. Мы активно работаем с Dell, чтобы определить первопричину такого повышенного количества отказов, и ожидаем продолжения этой темы в следующем ежеквартальном отчете о статистике накопителей.

Общий AFR
Квартальная AFR для всех приводов подскочила до 1,01% с 0,85% в первом квартале 2021 года и 0,81% год назад во втором квартале 2020 года. Этот скачок положил конец тенденции к снижению за последний год. Рост находится в пределах нашего доверительного интервала, но стоит ожидать в будущем.

Жесткие диски против твердотельных накопителей, продолжение
В нашем отчете за первый квартал 2021 года мы впервые сравнили наши загрузочные жесткие диски и твердотельные накопители как для первого квартала, так и для срока службы. Как мы заявляли в то время, сравнение чисел с числами было подозрительным, поскольку каждый тип накопителя находился в разных точках своего жизненного цикла. Средний возраст жестких дисков составил 49,63 месяца, а средний возраст твердотельных накопителей — 12,66 месяцев. Напоминаем, что загрузочные диски HDD и SSD выполняют одни и те же функции, включая загрузку серверов хранения и выполнение операций чтения, записи и удаления файлов ежедневных журналов и других временных файлов.

Чтобы провести более точное сравнение, мы взяли загрузочные жесткие диски, которые использовались в конце четвертого квартала 2020 года, и вернулись во времени, чтобы увидеть, где их средний возраст и совокупное количество дней использования дисков будут похожи на те же атрибуты для SDD в конец четвертого квартала 2020 года. Мы обнаружили, что в конце четвертого квартала 2015 года атрибуты были наиболее близкими.

Начнем с загрузочных жестких дисков, которые были активны в конце четвертого квартала 2020 года.


Далее мы рассмотрим загрузочные SSD-накопители, которые были активны в конце четвертого квартала 2020 года.


Наконец, давайте посмотрим на атрибуты срока службы жестких дисков, активных в четвертом квартале 2020 года, как это было в четвертом квартале 2015 года.


Подводя итог, можно сказать, что когда мы контролируем использование одних и тех же моделей накопителей, того же среднего возраста накопителей и аналогичного количества дней работы на жестких дисках, показатели отказов жестких и твердотельных накопителей сравниваются следующим образом:


Хотя частота отказов для наших загрузочных жестких дисков почти в два раза выше, чем для загрузочных накопителей SSD, это не почти 10-кратная частота отказов, которую мы видели в отчете за первый квартал 2021 года, когда мы сравнивали два типа накопителей на разных этапах их жизненного цикла.

Предсказывая будущее?
Что произошло с загрузочными дисками HDD с 2016 по 2020 год, когда AFR их срока службы вырос с 1,54% в 4 квартале 2015 года до 6,26% в 4 квартале 2020 года? В приведенной ниже таблице показан срок службы AFR для загрузочных жестких дисков с 2014 по 2020 год.


Как видно из графика, начиная с 2018 года количество отказов загрузочных жестких дисков увеличилось. Это продолжалось в 2019 и 2020 годах, даже когда количество загрузочных жестких дисков начало уменьшаться, когда вышедшие из строя загрузочные жесткие диски были заменены загрузочными накопителями SSD. По мере того, как средний возраст парка загрузочных жестких дисков увеличивался, росла и частота отказов. Это имеет смысл и подтверждается данными. Возникает пара вопросов:

• Будут ли SSD-диски выходить из строя с большей частотой по мере старения?
• Как частота отказов SSD в будущем будет сравниваться с тем, что мы наблюдали с загрузочными дисками HDD?

Мы продолжим отслеживать и составлять отчеты по твердотельным накопителям и жестким дискам на основе наших данных.

Статистика жесткого диска за весь срок службы
В приведенной ниже таблице показан срок службы AFR всех моделей жестких дисков в производстве по состоянию на 30 июня 2021 года.


Примечания и наблюдения по статистике за все время существования
Срок службы AFR для всех дисков в нашей ферме продолжает уменьшаться. AFR 1,45% — это самое низкое зарегистрированное значение с момента начала работы в 2013 году. Население накопителей охватывает модели от 4 ТБ до 16 ТБ, а средний возраст варьируется от трех месяцев (WDC 16 ТБ) до более шести лет (Seagate 6 ТБ).

Наши самые эффективные модели приводов в нашей среде по размеру приводов перечислены в таблице ниже.

Примечания:

• Накопитель WDC 16 ТБ, модель: WUH721816ALE6L0, в настоящее время недоступен в США через розничные каналы.
• Статус основан на том, что указано на веб-сайте. Может потребоваться дополнительное расследование, чтобы убедиться, что вы покупаете новый диск, а не отремонтированный диск, помеченный как новый.
• Источник и цена указаны по состоянию на 30.07.2021.
• При поиске диска Toshiba 16 ТБ, модель: MG08ACA16TEY, вы можете найти модель: MG08ACA16TE за гораздо меньшую цену (399 долларов США или меньше). Это не тот же привод, и у нас нет информации о последней модели. MG08ACA16TEY включает функцию немедленного удаления данных.

Данные статистики Диска
Полный набор данных, использованных для создания информации, использованной в этом обзоре, доступен на нашей странице «Данные тестирования жесткого диска». Вы можете бесплатно скачать и использовать эти данные в своих целях. Все, что мы просим, ​​- это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что несете исключительную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно.

Если вам просто нужны сводные данные, используемые для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении в блоге, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий файлы CSV для каждой диаграммы.
f001.backblazeb2.com/file/Backblaze_Blog/Q2_2021_Drive_Stats_Tables.zip

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Привет. Я пишу, чтобы сообщить вам, что мы начали внедрять новый внешний вид на веб-сайте Backblaze — он более современный, создан для выполнения работы, легче ориентироваться, с внешним видом, который мы считаем просто более ярким. Это первый этап глобального ребрендинга.

Что это значит для тебя?

• Частично ничего — ваш сервис не изменился, и вам ничего не нужно делать.
• Приближается еще больше — вы делаете невероятные вещи, и мы будем совершенствоваться, чтобы помочь.
• Бесплатная продукция — первые 10 ответов в нашем блоге или ретвиты получат новое фирменное снаряжение.

Как только у вас будет возможность зайти на сайт, перейдите в блог, чтобы узнать больше о том, что мы изменили, что дальше, и об одной важной вещи, которую мы не будем менять.
www.backblaze.com/blog/the-rebrand-reveal/

Любой, кто обращает внимание на рынок жестких дисков так же внимательно, как Backblaze, уже знает все о быстром росте популярности Chia — «зеленой» альтернативы Биткойну — и о том, какое влияние она оказывает на мировые поставки жестких дисков. Если вы еще не слышали о Чиа, ознакомьтесь с краткой записью ниже, чтобы получить дополнительную информацию. Но этот пост предназначен для многих фермеров чиа, которые уже погрузились в сельское хозяйство и теперь сталкиваются с пустыми полками в поисках решений для хранения на своих участках.

Помня об этой нехватке, наша команда приступила к изучению экспериментального решения, которое позволит обрабатывать участки Chia, хранящиеся в облачном хранилище B2. Мы рады сообщить, что теперь фермеры чиа могут хранить и обрабатывать свои участки в Backblaze B2.

Итак, если вы хотите принять участие в сенсации Chia, не тратя много средств на труднодоступные жесткие диски большой емкости, теперь есть инновационный способ начать работу с доступным масштабируемым облачным решением.

Chia против биткойнов: Chia — это новая криптовалюта, в которой используется алгоритм доказательства свободного места. В отличие от алгоритма доказательства работы, поддерживающего Биткойн, который требует больших затрат ресурсов и ресурсов процессора, и энергии, Chia был разработан для минимизации энергопотребления. В результате мы получаем блокчейн с интенсивным хранением. Если вы хотите узнать больше, рекомендуем обратиться к первоисточнику.

Ключи к победе в испытаниях чиа
Участки Чиа не просто бездействуют. Сеть Chia регулярно выдает запросы на соответствие и проверки качества. Проверки качества важны для достижения успеха, но проблемы — когда каждые 512 участков проверяется каждые 10 минут — являются причиной того, что вы занимаетесь сельским хозяйством.

Если один из ваших сюжетов выбран для матча, вам необходимо получить «полное доказательство», чтобы получить вознаграждение, что требует около 64 поисков жесткого диска и доставки полного доказательства остальной части одноранговой сети. менее чем за 30 секунд, прежде чем «повелители времени» Чиа двинут блокчейн дальше.

Это создает две проблемы, которые могут мешать вам спать по ночам, если вы пытаетесь фармить чиа:

• Проблема 1: Где хранить участки в масштабе.
• Учитывая, что текущее расчетное сетевое пространство, занятое участками Chia, составляет 20 эксабайт (и растет экспоненциально!), Случай показывает, что только один из ваших участков будет выигрывать примерно раз в 96 лет. Это все равно, что ждать всю жизнь кукурузного початка, а не весело. Итак, вы хотите иметь много участков, чтобы улучшить свои шансы, но вам нужно где-то их хранить, что вы можете себе позволить и которое может расти вместе с вашим сельским хозяйством.
• Проблема 2: Управление сложностью масштабирования хранилища.
• Если вы решите проблему хранения, вам также понадобится способ быстро и надежно сделать все графики доступными для чтения и быстрого представления в сети, когда вы выиграете испытание. Вам нужно будет уметь управлять этой сложностью каждую секунду каждый день, пока вы хотите быть фермером. Если вы ждете 96 лет, чтобы получить хоть один кукурузный початок, пропустить день сбора урожая было бы обидно.

Это ключи к победе в матче: достижение масштаба и умелое управление им.

Статус-кво: отдельные фермеры чиа используют жесткие диски для хранения
Для жесткого диска 7200 об / мин с задержкой чтения примерно 10 мс получение проверки качества или полной проверки занимает около 70 мс на подходящую диаграмму. Поскольку ядро ​​Chia кэширует первые семь операций чтения, жесткий диск должен выполнить только 64 поиска при выдаче запроса.

Если диск емкостью 18 ТБ, который может содержать 166 графиков по 108 ГБ на график (при k = 32), достаточно удачлив, чтобы содержать график, который является тем волшебным «одним из 512», жесткий диск достаточно быстро выполняет необходимые операции чтения, потому что Chia была разработана для использования жестких дисков для земледелия. Но жесткие диски могут выполнять только одну из этих операций за раз, поэтому рабочий стол должен выполнять операции последовательно. Даже если вы используете твердотельный накопитель, вам все равно придется выполнять операции последовательно. Опять же, это не проблема для отдельных дисков, поскольку жесткие диски и твердотельные накопители могут выполнять операции очень быстро в отведенное время.

Но даже для тех, кому посчастливилось найти запас готовых дисков емкостью 18 ТБ, которые не были дважды размечены, обеспечение хранилища для количества участков, необходимых фермеру Чиа для обеспечения разумных шансов на успех, будет трудом и капиталом. интенсивный.


Как использовать облачное хранилище для масштабирования участков
Программное обеспечение Chia не было разработано для ведения сельского хозяйства с использованием общедоступного облачного объектного хранилища, и первые тесты, которые мы провели на графиках Chia, хранящихся в облачном хранилище B2, подтвердили это: требуется несколько минут, а не 30 секунд, необходимых для своевременного прохождения проверки качества. В отличие от решения с локальным хранилищем, где данные проверки качества могут кэшироваться ядром, при настройке облачного хранилища производительность снижается до такой степени, что это влияет на вероятность успешного выполнения пользователями задач.

Backblaze B2 Cloud Storage предоставляет объектное хранилище, в котором данные хранятся в виде дискретных объектов, что исключает необходимость использования какой-либо вложенной или иерархической файловой структуры. Это делает B2 Cloud Storage идеальным для масштабирования и использования в качестве исходного хранилища, но как отдельный продукт хранилище объектов не подходит для хранения графиков Chia. Без оптимизации кэширования для повышения производительности и способа одновременного чтения графиков B2 Cloud Storage не смог бы эффективно служить в случае фермерского хозяйства Chia. Но B2 Cloud Storage спроектировано так, чтобы использовать преимущества параллельных операций или потоков, предлагая некоторые преимущества по сравнению со стандартным физическим диском, если они правильно настроены для этого варианта использования (кашля * я писал здесь про потоки! Кашля *).

Наша команда подумала, что было бы интересно создать инструмент, обеспечивающий обходной путь для варианта использования Chia, по четырем веским причинам:

• Во-первых: потому что Backblaze Storage Cloud предоставляет оба ключа для успешного выращивания чиа: нет необходимости в выделении ресурсов, и фермеры из чиа могут загружать новые участки с высокой скоростью и масштабом. Backblaze Storage Cloud обслуживает почти 500 миллиардов файлов с исключительной надежностью и доступностью.
• Во-вторых: стоимость хранения участков Chia в Backblaze B2 является привлекательной с финансовой точки зрения и составляет 5 долларов США за ТБ в месяц. Согласно Chia Calculator, использование облачного хранилища B2 для хранения участков было бы прибыльным, в зависимости от темпов роста сетевого пространства и текущей цены монеты Chia.
• В-третьих: команда инженеров и инженеров Tiger, включая меня, думала, что это будет интересным и полезным (и увлекательным) экспериментом.
• Наконец: та же команда считала, что мы могли бы включить Chia-сельское хозяйство участков, хранящихся в B2 Cloud Storage, взломав код того, как распараллеливать операции в Chia.
• Помня об этом, наша команда Tiger приступила к работе. Инструмент для монтирования Backblaze B2 в качестве файловой системы был необходим, поскольку Chia изначально не поддерживает API Backblaze B2 Native или S3 Compatible. После некоторого тестирования наша команда остановилась на B2_fuse, поскольку наши инженеры, которые будут над этим работать, уже были знакомы с исходным кодом.

Выбрав B2_fuse, наши инженеры добавили алгоритм предварительной выборки для кэширования операций чтения, чтобы решить проблему ядра, упомянутую выше. Это улучшило бы производительность, но поскольку считывание с жесткого диска по-прежнему выполнялось по одному, оставалось место для дополнительных улучшений. Очевидно, что параллельное выполнение операций значительно повысило бы вероятность успеха, и после некоторых копаний один из наших инженеров нашел PR (запрос на вытягивание), который добавлял параллельное чтение и еще не был объединен в проект Chia.

Благодаря оптимизации кэширования в B2_fuse и добавленной функциональности параллельного чтения время проверки для графика Chia, хранящегося в облачном хранилище B2, сократилось до секунд. Это обеспечивает загрузку участков Chia в Backblaze B2 и их представление в сети Chia для ведения сельского хозяйства без необходимости использования дорогостоящего сервера в центре обработки данных.

Наши успешные тесты были проведены с использованием вычислительного экземпляра, работающего в регионе Запада США, с учетной записью Backblaze B2, который также находится в регионе Запада США. Попробуйте, и вы увидите целое поле метафорических культур — все готово к тому, когда придет вызов «один из 512».
Если вы хотите попробовать это решение, настройте учетную запись Backblaze B2 сейчас и получите обновленную версию B2_fuse (или внесите свой вклад в проект) вместе с инструкциями о том, как получить PR с параллельными чтениями здесь: github.com/Backblaze-B2-Samples/b2fs4chia

Поскольку эта поддержка носит экспериментальный характер и команда Backblaze знает, что многие фермеры Chia будут рады ее опробовать, мы просим фермеров ограничить хранение делянок Chia до 100 ТБ или связаться с нашим отделом продаж, чтобы обсудить что-то более крупное.

По состоянию на 31 марта 2021 года у Backblaze было 175 443 накопителя, распределенных в четырех центрах обработки данных на двух континентах. Из этого числа было 3187 загрузочных дисков и 172 256 дисков с данными. Загрузочные диски состояли из 1669 жестких дисков и 1518 твердотельных накопителей. В этом отчете будет проанализирована частота отказов наших дисков с данными за квартал и за весь срок службы, и мы сравним частоту отказов наших загрузочных жестких дисков и твердотельных накопителей. Попутно мы поделимся своими наблюдениями и пониманием представленных данных и, как всегда, с нетерпением ждем ваших комментариев ниже.

Уровень отказов жестких дисков в первом квартале 2021 г.
В конце марта 2021 года Backblaze контролировал 172 256 жестких дисков, используемых для хранения данных. Для нашей оценки мы исключили из рассмотрения 337 дисков, которые использовались либо для целей тестирования, либо были моделями дисков, для которых у нас не было как минимум 60 дисков. Это оставляет нам 171919 жестких дисков для квартального отчета за первый квартал 2021 года, как показано ниже.


Примечания и наблюдения по статистике за первый квартал 2021 года
Данные для всех дисков в наших центрах обработки данных, в том числе 173 дисков, не включенных в список выше, доступны для загрузки на веб-странице «Данные тестирования жестких дисков». В несжатом виде в более чем 2900 файлах CSV содержится чуть более 68 ГБ данных.

Те из вас, кто читал наш годовой отчет за 2020 год, могут заметить, что диски Seagate емкостью 18 ТБ (модель: ST18000NM000J) не включены в этот отчет. Эта модель привода была единицей разработки, предоставленной нам для тестирования, и поэтому ее не следовало включать в таблицы отчетов за 2020 год, поскольку мы исключаем тестовые поездки. В этом квартале мы правильно отнесли эту модель привода к нашей когорте тестирования, и поэтому эта модель не была включена в этот отчет. Модули для разработки заказчиков механически завершены, но микропрограммное обеспечение считается непроизводственным, и поэтому диски считаются тестовыми.

В первом квартале четыре модели приводов не зарегистрировали ни одного отказа. Две из этих моделей, Seagate 6TB и Toshiba 4TB, имеют средний возраст почти шесть лет и среднегодовой процент отказов менее 1% за весь срок службы, что очень впечатляет за весь срок их службы. Две другие модели без сбоев, Toshiba 16 ТБ и WDC 16 ТБ, имеют средний возраст 4,1 месяца и 0,4 месяца соответственно. Для этих моделей отсутствие отказов — отличное начало, и мы посмотрим, как они будут работать с течением времени. Две другие модели накопителей, Seagate 16 ТБ и Toshiba 14 ТБ, получили почетные упоминания, так как в течение квартала у них произошел только один сбой. Поскольку оба привода добавлены к нашей ферме недавно, мы продолжим следить за ними.

Общая годовая частота отказов (AFR) 0,85% за квартал — это четвертый квартал подряд, когда AFR был ниже 1%, и мы очень довольны тенденцией, особенно с учетом того, что мы добавили более 42000 новых жестких дисков на нашу ферму и за этот период мигрировали еще 23 600 дисков.

Жесткие диски и твердотельные накопители: первый взгляд
В Backblaze мы используем SSD-диски в нескольких местах, но в настоящее время мы не используем их для хранения данных клиентов — это остается в сфере жестких дисков. Но одно место, где у нас есть жесткие диски и твердотельные накопители, — это загрузочные диски для наших серверов хранения. В нашем случае называть эти диски загрузочными дисками неправильно, поскольку эта когорта также используется для хранения файлов журналов для доступа к системе, диагностики и т. Д. Другими словами, эти загрузочные диски регулярно читают, записывают и удаляют файлы в дополнение к своей именованной функции загрузки сервера при запуске.

Чуть более двух лет назад Backblaze начал использовать твердотельные накопители в качестве загрузочных дисков. Примерно в то время мы могли начать приобретать твердотельные накопители емкостью 200 ГБ или около того по цене менее 50 долларов каждый, что было нашей ценой для жестких дисков емкостью 500 ГБ, которые мы покупали.

У нас есть две группы дисков, одна — жесткие диски, а другая — твердотельные, которые с течением времени выполняли одни и те же функции в одной и той же среде. В таблице ниже сравнивается совокупная частота отказов наших загрузочных жестких дисков и твердотельных накопителей за первый квартал 2021 года.


Почему мы не разбили их по моделям? Ни одна из моделей сама по себе не имела достаточного количества дней в пути, чтобы быть статистически значимой. В целом, количество дисковых дней все еще находится на низком уровне, но очевидная разница в AFR между загрузочными дисками HDD и SSD открывает глаза.

Если мы посмотрим на результаты срока службы загрузочных дисков HDD и SSD, разница в AFR будет меньше, но все же значительна.


Отчетность SSD движется вперед
Один очевидный вывод из этих таблиц заключается в том, что SSD-диски выходят из строя реже, чем HDD-диски, по крайней мере, в этом случае использования. Но при этом игнорируется один важный фактор — возраст вождения. Если мы сосредоточимся на возрасте каждой из когорт, в нашем предположении «SSD диски лучше» есть потенциальные трещины.

Средний возраст SSD-накопителей составляет 12,7 месяца, а средний возраст жестких дисков — 49,6 месяца.
Самым старым SSD-накопителям около 30 месяцев, а самым молодым жестким дискам — 24 месяца.
Самым старым жестким дискам почти 96 месяцев — восемь лет.
По сути, сроки устаревания твердотельных и жестких дисков не очень сильно пересекаются, и в целом частота отказов дисков обычно увеличивается по мере старения накопителей. Эти два соображения позволяют сделать вывод о том, что твердотельные накопители выходят из строя реже, чем жесткие диски, не так четко, как может показаться на первый взгляд. В ближайшие месяцы мы углубимся в данные и совместим графики SSD и HDD, чтобы изучить жесткие диски в первые годы их использования, и опубликуем эти результаты. Это позволит нам лучше понять профиль частоты отказов жестких дисков с течением времени.

В дополнение к загрузочным дискам мы также используем SSD-диски для различных случаев использования, например, на серверах восстановления и так далее. Со временем наша цель — оснастить и эти диски, не влияя на производительность, чтобы мы могли создать библиотеку показателей отказов SSD-накопителей в зависимости от сценария использования.

Статистика жесткого диска за весь срок службы
На приведенной ниже диаграмме показаны среднегодовые показатели срока службы всех моделей жестких дисков, находящихся в производстве, по состоянию на 31 марта 2021 года.


Примечания и наблюдения по статистике за все время
Срок службы AFR для всех дисков в нашей ферме продолжает уменьшаться. AFR 1,49% — это самое низкое зарегистрированное значение с момента начала работы в 2013 году. Население накопителей охватывает модели от 4 до 16 ТБ, а средний возраст варьируется от двух недель (WDC 16 ТБ) до почти шести лет (Seagate 6 ТБ).

Наши самые эффективные модели приводов в нашей среде по размеру приводов перечислены в таблице ниже.


Средний срок службы и количество дней вождения для дисков емкостью 14 ТБ и 16 ТБ недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы, но оставшиеся диски со временем доказали свою ценность в наших условиях.

Другой способ взглянуть на эти данные — сгруппировать все диски заданного размера: 4 ТБ, 6 ТБ и т.д. Мы сделали это в таблице ниже.


Данные статистики жесткого диска
Полный набор данных, использованных для создания информации, использованной в этом обзоре, доступен на нашей странице «Данные тестирования жесткого диска». Вы можете бесплатно скачать и использовать эти данные в своих целях. Все, что мы просим, ​​- это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что несете исключительную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно.

Если вам просто нужны сводные данные, используемые для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении в блоге, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий файлы CSV для каждой диаграммы.
f001.backblazeb2.com/file/Backblaze_Blog/Q1_2021_Drive_Stats_Tables.zip
www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Узнать больше о статистике Диска
Присоединяйтесь к автору Drive Stats Энди Кляйну, который выходит за рамки цифр, чтобы обсудить, почему, по его мнению, частота отказов со временем снизилась, каковы некоторые из проблем с использованием новейших больших дисков, что он думает о наших числах SSD и многом другом. Зарегистрируйтесь сегодня на веб-семинар Backblaze Drive Stats Q1 2021 на канале Backblaze BrightTALK.

О Backblaze
Если вы не знакомы с Backblaze, мы работаем в сфере облачных хранилищ более 14 лет. Мы делаем все просто: Backblaze Computer Backup для домашнего или офисного ПК или Mac, а также Backblaze B2 Cloud Storage для ваших серверов и всех других данных, необходимых для защиты вне офиса. Мы недорогие, простые в использовании, и мы знаем, что делаем.

По мере роста вашего бизнеса растет и количество данных, которые ему необходимо хранить и которыми нужно управлять. Хранение этих данных на незакрепленных жестких дисках и отдельных рабочих станциях больше не приведет к их сокращению: вашей команде нужен постоянный доступ к данным, защита от потери и емкость для будущего роста. Самый простой способ быстро и легко предоставить все три — это сетевое хранилище (NAS).

Возможно, вы уже рассматривали возможность покупки NAS-устройства, или вы приобрели то, из которого вы уже выросли, или это может быть ваш первый раз, когда вы рассматриваете свои варианты. Независимо от того, с чего вы начинаете, количество вариантов и функций, предлагаемых сегодня системами NAS, огромно, особенно когда вы пытаетесь купить что-то, что будет работать сейчас и в будущем.

Этот пост призван облегчить вам процесс. Следующий контент поможет вам:

• Ознакомьтесь с преимуществами системы NAS.
• Перейдите к нужным параметрам.
• Понять причину, по которой ваш NAS подключается к облачному хранилищу.

Как NAS может принести пользу вашему бизнесу?
Система NAS может предоставить пользователям в вашей сети множество преимуществ, но здесь мы кратко перечислим некоторые из основных преимуществ.

• Больше места для хранения. Это немного очевидно, но основное преимущество системы NAS заключается в том, что она значительно увеличивает емкость вашего хранилища, если вы полагаетесь на рабочие станции и жесткие диски. Системы NAS создают единый том хранения из нескольких дисков (часто организованных по схеме RAID).
• Защита от потери данных. Менее очевидная, но не менее важная конфигурация RAID в системе NAS гарантирует, что данные, которые вы храните, смогут пережить отказ одного или нескольких жестких дисков. Жесткие диски выходят из строя! NAS помогает сделать это утверждение менее пугающим.
• Безопасность и скорость. Помимо защиты от сбоя диска, NAS также обеспечивает безопасность ваших данных от внешних субъектов, поскольку они доступны только в локальной офисной сети и для учетных записей пользователей, которые вы можете контролировать. Более того, он обычно работает так же быстро, как и ваша локальная офисная сеть.
• Лучшие инструменты управления данными. Полностью автоматизированное резервное копирование, дедупликация, сжатие и шифрование — это лишь некоторые из функций, которые вы можете задействовать в системе NAS. Все они делают ваше хранилище данных более эффективным и безопасным. Вы также можете настроить рабочие процессы синхронизации, чтобы упростить совместную работу вашей команды, включить службы для управления пользователями и группами с помощью служб каталогов и даже добавить такие службы, как управление фотографиями или мультимедиа.

Если все это кажется полезным для вашего бизнеса, читайте дальше, чтобы узнать больше о том, как воспользоваться этими преимуществами внутри компании.


Руководство покупателя к сетевому хранилищу (NAS)
Как вы оцениваете различия между разными поставщиками NAS? Или даже в рамках продуктовой линейки одной компании? Мы здесь, чтобы помочь. Этот тур по основным компонентам системы NAS поможет вам составить список для определения размеров и функций системы, которые будут соответствовать вашим потребностям.

Выбор NAS: компоненты
Работа вашего NAS определяется компонентами, составляющими систему, и возможностями будущих обновлений. Давайте рассмотрим различные варианты.

Емкость хранилища NAS: сколько отсеков вам нужно?
Один из первых способов отличить разные системы NAS — это количество отсеков для дисков, предлагаемых данной системой, поскольку от этого зависит, сколько дисков может вместить система. Вообще говоря, чем больше количество отсеков для дисков, тем больше места для хранения вы можете предоставить своим пользователям и тем больше у вас будет гибкости для защиты данных от сбоя диска.

В системе NAS хранилище определяется количеством дисков, общим томом, который они создают, и их схемой чередования (например, RAID 0, 1, 5, 6 и т. Д.). Например, один диск не дает дополнительной производительности или защиты. Два диска позволяют выполнить простое зеркальное отображение. Зеркальное отображение также называется RAID 1, когда один том состоит из двух дисков, что допускает отказ одного из этих дисков без потери данных. Два диска также допускают чередование — называемое RAID 0 — когда один том «растягивается» на два диска, образуя один диск большего размера, что также дает некоторое улучшение производительности, но увеличивает риск, поскольку потеря одного диска означает, что весь том будет недоступен.

Напоминание: как снова работает RAID?
Резервный массив независимых дисков или RAID объединяет несколько жестких дисков в один или несколько томов хранения. RAID распределяет данные и четность (информацию о восстановлении дисков) по дискам по-разному, и каждая схема обеспечивает разную степень защиты данных.

Три диска — это минимум для RAID 5, который может выдержать потерю одного диска, хотя четыре диска являются более распространенной конфигурацией системы NAS. Пять дисков позволяют использовать RAID 6, который может выдержать потерю двух дисков. От шести до восьми дисков являются очень распространенными конфигурациями NAS, которые позволяют увеличить объем хранилища, пространства, производительности и даже сэкономить диск — возможность назначить резервный диск для немедленного восстановления отказавшего диска.

Многие считают, что если вы ищете систему NAS с несколькими отсеками, вам следует выбрать емкость, которая позволяет использовать RAID 6, если это возможно. RAID 6 может выдержать потерю двух дисков и обеспечивает производительность, почти равную RAID 5, с лучшей защитой.

Понятно подумать: зачем мне готовиться на случай, если два диска выйдут из строя? Что ж, когда диск выходит из строя и вы заменяете его новым, процесс восстановления данных и информации о четности на этом диске может занять много времени. Хотя это случается редко, во время восстановления может выйти из строя другой диск. В этом случае, если у вас RAID 6, все будет в порядке. Если у вас RAID 5, возможно, вы только что потеряли данные.

Примечание покупателя. Некоторые системы продаются без дисков. Стоит ли покупать NAS с дисками или без них? Это решение обычно сводится к размеру и типу дисков, которые вы хотели бы иметь.

При покупке системы NAS с дисками в комплекте:

• На диски обычно распространяется гарантия производителя как на часть полной системы.
• Накопители обычно покупаются непосредственно в цепочке поставок производителя и отправляются напрямую от производителя жестких дисков.

Если вы решите покупать диски отдельно от NAS:

• Приводы могут представлять собой смесь производственных циклов приводов и дольше присутствовать в цепочке поставок. Подбирайте емкости и модели дисков для наиболее предсказуемой производительности всего тома RAID.
• Выберите диски, рассчитанные на работу с системами NAS — поставщики NAS публикуют списки поддерживаемых типов дисков. Вот, например, список от QNAP.
• Проверьте гарантии и процедуры возврата, и если вы перемещаете коллекцию старых дисков в свой NAS, вы также можете определить, какая часть гарантии уже истекла.

Вывод для покупателя: выберите систему, которая может поддерживать RAID 5 или RAID 6, чтобы обеспечить сочетание большего объема памяти, производительности и защиты диска от сбоев. Но обязательно проверьте, продается ли система NAS с накопителями или без них.

Выбор емкости диска для NAS: диски какого размера следует покупать?
Вы можете быстро оценить, какой объем хранилища вам понадобится, добавив жесткие диски и внешние диски всех систем, для которых вы будете выполнять резервное копирование в своем офисе, добавив объем общего хранилища, который вы хотите предоставить своим пользователям, и учитывайте любой прогнозируемый рост спроса на совместно используемое хранилище.

Если у вас есть какие-либо исторические данные за предыдущие годы, вы можете рассчитать простой темп роста. Но добавляйте буфер, так как с каждым годом рост данных ускоряется. Вообще говоря, цены на системы в два или четыре раза превышают размер вашей существующей емкости данных. Допустим, ваши жесткие и внешние диски для резервного копирования, а также любое дополнительное общее хранилище, которое вы хотите предоставить своим пользователям, увеличивают до 20 ТБ. Удвойте этот размер, чтобы получить 40 ТБ с учетом роста, затем разделите на общий размер жесткого диска, например 10 ТБ. Имея это в виду, вы можете начать покупать системы с четырьмя отсеками и более.

Формула 1: ((количество пользователей NAS x размер жесткого диска) + общее хранилище) * фактор роста = необходимое хранилище NAS

Пример. В офисе шесть пользователей, каждый из которых будет выполнять резервное копирование своих рабочих станций и ноутбуков емкостью 2 ТБ. Команда захочет использовать еще 6 ТБ общего хранилища для документов, изображений и видео для всех. Умноженный на коэффициент роста в два раза, вы начнете покупать системы NAS, которые предлагают не менее 36 ТБ хранилища.

((Шесть пользователей * 2 ТБ каждый) + 6 ТБ общего хранилища) * коэффициент роста два = 36 ТБ

Формула 2: ((требуется хранилище NAS / размер жесткого диска) + два диска с контролем четности) = требуются отсеки для дисков

Пример. Продолжая приведенный выше пример, при поиске новой системы NAS с дисками емкостью 12 ТБ, учитывая два дополнительных диска для RAID 6, вы должны искать системы NAS, которые могут поддерживать пять или более отсеков для жестких дисков по 12 ТБ.

((36 ТБ / 12 ТБ) + два дополнительных диска) = пять отсеков для дисков и более

Если ваш бюджет позволяет, выбор дисков большего размера и большего количества отсеков для дисков приведет к увеличению накладных расходов на хранилище, которые со временем наверняка вырастут. Учтите, однако, что если вы станете слишком большим, вы будете платить за неиспользуемое пространство для хранения в течение более длительного периода времени. А если вы используете бухгалтерский учет по GAAP, вам нужно будет окупить эти вложения за то же время, что и меньшая система NAS, что принесет прибыль на ежегодной основе. Это классическая дилемма CapEx и Opex, о которой вы можете узнать больше здесь.

Если у вас ограниченный денежный бюджет, вы всегда можете приобрести систему NAS с большим количеством отсеков, но меньшими дисками, что значительно снизит ваши первоначальные цены. Затем вы можете заменить эти диски в будущем на более крупные, когда они вам понадобятся. Цены на жесткие диски обычно снижаются со временем, поэтому в будущем они, вероятно, будут дешевле. Со временем вы купите два комплекта приводов, что вначале будет менее затратным, но, вероятно, более дорогим в долгосрочной перспективе.

Точно так же можно частично заполнить отсеки для дисков. Если вы хотите получить систему с восемью отсеками, но у вас есть бюджет только на шесть дисков, просто добавьте остальные диски позже. Одна из лучших составляющих систем NAS — это гибкость, которую они позволяют вам правильно определять подход к общему хранилищу.


Вывод для покупателя: оцените, какой объем хранилища вам понадобится, добавьте объем общего хранилища, который вы хотите предоставить своим пользователям, и учесть растущий спрос на общее хранилище, а затем сбалансируйте долгосрочный потенциал роста с потоком денежных средств.

Процессор, контроллеры и память: какой уровень производительности вам нужен?
Что лучше: большие встроенные процессоры или контроллеры? Меньшие встроенные микросхемы, обычно используемые в небольших NAS-системах, обеспечивают базовую функциональность, но могут зависнуть при обслуживании большого количества пользователей или при выполнении задач дедупликации и шифрования, которые являются вариантами со многими решениями для резервного копирования. Более крупные системы NAS, которые обычно хранятся в стойках ИТ-центров обработки данных, обычно предлагают несколько контроллеров хранения, которые могут обеспечить максимальную производительность и даже возможность переключения при отказе.

• Процессор: обеспечивает вычислительную мощность для работы системы, служб и приложений.
• Контроллер: управляет представлением и состоянием объема хранилища.
• Память: Повышает скорость работы приложений и производительность обслуживания файлов.

Чипы ARM и Intel Atom хороши для базовых систем, в то время как более крупные и более мощные процессоры, такие как Intel Corei3 и Corei5, быстрее справляются с задачами NAS, такими как шифрование, дедупликация и обслуживание любых встроенных приложений. Микросхемы серверного класса Xeon также можно найти во многих стоечных системах.

Так что, если вы просто ищете базовое расширение хранилища, системы начального уровня с более скромными базовыми микросхемами, скорее всего, вам подойдут. Если дедупликация, шифрование, синхронизация и другие функции, предлагаемые многими системами NAS в качестве дополнительных инструментов, являются частью вашего будущего рабочего процесса, это одна из областей, где вам не следует срезать углы.



Если у вас есть возможность расширить системную память, это может быть простым обновлением производительности. Как правило, чем выше соотношение памяти и дисков, тем выше производительность чтения и записи на диск, а также скорость работы встроенных приложений.

Вывод для покупателя: системы NAS начального уровня обеспечивают хорошую базовую функциональность, но вы должны убедиться, что ваши компоненты соответствуют требованиям, если вы планируете интенсивно использовать дедупликацию, шифрование, сжатие и другие функции.

Сеть и подключения: какая скорость вам нужна?
Базовый NAS будет иметь соединение Gigabit Ethernet, которое часто обозначается как 1GigE. Пропускная способность сети в 1 Гбит / с эквивалентна 125 МБ / с, поступающей из вашей системы хранения. Это означает, что система NAS должна предоставлять услуги хранения для всех пользователей в рамках этого ограничения, что обычно не является проблемой при обслуживании только нескольких пользователей. Многие системы имеют внутренние порты расширения, что позволяет позже приобрести сетевую карту 10GigE для обновления вашего NAS.



Некоторые поставщики NAS предлагают в своих системах соединения со скоростью 2,5 Гбит / с или 5 Гбит / с — это даст вам больше производительности, чем подключения 1GigE, но обычно требуется, чтобы вы получили совместимый сетевой коммутатор и, возможно, USB-адаптеры или карты расширения для каждого система, которая будет подключаться к этому NAS через коммутатор. Если ваш офис уже подключен к 10GigE, убедитесь, что ваш NAS также 10GigE. В противном случае, чем больше сетевых портов на задней панели системы, тем лучше. Если вы не готовы получить систему с поддержкой 10GigE сейчас, но думаете, что, возможно, получите ее в будущем, выберите систему с возможностью расширения.


Некоторые системы предоставляют еще один вариант соединений Thunderbolt в дополнение к соединениям Ethernet. Они позволяют ноутбукам и рабочим станциям с портами Thunderbolt напрямую подключаться к NAS и предлагают гораздо более высокую пропускную способность — до 40GigE (5 ГБ / с) — и подходят для систем, которым необходимо редактировать большие файлы непосредственно на NAS, как это часто бывает случай в редактировании видео. Если вы будете напрямую подключать системы, которым требуется максимально высокая скорость, выберите систему с портами Thunderbolt, по одному на каждого пользователя, подключенного к Thunderbolt.

Вывод для покупателя: лучше иметь больше сетевых портов в задней части системы. Или выберите систему с возможностью карты расширения сети.

Функции кэширования и гибридного диска: насколько быстро нужно обслуживать файлы?
Многие из высокопроизводительных NAS-систем могут дополнять стандартные 5,25-дюймовые жесткие диски более производительными SSD или дисками M.2 меньшего форм-фактора. Эти более компактные и быстрые диски могут значительно повысить производительность обслуживания файлов NAS за счет кэширования файлов в самых последних или наиболее часто запрашиваемых файлах. Комбинируя эти разные типы дисков, NAS может обеспечить как улучшенную производительность обслуживания файлов, так и большую емкость.

По мере роста числа пользователей, которых вы поддерживаете в каждом офисе, эти возможности станут более важными как относительно простой способ повышения производительности. Как мы упоминали ранее, вы можете приобрести систему с незанятыми слотами и добавить их позже.

Вывод для покупателя: комбинируйте различные типы дисков, например SSD меньшего форм-фактора или хранилище M.2 с жесткими дисками 5,25 дюйма, чтобы повысить производительность обслуживания файлов.

Операционная система: какие функции управления вам требуются?


Операционные системы NAS основных производителей обычно предоставляют те же услуги в интерфейсе, подобном ОС, через встроенный веб-сервер. Просто введя IP-адрес своего NAS, вы можете войти в систему и управлять настройками своей системы, создавать тома хранения и управлять ими, настраивать группы пользователей в вашей сети, которые имеют доступ, настраивать и отслеживать задачи резервного копирования и синхронизации, и многое другое.

Если в вашей ИТ-среде есть определенные функции управления пользователями, которые вам нужны или вы хотите протестировать, как работает ОС NAS, вы можете протестировать их, запустив демонстрационную виртуальную машину, предлагаемую некоторыми поставщиками NAS. Вы можете протестировать конфигурацию сервиса и почувствовать интерфейс и инструменты, но очевидно, что в виртуальной среде вы не сможете напрямую управлять оборудованием. Вот несколько вариантов:

• Synology
• QNAP

Вывод для покупателя: встроенная ОС NAS OS похожа на операционную систему Mac или ПК, что упрощает навигацию по настройке и обслуживанию системы, а также позволяет управлять настройками, хранилищем и задачами.

Решения: какие дополнительные услуги вам требуются?
Хотя встроенный процессор и память на вашем NAS в основном предназначены для файлового сервиса, резервного копирования и синхронизации, вы также можете установить другие решения прямо на него. Например, QNAP и Synology — два популярных поставщика NAS — имеют магазины приложений, доступные из их управляющего программного обеспечения, где вы можете выбрать приложения для загрузки и установки на NAS. Возможно, вас заинтересует решение для резервного копирования и синхронизации, такое как Archiware, или решения CMS, такие как Joomla или WordPress.


Однако, помимо решений для резервного копирования, вы получите выгоду от установки критически важных приложений на выделенную систему, а не на NAS. Для небольшого числа пользователей запуск приложений непосредственно на NAS может быть хорошим временным использованием или способом что-то проверить. Но если приложение становится очень загруженным, это может повлиять на другие службы NAS. В целом, собственные приложения на вашем NAS могут быть полезны, но не переусердствуйте.

Вывод для покупателя: основные приложения для резервного копирования и синхронизации от основных поставщиков NAS превосходны — дайте им хороший тест, но знайте, что существует множество отличных решений для резервного копирования и синхронизации.

Почему добавление облачного хранилища в NAS дает дополнительные преимущества
Когда вы соединяете облачное хранилище с вашим NAS, вы получаете доступ к функциям, которые дополняют безопасность ваших данных и вашу возможность обмениваться файлами как локально, так и удаленно.

Во-первых, облачное хранилище обеспечивает защиту резервного копирования за пределами площадки. Это приводит настройку вашего NAS в соответствие с отраслевым стандартом защиты данных: стратегией резервного копирования 3-2-1, которая гарантирует, что у вас будет три копии ваших данных, исходные данные и две резервные копии, одна из которых находится на вашем NAS, а вторая копия ваших данных защищена за пределами сайта. А в случае потери данных вы можете восстановить свои системы прямо из облака, даже если все системы в вашем офисе выйдут из строя или разрушены.

Хотя данные, отправляемые в облако, шифруются на лету с помощью SSL, вы также можете зашифровать свои резервные копии, чтобы их можно было открыть только с помощью ключа шифрования вашей команды. Облако также может предоставить вам расширенные возможности хранения файлов резервных копий, такие как однократная запись, многократное чтение (WORM) или неизменяемость, что делает ваши данные неизменными в течение определенного периода времени, или устанавливать пользовательские правила жизненного цикла данных на уровне корзины, чтобы соответствовать вашим идеальный рабочий процесс резервного копирования.

Кроме того, облачное хранилище обеспечивает ценный доступ к вашим данным и документам с вашего NAS за счет возможностей синхронизации. В случае, если кому-то из вашей команды потребуется доступ к файлу, когда он находится вне офиса, или, что более распространено сейчас, если вся ваша команда работает из дома, они смогут получить доступ к файлам, которые были синхронизированы с облако через программу безопасной синхронизации вашего NAS. Вы даже можете выполнять синхронизацию в нескольких местах, используя облако в качестве двусторонней синхронизации для быстрой репликации данных в разных местах. Сотрудникам, работающим на большом расстоянии, это помогает избежать ожидания доставки важных файлов в Интернете: они уже находятся на месте.

Напоминание: в чем разница между облачной синхронизацией, облачным резервным копированием и облачным хранилищем? Службы синхронизации позволяют нескольким пользователям на нескольких устройствах получать доступ к одному и тому же файлу. Резервное копирование хранит копию этих файлов где-то вдали от вашей рабочей среды, часто на удаленном сервере, например в облачном хранилище. Важно знать, что «синхронизация» не является резервной копией, но они могут хорошо работать вместе при правильной координации. Вы можете узнать больше о различиях в этом сообщении в блоге.

Готовы к настройке вашего NAS с облачным хранилищем
Подводя итог, вот несколько вещей, которые следует помнить при покупке системы NAS:

• Подумайте, сколько места вам понадобится как для локального резервного копирования, так и для общего пользовательского хранилища.
• Ищите систему как минимум с тремя-пятью отсеками для дисков.
• Убедитесь, что система NAS продается с дисками — в противном случае вам придется приобрести достаточное количество дисков одинакового размера.
• Выбирайте систему, которая позволяет вам модернизировать память и сетевые опции.
• Выберите систему, которая соответствует вашим потребностям сегодня; вы всегда можете обновить его в будущем.

В сочетании с облачным хранилищем, таким как Backblaze B2 Cloud Storage, которое уже интегрировано с системами NAS от Synology и QNAP, вы получаете необходимую защиту резервного копирования и восстановление из облака, а также возможность синхронизации между местоположениями.
www.backblaze.com/b2/cloud-storage.html

• CAPACITY: 96 TB
• RENTAL: $550 FOR 30 DAYS

www.backblaze.com/b2/solutions/datatransfer/fireball.html

Спасибо, что являетесь клиентом Backblaze. Это электронное письмо предназначено для информирования вас об изменениях в наших Условиях обслуживания. Ниже приведены некоторые основные моменты изменений, хотя мы рекомендуем вам полностью просмотреть все условия, прежде чем они вступят в силу. Эти изменения вступят в силу 12 февраля 2021 года.

Политика в отношении содержания
Добавляет раздел «Ваши обязанности» в отношении соблюдения Условий и политик Backblaze, а также применимого законодательства.

Обновляет формулировку, касающуюся права Backblaze закрыть и / или приостановить действие учетной записи клиента за нарушение условий или политик Backblaze или любого применимого закона и / или нормативных актов.

Запрещенная деятельность
Обновлен язык, чтобы сделать запрещенные действия более понятными.
Разъясняет, что Backblaze считает оскорбительным поведением.

Услуги раннего выпуска
Добавляет раздел, охватывающий «альфа», «бета», «предварительный просмотр», «ранний доступ» или «ознакомительные» услуги и функции.

Описывает, что бета-сервисы являются конфиденциальными до официального запуска, и что если вы согласитесь использовать бета-сервисы, Backblaze может связаться с вами для обратной связи.

Конфиденциальность
Разъясняет, что вы несете ответственность за хранение и использование ваших файлов в соответствии с применимыми законами о конфиденциальности данных.

Вы можете прочитать новые Условия обслуживания (вступающие в силу 12 февраля 2021г.) здесь: www.backblaze.com/company/terms-effective-12Feb2021.html
а также ознакомиться с существующими Условиями обслуживания здесь. www.backblaze.com/company/terms.html