Проблема массовых блокировок в Россиии

Роскомнадзор в погоне за Telegram начал блокировать массированно подсети других провайдеров, как зарубежных так и российских. В ход пошли блокировки IP адресов Google.

Мы находим действия РКН необоснованными, противозаконными и нарушающими права и законные интересы очень широкого круга лиц и компаний.

Следить за развитием событий можно на сайтах мониторинга
usher2.club/en/

Визуализация:
rkn.ishukshin.ru/

Визуализация еще:
github.com/ailove-lab/cidr

Мы считаем любые блокировки ущербными, не приносящими положительного в развитие сети Интернет.
Выделенные серверы OVH
Выделенные серверы Hetzner

4 комментария

xorax
Началось
www.interfax.ru/russia/955561
Роскомнадзор заблокировал сайты 8 хостинг-провайдеров в рамках закона о «приземлении»

Так, доступ в РФ к сайту компании Kamatera Inc. ограничен 25 марта, WPEngine Inc. — 27 марта, HostGator.com.LLC. — 29 марта, Network Solutions LLC. — 1 апреля, DreamHost LLC. — 3 апреля, Bluehost Inc. — 5 апреля, Ionos Inc. — 8 апреля, а доступ к сайту DigitalOcean LLC. ограничен 10 апреля.

Таким образом, ограничения не введены в отношении сайтов четырех из 12 компаний, ранее внесенных в перечень на «приземление»: Amazon Web Services Inc., GoDaddy.com LLC., Hetzner Online GmbH. и FastComet.
alice2k
с одной стороны это честно же
с другой стороны конечно подобное порождает лишь больше мусора в интернете. из-за всех этих блокировок теперь каждый житель страны сам стал как мудило подозрительное какое-то, очень сложно отличать стало мошенников от нормальных людей, потому что теперь все выглядят как мошенники
отлично

я раньше «не менял свой комп» по причине того что не хотел портить историю типо чтобы всегда с одного устройства заходить
но теперь судя по всему каждый житель страны должен будет сделать по 10 RDP и продлить на 50 лет
alice2k
ну а с точки зрения хостинга
подобные меры означают лишь то, что российская отрасль не способна самостоятельно победить тот же hetzner
они могут лишь конкурировать через закон или принуждение — не конкурентными методами борьба идет

но в целом сам закон вполне логичный, особенно на фоне того, как европа ценит и уважает своих клиентов

так что не знаю, началось, да
но как-то за 10 лет уже иммунитет родился к такому
поэтому новость не вызывает абсолютно никаких эмоций, а на счет «качества поступка для будущего мира» ну не знаю, 50/50, время покажет. будет интересно потом в 2050 написать статью типо из-за событий тех и тех годов произошли такие и такие изменения, которые привели к такому и такому исходы, и как мы видим они доказали это и это.
alice2k
ну и еще, уже прошел месяц или пол месяца с первой блокировки
но я не слышал не разу даже жалобы
вероятнее всего этими сервисами никто и не пользовался, не понятно было по каким критериям они попали вообще в список

скорее всего какой-ниб нубас из нубских «чатов хостинга где распильщики бюджета и денег» — просто на обум накликал эти названия, потому что у него в голове они были на слуху.

сам уровень борьбы тоже оставляет желать лучшего
он довольно посредственен
наверно потому что заблокировать что-то в «глобальном» интернете просто невозможно, можно лишь затруднить работу людям. но тот кто готов тратить на интернет хоть половину своей зарплаты — хуй ему что запретят.

возможно за счет этого интернет наконец-то очистится от неграмотных людей. и они снова начнут смотреть свой телевизор, обсуждать политику на кухне за бутылкой водки и так далее. такие люди в интернете не нужны.

возможно наконец-то будет строиться российский интернет. но это лишь означает что россия хочет потягаться со всем остальным миром. ведь сейчас получается что технология «за деньги» разносится по всему миру и странам. но зато технология кто быстрее создал тот и создал вещь/стандарт. но когда будут закрытые страны — они будут создавать сами свои технологии только для страны. и появятся эти самые конкуренции или когда создается 10 видов розеток или 10 видов зарядников каждый какой хочет вход в розетку такой и придумывает. вот тоже самое будет и с интернетами.

но импорт и экспорт невозможно запретить.
поэтому интернет нужно рассматривать как импорт и экспорт. все равно тот кто захочет что-то «иное» — он просто заплатит посреднику и даже без участия любого института собственной страны это купит. запретят платежи зарубеж? ну так оплатим тогда без участия рф методов. итак по сути уже давно так и работаем. запретят покупать на пасспорт россии? ну значит найдем желающего из другой страны. именно так и работает экспорт и импорт.

поэтому абсолютно не понятно чего можно добиться запретами.
кроме того что «очистить интернет от быдла» и «обучить быдло пользоваться средствами обхода и тем самым усложнить работу правоохранительных органов IT сегмента».

это вопрос более глубокий в плане философии.
тянет не просто на одну статью, а на целый цикл статей в будущем.

пока что мой мозг не может точно сказать зачем, какую пользу, а так же какой вред наносится. все какое-то посредственное — будто просто «сизов труд»

Оставить комментарий