Если брать текст конкретно этой рассылки, то единственное, за что там можно ухватиться — это перечень VPN-протоколов. Но опять же, они не призывают ими пользоваться, не призывают обходить блокировки и не рекламируют, а просто констатируют факт — вот в этом вот образе есть Wireguard искаропки. В зеркалах репозиториев у Яндекса вон тоже есть и Wireguard, и OpenVPN и вся компашка. И чё? Никто ж Яндекс за это не притягивает к ответственности.
Вот эти их любимые дегенераты и свободные Интернеты — это очень интересная универсальная формулировка, ведь окраску ей придаём уже мы, а не автор. Мы понимаем её так, иранцы иначе, туркмены иначе. А по факту кроме автора никто не может знать, что именно заложено в эти слова. Даже на официальный запрос они вполне могут написать в ответ объяснение, что «дегенераты» — это те, кто блокирует доступ к своим ресурсам и площадкам пользователям из РФ, а под «свободными Интернетами» имелось в виду, что трафик при доступе в Интернет с арендуемого сервера не тарифицируется отдельно.
Как говорится, «мы ответственны за то, что сказали, а не за то, как вы это поняли».
А если про Дурова говорить, так это наоборот, их подсети должны во Франции блокировать. В России его вроде как никто и не хейтит, поддерживая арест.
Кстати, неожиданно неплохие ВМ. Я как-то привык уже, что у старых хостеров обычно сервера либо лютый оверпрайс по тыще за 512Мб оперативы, либо процессоры времён моей молодости, где top вызывает нагрузку в потолок; либо какие-то тупые ограничения типа 10Мбит сети или 2Гб дискового пространства, потому подсознательно их игнорировал.
Нет жлобской системы выделения IPv6-адресов поштучно, выделяют /64 с возможностью самостоятельного указания PTR для каждого отдельного адреса в панели управления (крутая фича, я такое только у Баксета видел, но оно у них сломано).
По статистике haproxy, в группе балансировщиков Аеза-Спринтхост-HostVDS наименьше кол-во неудачных подключений и проверок у Спринтхоста.
Я не удивлюсь, если этот модуль и был наёбнут, просто его доломали уже во время вчерашних работ. Ну или брак какой-то заводской проявился.
На той же группе ВМ, которые вчера ломались, я периодически наблюдал и ранее микро-даунтаймы по 3-5 минут, причём одновременно на всех ВМ сразу.
(на рестарт не обращай внимания, не связано с техническими проблемами — это винда обновлялась)
Зашёл в ЛК и оказалось, что у меня даже долг был с 2021 года)
Что странно и непонятно: сети во Франции и Нидерландах локнуты в Украине. Проверил whois — ни слова о России, LIR гонконгский. Чем хостер заслужил такое внимание со стороны великого фаервола — хз.
Лично для меня сеть Аезы одна из самых запутанных из всех, с которыми я сталкивался. Такое ощущение, что она состоит из отдельных островов, соединённых между собой туннелями, а во главе всей этой схемы стоят Edge-роутеры, которые находятся в нескольких городах Европы (мой трафик ходит только через Стокгольм и Париж, поэтому хз, есть ли другие и в каких локациях).
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
Пару дней назад, кстати, они все успешно пропали из продажи. Остались только в Москве 10Гбит/сек, во всех остальных локациях даже на максимальных тарифах только до 1Гбит/сек.
Конкретно у PQ не пользуюсь. У меня от них осталось негативное впечатление после ВМ в Израиле, которая при обещанном гигабитном порту едва ли тянула 50-70Мбит. Вот как Армению запустят — возьму ещё разок и напишу отзыв.
Пользовался ВМ с 10Гбит портом у Аезы — там реально почти вся ширина канала доступна: www.speedtest.net/result/c/1f74a6b3-ef88-494f-922b-564c8f905bd9
Это не лучший спидтест, у меня бывало и 9/9, но не могу найти ссылку на него. Видел спидтесты в отзывах PQ — там примерно так же.
Перехвалил я AOFY.
Сервера, которые стоили по 300 рублей без скидки, с сегодняшнего дня после смены биллинга чуть-чуть подорожали и трансформировались в сервера по 1200/мес.
Борьба шла нешуточная уже только за то, чтобы просто попасть в финал.
В ресторане среди поваров горячего цеха провели конкурс на звание лучшего профессионала.
Третье место заняла уборщица тётя Люда, второе — официантка Настя. Лучшим профессионалом года стал директор ресторана.
Повара в конкурсе участия не принимали.
Да, подтверждаю: ночью мой сервер тоже пролежал суммарно ~2 часа лёжками по 20-40 минут, теперь вот снова прилёг и поднялся.
tomtaker выше, увы, прав. Размещать какие-то коммерческие проекты тут действительно рискованно.
Совершенно верно! Однако в тендерной системе (причём я в данном случае говорю не только о государственной, но и о частном бизнесе, который по ней работает) есть несколько проблем, одна из которых — тёти Сраки в тендерном комитете, которые анализируют только цифры и не задумываются ни о чём больше.
Я как-то мебельный холдинг обслуживал по тендеру. Обслуживал-обслуживал, всех всё устраивало, а потом на очередной тендер записалось условное ООО «Жумайсынба». Судя по полному похеру с их стороны, они подали заявку просто, как говорят в Одессе, на «прокатило». И… Прокатило!
Их предложение оказалось на целых 500 рублей дешевле моего. Тут бы, конечно, заказчику стоило задуматься, а стоит ли игра свеч, но увы — они приняли решение «злые вы, уходим мы от вас». Ну уходите и уходите. Никогда никому не навязываюсь, когда меня не хотят.
Поработала их инфраструктура у меня ещё с полмесяца после того, как вступил в силу договор с новым поставщиком (специально ничего не отключал, чтобы новые поставщики успели всё к себе перенести и скопировать), да и отключилась за неуплату. И тут начался перформанс: оказалось, что все их домены по-прежнему делегированы на мои NS, телефоны настроены на мою АТС, кассы настроены на мои сервера. В день отключения всё полегло разом, потому что новый поставщик даже и не думал ничего переносить. С ним же договор заключили только на выделение вычислительных мощностей)
Я не думаю, что поднятие всего этого заново обошлось как раз в сэкономленные 500 рублей.
Ну так и напиши им об этом туда, спрашивают же вон, «что мы можем улучшить».
Может хоть там кто-нибудь из их менеджмента обратит внимание на эту проблему.
Мдауш, разочарование года.
www.speedtest.net/result/c/30c3aabc-aeac-406b-9f9b-e52169cb7d93
www.speedtest.net/result/c/01a17833-0d8e-4c8b-9d67-97c6b3cd5fb3
Примерно такие же ощущения я испытал, когда купил сервер в Израиле с гигабитным портом, а получил скорость 30-50Мбит/сек. Тоже у PQ.
Если брать текст конкретно этой рассылки, то единственное, за что там можно ухватиться — это перечень VPN-протоколов. Но опять же, они не призывают ими пользоваться, не призывают обходить блокировки и не рекламируют, а просто констатируют факт — вот в этом вот образе есть Wireguard искаропки. В зеркалах репозиториев у Яндекса вон тоже есть и Wireguard, и OpenVPN и вся компашка. И чё? Никто ж Яндекс за это не притягивает к ответственности.
Вот эти их любимые дегенераты и свободные Интернеты — это очень интересная универсальная формулировка, ведь окраску ей придаём уже мы, а не автор. Мы понимаем её так, иранцы иначе, туркмены иначе. А по факту кроме автора никто не может знать, что именно заложено в эти слова. Даже на официальный запрос они вполне могут написать в ответ объяснение, что «дегенераты» — это те, кто блокирует доступ к своим ресурсам и площадкам пользователям из РФ, а под «свободными Интернетами» имелось в виду, что трафик при доступе в Интернет с арендуемого сервера не тарифицируется отдельно.
Как говорится, «мы ответственны за то, что сказали, а не за то, как вы это поняли».
А если про Дурова говорить, так это наоборот, их подсети должны во Франции блокировать. В России его вроде как никто и не хейтит, поддерживая арест.
Это я только один вариант выделил))
Я не верю в то, что там просто так много пересечений, они явно несут в себе какое-то значение.
С 10Гбит сетью они, конечно, в рекламе немношк преувеличивают)
Я больше 2Гбит на приём и 250Мбит на отправку не видел за время пользования. Причём ограничения стоят программные — в начале теста (особенно по Ростелекому заметно) скорость почти 2Гбит, потом резко падает до одного и тихонечко растёт.
www.speedtest.net/result/c/9054fc9b-13f5-4ddd-8c4a-d2a05cf20533
www.speedtest.net/result/c/fbf4fbe5-69cf-4e34-8768-feaa14cf6e25
www.speedtest.net/result/c/77cd8c34-2c75-468d-ae56-8d4bff6f25b8
Нет жлобской системы выделения IPv6-адресов поштучно, выделяют /64 с возможностью самостоятельного указания PTR для каждого отдельного адреса в панели управления (крутая фича, я такое только у Баксета видел, но оно у них сломано).
По статистике haproxy, в группе балансировщиков Аеза-Спринтхост-HostVDS наименьше кол-во неудачных подключений и проверок у Спринтхоста.
Жаль, правда, что у них локация только в СПб.
На той же группе ВМ, которые вчера ломались, я периодически наблюдал и ранее микро-даунтаймы по 3-5 минут, причём одновременно на всех ВМ сразу.
(на рестарт не обращай внимания, не связано с техническими проблемами — это винда обновлялась)
Что странно и непонятно: сети во Франции и Нидерландах локнуты в Украине. Проверил whois — ни слова о России, LIR гонконгский. Чем хостер заслужил такое внимание со стороны великого фаервола — хз.
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
Пользовался ВМ с 10Гбит портом у Аезы — там реально почти вся ширина канала доступна: www.speedtest.net/result/c/1f74a6b3-ef88-494f-922b-564c8f905bd9
Это не лучший спидтест, у меня бывало и 9/9, но не могу найти ссылку на него. Видел спидтесты в отзывах PQ — там примерно так же.
pq.hosting/news/757-armenija-na-gorizonte-pqhosting-zapuskaet-41-ju-lokaciju.html
Сервера, которые стоили по 300 рублей без скидки, с сегодняшнего дня после смены биллинга чуть-чуть подорожали и трансформировались в сервера по 1200/мес.
В ресторане среди поваров горячего цеха провели конкурс на звание лучшего профессионала.
Третье место заняла уборщица тётя Люда, второе — официантка Настя. Лучшим профессионалом года стал директор ресторана.
Повара в конкурсе участия не принимали.
Моё предложение видел в личке?)
tomtaker выше, увы, прав. Размещать какие-то коммерческие проекты тут действительно рискованно.
Я как-то мебельный холдинг обслуживал по тендеру. Обслуживал-обслуживал, всех всё устраивало, а потом на очередной тендер записалось условное ООО «Жумайсынба». Судя по полному похеру с их стороны, они подали заявку просто, как говорят в Одессе, на «прокатило». И… Прокатило!
Их предложение оказалось на целых 500 рублей дешевле моего. Тут бы, конечно, заказчику стоило задуматься, а стоит ли игра свеч, но увы — они приняли решение «злые вы, уходим мы от вас». Ну уходите и уходите. Никогда никому не навязываюсь, когда меня не хотят.
Поработала их инфраструктура у меня ещё с полмесяца после того, как вступил в силу договор с новым поставщиком (специально ничего не отключал, чтобы новые поставщики успели всё к себе перенести и скопировать), да и отключилась за неуплату. И тут начался перформанс: оказалось, что все их домены по-прежнему делегированы на мои NS, телефоны настроены на мою АТС, кассы настроены на мои сервера. В день отключения всё полегло разом, потому что новый поставщик даже и не думал ничего переносить. С ним же договор заключили только на выделение вычислительных мощностей)
Я не думаю, что поднятие всего этого заново обошлось как раз в сэкономленные 500 рублей.
Может хоть там кто-нибудь из их менеджмента обратит внимание на эту проблему.
Только заполнил форму, нажал на кнопку отправки и ты уже в бане.