Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.
вот это облако например чувак которому дали все права руля — очень гордится что купил современное железо и суммами потраченными на стойки. и показывает это честно всему миру, что только новые хеоны закупаются.
но например десктопы с озона и алиэкспресса за 2 года с учетом «технического расхода за стойку незаполненную нераспроданному»
за 2 года 55 серверов себестоимость которых выросла с 250 до 700к примерно, ну плюс минус я писал
ситуация не в том, сколько люди готовы потратить
а главная проверка честности «хостера» в том, будет ли они жалеть если проебал их или не будет
я им ничего не собираюсь писать
я пишу для Истории :)
почему я так пишу я уже писал
я пишу вслепую и не перечитываю что пишу обычно, поэтому у меня просто рука опечатывается
им неповезло с брендингом
читали так или иначе понимают о чем речь
Могу сказать, кстати, что это весьма частая проблема. Именно из-за неё с 25 года я отвергаю все предложения о ВМ и серверах без IPv6, т.к. сервер с dual stack продолжит работать при отвале IPv4 и вышестоящим балансировщикам нет никакой проблемы перемашрутизировать весь трафик по IPv6, а v4-only уйдёт в оффлайн до починки сети. Многократно уже проверено на Аезе и h2.nexus.
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.
да, это и называется «слабое облако» или «слабый хостинг»
когда компания сама себя ограничивает какими-то рамками
например всего 32 озу на виртуалках максимум или там 4 ядра дается максимум
или интернет канал
или кол-во ip
это все выглядит как заградительный тариф
но на самом деле это просто у сотрудника привычка наследственная — «шаред хостинг» — он мыслит шаредом, это массовая болезнь в россии
а не получится ли с ИП/юр. лица оплачивать инвойсы (ДЦ, железо) через сервисы аля A7 от ПСБ или серые, например, wata? 115фз или подобные с ними словить будет сложно, если инвойсы будут реальными.
такое ощущение что лошки лоббисты становятся все тупее, сами ничего не могут, могут лишь читать «новости рынка» и блокировать тех кто упоминается в новостях
думаю еще 2-3 года такого отношения и каждый житель СНГ будет просто трахать санкции как трахаю я мартина хетзнера и публично плевать санкционерам в лицо ) как-то так
у него же там всякие почты r00t и тому подобное так же делаются — под стиль
вот к примеру
тут даже логотип не поможет
потому что толи пишется ryniti толи runiti толи runity толи rynity
Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.
но например десктопы с озона и алиэкспресса за 2 года с учетом «технического расхода за стойку незаполненную нераспроданному»
за 2 года 55 серверов себестоимость которых выросла с 250 до 700к примерно, ну плюс минус я писал
ситуация не в том, сколько люди готовы потратить
а главная проверка честности «хостера» в том, будет ли они жалеть если проебал их или не будет
я просто веду лог истории как бывает, как случается, все по честному
я пишу для Истории :)
почему я так пишу я уже писал
я пишу вслепую и не перечитываю что пишу обычно, поэтому у меня просто рука опечатывается
им неповезло с брендингом
читали так или иначе понимают о чем речь
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.
когда компания сама себя ограничивает какими-то рамками
например всего 32 озу на виртуалках максимум или там 4 ядра дается максимум
или интернет канал
или кол-во ip
это все выглядит как заградительный тариф
но на самом деле это просто у сотрудника привычка наследственная — «шаред хостинг» — он мыслит шаредом, это массовая болезнь в россии
только 500 гб, маловато как-то
я тоже дрочился когда-то
hostsuki.pro/news/linode-zazhal-dns-hosting.html
я не доверяю не одному dns сервису
и делаю бекап зоны
они возможно не делали, думаю им на память будет сложно восстановить, если там было 5000 или 10000 записей
да это интересное наблюдение ты откопал
думаю еще 2-3 года такого отношения и каждый житель СНГ будет просто трахать санкции как трахаю я мартина хетзнера и публично плевать санкционерам в лицо ) как-то так
tass.ru/ekonomika/24403933