Кстати, неожиданно неплохие ВМ. Я как-то привык уже, что у старых хостеров обычно сервера либо лютый оверпрайс по тыще за 512Мб оперативы, либо процессоры времён моей молодости, где top вызывает нагрузку в потолок; либо какие-то тупые ограничения типа 10Мбит сети или 2Гб дискового пространства, потому подсознательно их игнорировал.
Нет жлобской системы выделения IPv6-адресов поштучно, выделяют /64 с возможностью самостоятельного указания PTR для каждого отдельного адреса в панели управления (крутая фича, я такое только у Баксета видел, но оно у них сломано).
По статистике haproxy, в группе балансировщиков Аеза-Спринтхост-HostVDS наименьше кол-во неудачных подключений и проверок у Спринтхоста.
VDSina: «пока секта дегенератов во главе с ботексным фашистом сеят смерть и разруху, мы запустили аренду серверов с GPU.»
И еврофашистам лизнуть и бизнес в рф продолжать делать. Финансирование ДЦ России — надо понимать, это другое, как «Свобода — це наша релігія» с запретом на выезд. Вы или крестик снимите или трусы оденьте!
Macloud, давайдосвидания! Еврофашист в овечьей шкуре не пройдет.
вообще, на данном этапе я бы дал им совет — сделать vdsina чисто зарубежной компанией
а РУ филиал трансформировать на Маклауда
будет 2 абсолютно разных названия
и не будет терок мировозрения или восприятия обществом — можно будет вести абсолютно разные политики условия и рекламу
Я не удивлюсь, если этот модуль и был наёбнут, просто его доломали уже во время вчерашних работ. Ну или брак какой-то заводской проявился.
На той же группе ВМ, которые вчера ломались, я периодически наблюдал и ранее микро-даунтаймы по 3-5 минут, причём одновременно на всех ВМ сразу.
(на рестарт не обращай внимания, не связано с техническими проблемами — это винда обновлялась)
Зашёл в ЛК и оказалось, что у меня даже долг был с 2021 года)
Что странно и непонятно: сети во Франции и Нидерландах локнуты в Украине. Проверил whois — ни слова о России, LIR гонконгский. Чем хостер заслужил такое внимание со стороны великого фаервола — хз.
Лично для меня сеть Аезы одна из самых запутанных из всех, с которыми я сталкивался. Такое ощущение, что она состоит из отдельных островов, соединённых между собой туннелями, а во главе всей этой схемы стоят Edge-роутеры, которые находятся в нескольких городах Европы (мой трафик ходит только через Стокгольм и Париж, поэтому хз, есть ли другие и в каких локациях).
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
хотя в принципе я думаю в историю хостинга они точно вошли, как люди сумевшие создать продукт на базе арендованных услуг. сам кейс достаточно интересный. он олицетворяет современный мир хостинга, когда все в облаках и аренде
кстати вот ты пользовался
получается что? получается там был один шлюз в 10 который распределял все по CDN?
т.е. они даже не ставили по 10г серверу на каждую «geo локацию» свою?
получается просто 1 главная на 10 сидела и все это как балансер распределяла по хетзнерам по раскидывая по 1г сервакам на разных geo ip?
мне опять кто-то приходил пару дней назад доказывал что смотри насколько успешная Аеза а ты говорил что на вдс-ках ничего не заработать
но я бы не трактовал их как хостера вдс
а скорее как прокси сервис какой-то, да создать прокси сервис очень крупный у них действительно получилось
но видимо сэкономили на AS зачем-то все в одну делали
нада было делать все отдельно и изолированно если уж таким занимались
отсюда вопрос либо они действительно просто «продавали леваку и сами не парились», либо «жадность/неграмотность»
Пару дней назад, кстати, они все успешно пропали из продажи. Остались только в Москве 10Гбит/сек, во всех остальных локациях даже на максимальных тарифах только до 1Гбит/сек.
это — бесплатная IPv6 сетка на каждую виртуалку
для разработчиков как раз норм теститься
С 10Гбит сетью они, конечно, в рекламе немношк преувеличивают)
Я больше 2Гбит на приём и 250Мбит на отправку не видел за время пользования. Причём ограничения стоят программные — в начале теста (особенно по Ростелекому заметно) скорость почти 2Гбит, потом резко падает до одного и тихонечко растёт.
www.speedtest.net/result/c/9054fc9b-13f5-4ddd-8c4a-d2a05cf20533
www.speedtest.net/result/c/fbf4fbe5-69cf-4e34-8768-feaa14cf6e25
www.speedtest.net/result/c/77cd8c34-2c75-468d-ae56-8d4bff6f25b8
Нет жлобской системы выделения IPv6-адресов поштучно, выделяют /64 с возможностью самостоятельного указания PTR для каждого отдельного адреса в панели управления (крутая фича, я такое только у Баксета видел, но оно у них сломано).
По статистике haproxy, в группе балансировщиков Аеза-Спринтхост-HostVDS наименьше кол-во неудачных подключений и проверок у Спринтхоста.
Жаль, правда, что у них локация только в СПб.
И еврофашистам лизнуть и бизнес в рф продолжать делать. Финансирование ДЦ России — надо понимать, это другое, как «Свобода — це наша релігія» с запретом на выезд. Вы или крестик снимите или трусы оденьте!
Macloud, давайдосвидания! Еврофашист в овечьей шкуре не пройдет.
а РУ филиал трансформировать на Маклауда
будет 2 абсолютно разных названия
и не будет терок мировозрения или восприятия обществом — можно будет вести абсолютно разные политики условия и рекламу
видимо клонировать хостинг в новую точку продаж, как делаю я — у них не особо получилось
а сейчас они решили вспомнить о забытом старом
На той же группе ВМ, которые вчера ломались, я периодически наблюдал и ранее микро-даунтаймы по 3-5 минут, причём одновременно на всех ВМ сразу.
(на рестарт не обращай внимания, не связано с техническими проблемами — это винда обновлялась)
Что странно и непонятно: сети во Франции и Нидерландах локнуты в Украине. Проверил whois — ни слова о России, LIR гонконгский. Чем хостер заслужил такое внимание со стороны великого фаервола — хз.
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
получается что? получается там был один шлюз в 10 который распределял все по CDN?
т.е. они даже не ставили по 10г серверу на каждую «geo локацию» свою?
получается просто 1 главная на 10 сидела и все это как балансер распределяла по хетзнерам по раскидывая по 1г сервакам на разных geo ip?
lowendtalk.com/discussion/196542/aeza-going-downhill
мне опять кто-то приходил пару дней назад доказывал что смотри насколько успешная Аеза а ты говорил что на вдс-ках ничего не заработать
но я бы не трактовал их как хостера вдс
а скорее как прокси сервис какой-то, да создать прокси сервис очень крупный у них действительно получилось
но видимо сэкономили на AS зачем-то все в одну делали
нада было делать все отдельно и изолированно если уж таким занимались
отсюда вопрос либо они действительно просто «продавали леваку и сами не парились», либо «жадность/неграмотность»
я же блоггер — поэтому мне каждый день кто-то пишет и просит помощи или совета
так что я не особо верю, что у тебя нету контактов из других стран вообще, у каждого человека они есть, благодаря интернету
я помог тысячам людей за свою жизнь, поэтому люди так же с радостью помогают мне