Если не ошибаюсь, то у них ты сперва оформляешь триал на платный тариф, а затем, когда срок заканчивается, если не оплачиваешь — будет «С рекламой».
У меня на единственный аккаунт mail.ru уже оформлено, так что не смогу проверить, к сожалению.
Бесплатный тариф оставили, просто его нет в общей таблице и он называется неочевидно, «С рекламой».
По сути это обычная почта mail.ru, только со своим доменом и с ограничением на кол-во ящиков.
Чем-то напоминает мой сервер HP, который после замены оперативной памяти на не-HP стал при загрузке выводить предупреждение о том, что я использую плохую память и все проблемы в моей жизни связаны с этим, и отказывался бутаться дальше, пока не нажмёшь F1.
Насколько я понимаю, они их не как услугу предлагают, а как приз.
Т.е. если выиграешь, тебе тупо пришлют эту железяку и делай с ней шо хош.
Это типа как у нас некоторые хостеры делают розыгрыш айфона при оплате услуг на год.
Нет, у них примерно одинаковый уровень деградэ, что ру, что не ру.
Я арендую два выделенных сервера у одного крупного европейского ЦОДа года, наверное, с 2009. У них у первых среди всех, чьими услугами я пользовался, появилась возможность аренды /64 на сервер. Я арендовал и горя не знал. Пока в один прекрасный день мне не сыпанули на телефон SMS-уведомления о том, что сервисы, размещённые на этих серверах, легли.
Оказалось, что эти фрики тихонечко придумали правило в стиле «запрещается пердеть в микроволновку»: из /64 сети нельзя использовать более 16 IP-адресов. Я не знаю, чем мотивировано это ограничение, но за превышение этой квоты они не просто погасили выделенный сервер, а засуспендили весь аккаунт, на котором помимо прочего было ещё DNS, домены и DBaaS. До тех пор, пока я не пообещал поддержке прекратить бесчинства удалить используемые свыше 16-ти IP-адреса с сервера.
А потом они вообще сделали так, что из /64 юзабельным по факту является только ::1, а все остальные адреса не маршрутизируются.
OVH, кстати, на старых Kimsufi делало точно так же. На новых не знаю, до них ещё не добрался.
Но больших извращенцев, чем Selectel, я не видовал.
У них с любым выделенным сервером в комплекте идёт 1xIPv4. А ещё есть доп. услуга — /64 за 32 рубля. Цена норм, казалось бы — заказывай и пользуйся с наслаждением. А вот фигушки. Потому что если ты привязываешь к серверу /64, от него отваливается IPv4)
При этом тот один IPv4-адрес, что тебе дали вместе с сервером, и дальше числится за тобой, просто им низя пользоваться. А если вдруг ты таки хочешь dual stack, а не IPv6-only, то это ещё сверху необходимо арендовать IPv4-сетку, минимум /28. Только тогда на сервере будет одновременно и IPv4, и IPv6.
Тут уж я не знаю, в каком больном воображении родилась такая схема.
а зачем тебе альтернатива, у которой миллион локаций?
Мне банально удобнее следить за тарифами и условиями оплаты у одного хостера, у которого я арендую 10 серверов, чем за десятью, у которых я покупаю по одной штуке.
Цены меняются, комиссии меняются, условия оплаты тоже.
да и сейчас все выдают в6 в огромном количестве, поэтому с этим проблем тоже не вижу.
Выдают-то выдают, но зачастую длягалочным образом и с очень низким качеством.
Например, ряд моих хостеров-поставщиков даёт по одной штучке IPv6 на сервер. Это неудобно, потому что если какой-то проект начинает жрать всю полосу пропускной способности, то просто так без расследования не понять, какой именно.
Часть хостеров даёт странные подсети типа /96 или /120. Это намного-намного лучше, чем ничего или 1шт., но не всё моё ПО умеет работать с префиксами </64 (ибо /64 является стандартом).
Но самое печальное, что у множества хостеров IPv6 может просто тупо отваливаться и не работать неделями.
Хотя нет, самое печальное — это то, что некоторые новые хостеры, которые только запускаются или запускают новые локации, изначально не закладывают IPv6 в свою инфраструктуру.
В Аезе изначально сеть IPv6 была тоже сплетена жопой. Там постоянно были отвалы и лоссы. Но по началу я методично капал на мозги и сетевикам, и лично Пензеву, и это дало позитивные изменения и дальнейшее развитие. IPv6-сеть у них на сегодняшний день действительно очень высокого качества и полностью независима от IPv4. Даже когда им отключали апстрим и забирали подсети, благодаря перемаршрутизации на IPv6 все мои размещённые в Аезе сервисы работали бесперебойно.
переплата хорошая выходит
Это фигня, сейчас расскажу кулстори)
У меня есть хостер, который находится со мной на одной улице. В принципе, я вотпрямщас могу пойти и отнести им оплату наличными. Но они так не хотят, они хотят исключительно криптовалютами.
Понадобился мне новый сервер, выбрал за $4,50. С комиссией платёжной системы стало $4,76. Ну ок.
Но у меня лапки — я не умею платить криптовалютами, вообще ничегошеньки в них не понимаю. Подключаю посредника, тот мне говорит: да, окей оплатим, но той конкретно валютой, что они хотят — мы не можем, можем только USDT, а в ней к оплате получается $11,90. Окей, вариантов нет. Плачу $11,90 вместо $4,50.
Так что 130 рублей за евро — это мелочи жизни. У Спейса, кстати, ~115 — не сильно меньше.
Есть, она на русской версии aeza.ru. Там же и оплата без наценки на курс евро и более удобные варианты оплаты из РФ.
5. нет в наличии ни shared, ни dedicated линейки вм в Германии
EFH как разновидность dedicated (в разделе Hi-CPU), но мне лично аезная Германия не зашла совсем. Вроде бы всё и норм, но сетка какая-то нестабильная: то хорошо, то лоссы сыпанули. То снова хорошо, то снова лоссы.
Аезу, конечно, хорошо потрепала ситуация со сранкциями и ежедневным отвалом подсетей, которые то им удалось вернуть и всё ок, то на следующий день их снова отобрали. От этого сильно просело доверие, т.к. не все готовы раз в неделю перестраивать свою инфраструктуру под очередное изменение у хостера.
Но в то же время и какой-то достойной альтернативы я, как ни странно, тоже не вижу. Чтобы и в локациях разных, чтобы IPv6 вымаливать не надо было, да чтобы с оплатой по QR-коду или картой и не х10 по цене.
Ну в Краснодар же затащили, а он тоже относительно недавно зарелизился.
А вообще я думаю, что в железе нет никакой разницы между кастомными или готовыми тарифами, просто квота ЦП различается.
Вот так по Омску пока:
По Краснодару тоже так было, потом спустя несколько месяцев после релиза появились тарифы.
В режиме «Своя конфигурация» хз, создастся или нет — никогда через него не заказываю, т.к. получается то же самое, что и в готовых тарифах, но по оверпрайсу.
Возможно, это их стратегия такая: запускать новые локации побыстрее, но сырыми, а потом продавать в них только оверпрайснутые тарифы, чтоб никто не покупал, пока они всё не допилят.
О, вот это круто.
Но они очень долго рожают готовые тарифы в новых локациях. Омск, вон, по сей день ещё не появился.
Так что ждём к новому году как минимум.
А мне кажется, что всё намного проще.
У Аезы домены оформлены на физическое лицо. Вполне вероятно, что на Пензева или Бозояна, которые, как мы все прекрасно знаем, сейчас находятся в местах не столь отдалённых.
Соответственно, для изменения NS необходим либо доступ к панели управления, либо нужно заявление от владельца. Будь они на юрлице — это заняло бы намного меньше времени.
Чёт позабавила формулировка «Unsupported VPS».
Как русскоязычный понимаю, что имелось в виду отсутствие технической поддержки на этой линейке тарифов. Но для нэйтив спикера это звучит так, будто бы они решили раздать в аренду какое-то лютое легаси-железо, которое уже не поддерживается ни ОС, ни драйверами)
Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.
Могу сказать, кстати, что это весьма частая проблема. Именно из-за неё с 25 года я отвергаю все предложения о ВМ и серверах без IPv6, т.к. сервер с dual stack продолжит работать при отвале IPv4 и вышестоящим балансировщикам нет никакой проблемы перемашрутизировать весь трафик по IPv6, а v4-only уйдёт в оффлайн до починки сети. Многократно уже проверено на Аезе и h2.nexus.
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.
У меня на единственный аккаунт mail.ru уже оформлено, так что не смогу проверить, к сожалению.
Бесплатный тариф оставили, просто его нет в общей таблице и он называется неочевидно, «С рекламой».
По сути это обычная почта mail.ru, только со своим доменом и с ограничением на кол-во ящиков.
Пишут, что у них появились ограничения на количество конкурентных подключений и требование использовать определённые модели дисков.
Чем-то напоминает мой сервер HP, который после замены оперативной памяти на не-HP стал при загрузке выводить предупреждение о том, что я использую плохую память и все проблемы в моей жизни связаны с этим, и отказывался бутаться дальше, пока не нажмёшь F1.
Т.е. если выиграешь, тебе тупо пришлют эту железяку и делай с ней шо хош.
Это типа как у нас некоторые хостеры делают розыгрыш айфона при оплате услуг на год.
Например, €1.09 х 3 (за 3 месяца сразу) тогда:
И €1.99 безо всяких множителей сегодня (1 мес.):
Вроде и сервер тот же, а за счёт поднятия самого ценника + задранного курса обмена получается х3 без малого.
Я арендую два выделенных сервера у одного крупного европейского ЦОДа года, наверное, с 2009. У них у первых среди всех, чьими услугами я пользовался, появилась возможность аренды /64 на сервер. Я арендовал и горя не знал. Пока в один прекрасный день мне не сыпанули на телефон SMS-уведомления о том, что сервисы, размещённые на этих серверах, легли.
Оказалось, что эти фрики тихонечко придумали правило в стиле «запрещается пердеть в микроволновку»: из /64 сети нельзя использовать более 16 IP-адресов. Я не знаю, чем мотивировано это ограничение, но за превышение этой квоты они не просто погасили выделенный сервер, а засуспендили весь аккаунт, на котором помимо прочего было ещё DNS, домены и DBaaS. До тех пор, пока я не пообещал поддержке
прекратить бесчинстваудалить используемые свыше 16-ти IP-адреса с сервера.А потом они вообще сделали так, что из /64 юзабельным по факту является только ::1, а все остальные адреса не маршрутизируются.
OVH, кстати, на старых Kimsufi делало точно так же. На новых не знаю, до них ещё не добрался.
Но больших извращенцев, чем Selectel, я не видовал.
У них с любым выделенным сервером в комплекте идёт 1xIPv4. А ещё есть доп. услуга — /64 за 32 рубля. Цена норм, казалось бы — заказывай и пользуйся с наслаждением. А вот фигушки. Потому что если ты привязываешь к серверу /64, от него отваливается IPv4)
При этом тот один IPv4-адрес, что тебе дали вместе с сервером, и дальше числится за тобой, просто им низя пользоваться. А если вдруг ты таки хочешь dual stack, а не IPv6-only, то это ещё сверху необходимо арендовать IPv4-сетку, минимум /28. Только тогда на сервере будет одновременно и IPv4, и IPv6.
Тут уж я не знаю, в каком больном воображении родилась такая схема.
Цены меняются, комиссии меняются, условия оплаты тоже.
Выдают-то выдают, но зачастую длягалочным образом и с очень низким качеством.
Например, ряд моих хостеров-поставщиков даёт по одной штучке IPv6 на сервер. Это неудобно, потому что если какой-то проект начинает жрать всю полосу пропускной способности, то просто так без расследования не понять, какой именно.
Часть хостеров даёт странные подсети типа /96 или /120. Это намного-намного лучше, чем ничего или 1шт., но не всё моё ПО умеет работать с префиксами </64 (ибо /64 является стандартом).
Но самое печальное, что у множества хостеров IPv6 может просто тупо отваливаться и не работать неделями.
Хотя нет, самое печальное — это то, что некоторые новые хостеры, которые только запускаются или запускают новые локации, изначально не закладывают IPv6 в свою инфраструктуру.
В Аезе изначально сеть IPv6 была тоже сплетена жопой. Там постоянно были отвалы и лоссы. Но по началу я методично капал на мозги и сетевикам, и лично Пензеву, и это дало позитивные изменения и дальнейшее развитие. IPv6-сеть у них на сегодняшний день действительно очень высокого качества и полностью независима от IPv4. Даже когда им отключали апстрим и забирали подсети, благодаря перемаршрутизации на IPv6 все мои размещённые в Аезе сервисы работали бесперебойно.
Это фигня, сейчас расскажу кулстори)
У меня есть хостер, который находится со мной на одной улице. В принципе, я вотпрямщас могу пойти и отнести им оплату наличными. Но они так не хотят, они хотят исключительно криптовалютами.
Понадобился мне новый сервер, выбрал за $4,50. С комиссией платёжной системы стало $4,76. Ну ок.
Но у меня лапки — я не умею платить криптовалютами, вообще ничегошеньки в них не понимаю. Подключаю посредника, тот мне говорит: да, окей оплатим, но той конкретно валютой, что они хотят — мы не можем, можем только USDT, а в ней к оплате получается $11,90. Окей, вариантов нет. Плачу $11,90 вместо $4,50.
Так что 130 рублей за евро — это мелочи жизни. У Спейса, кстати, ~115 — не сильно меньше.
EFH как разновидность dedicated (в разделе Hi-CPU), но мне лично аезная Германия не зашла совсем. Вроде бы всё и норм, но сетка какая-то нестабильная: то хорошо, то лоссы сыпанули. То снова хорошо, то снова лоссы.
Аезу, конечно, хорошо потрепала ситуация со сранкциями и ежедневным отвалом подсетей, которые то им удалось вернуть и всё ок, то на следующий день их снова отобрали. От этого сильно просело доверие, т.к. не все готовы раз в неделю перестраивать свою инфраструктуру под очередное изменение у хостера.
Но в то же время и какой-то достойной альтернативы я, как ни странно, тоже не вижу. Чтобы и в локациях разных, чтобы IPv6 вымаливать не надо было, да чтобы с оплатой по QR-коду или картой и не х10 по цене.
А вообще я думаю, что в железе нет никакой разницы между кастомными или готовыми тарифами, просто квота ЦП различается.
А вот те же 1/1/20 в той же локации, но уже через конфигуратор:
А если в последней вкладке собирать, где плата за ресурсы, то вообще тыща получается)
По Краснодару тоже так было, потом спустя несколько месяцев после релиза появились тарифы.
В режиме «Своя конфигурация» хз, создастся или нет — никогда через него не заказываю, т.к. получается то же самое, что и в готовых тарифах, но по оверпрайсу.
Возможно, это их стратегия такая: запускать новые локации побыстрее, но сырыми, а потом продавать в них только оверпрайснутые тарифы, чтоб никто не покупал, пока они всё не допилят.
Но они очень долго рожают готовые тарифы в новых локациях. Омск, вон, по сей день ещё не появился.
Так что ждём к новому году как минимум.
У Аезы домены оформлены на физическое лицо. Вполне вероятно, что на Пензева или Бозояна, которые, как мы все прекрасно знаем, сейчас находятся в местах не столь отдалённых.
Соответственно, для изменения NS необходим либо доступ к панели управления, либо нужно заявление от владельца. Будь они на юрлице — это заняло бы намного меньше времени.
Чёт позабавила формулировка «Unsupported VPS».
Как русскоязычный понимаю, что имелось в виду отсутствие технической поддержки на этой линейке тарифов. Но для нэйтив спикера это звучит так, будто бы они решили раздать в аренду какое-то лютое легаси-железо, которое уже не поддерживается ни ОС, ни драйверами)
Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.