Особенно иронично звучит в контексте произошедшего подорожания до 585%, о котором Спейскор, конечно же, предпочёл тактично умолчать, хотя оно произошло одновременно с этой рассылкой.
Если не ошибаюсь, то у них ты сперва оформляешь триал на платный тариф, а затем, когда срок заканчивается, если не оплачиваешь — будет «С рекламой».
У меня на единственный аккаунт mail.ru уже оформлено, так что не смогу проверить, к сожалению.
Бесплатный тариф оставили, просто его нет в общей таблице и он называется неочевидно, «С рекламой».
По сути это обычная почта mail.ru, только со своим доменом и с ограничением на кол-во ящиков.
Чем-то напоминает мой сервер HP, который после замены оперативной памяти на не-HP стал при загрузке выводить предупреждение о том, что я использую плохую память и все проблемы в моей жизни связаны с этим, и отказывался бутаться дальше, пока не нажмёшь F1.
Насколько я понимаю, они их не как услугу предлагают, а как приз.
Т.е. если выиграешь, тебе тупо пришлют эту железяку и делай с ней шо хош.
Это типа как у нас некоторые хостеры делают розыгрыш айфона при оплате услуг на год.
Нет, у них примерно одинаковый уровень деградэ, что ру, что не ру.
Я арендую два выделенных сервера у одного крупного европейского ЦОДа года, наверное, с 2009. У них у первых среди всех, чьими услугами я пользовался, появилась возможность аренды /64 на сервер. Я арендовал и горя не знал. Пока в один прекрасный день мне не сыпанули на телефон SMS-уведомления о том, что сервисы, размещённые на этих серверах, легли.
Оказалось, что эти фрики тихонечко придумали правило в стиле «запрещается пердеть в микроволновку»: из /64 сети нельзя использовать более 16 IP-адресов. Я не знаю, чем мотивировано это ограничение, но за превышение этой квоты они не просто погасили выделенный сервер, а засуспендили весь аккаунт, на котором помимо прочего было ещё DNS, домены и DBaaS. До тех пор, пока я не пообещал поддержке прекратить бесчинства удалить используемые свыше 16-ти IP-адреса с сервера.
А потом они вообще сделали так, что из /64 юзабельным по факту является только ::1, а все остальные адреса не маршрутизируются.
OVH, кстати, на старых Kimsufi делало точно так же. На новых не знаю, до них ещё не добрался.
Но больших извращенцев, чем Selectel, я не видовал.
У них с любым выделенным сервером в комплекте идёт 1xIPv4. А ещё есть доп. услуга — /64 за 32 рубля. Цена норм, казалось бы — заказывай и пользуйся с наслаждением. А вот фигушки. Потому что если ты привязываешь к серверу /64, от него отваливается IPv4)
При этом тот один IPv4-адрес, что тебе дали вместе с сервером, и дальше числится за тобой, просто им низя пользоваться. А если вдруг ты таки хочешь dual stack, а не IPv6-only, то это ещё сверху необходимо арендовать IPv4-сетку, минимум /28. Только тогда на сервере будет одновременно и IPv4, и IPv6.
Тут уж я не знаю, в каком больном воображении родилась такая схема.
а зачем тебе альтернатива, у которой миллион локаций?
Мне банально удобнее следить за тарифами и условиями оплаты у одного хостера, у которого я арендую 10 серверов, чем за десятью, у которых я покупаю по одной штуке.
Цены меняются, комиссии меняются, условия оплаты тоже.
да и сейчас все выдают в6 в огромном количестве, поэтому с этим проблем тоже не вижу.
Выдают-то выдают, но зачастую длягалочным образом и с очень низким качеством.
Например, ряд моих хостеров-поставщиков даёт по одной штучке IPv6 на сервер. Это неудобно, потому что если какой-то проект начинает жрать всю полосу пропускной способности, то просто так без расследования не понять, какой именно.
Часть хостеров даёт странные подсети типа /96 или /120. Это намного-намного лучше, чем ничего или 1шт., но не всё моё ПО умеет работать с префиксами </64 (ибо /64 является стандартом).
Но самое печальное, что у множества хостеров IPv6 может просто тупо отваливаться и не работать неделями.
Хотя нет, самое печальное — это то, что некоторые новые хостеры, которые только запускаются или запускают новые локации, изначально не закладывают IPv6 в свою инфраструктуру.
В Аезе изначально сеть IPv6 была тоже сплетена жопой. Там постоянно были отвалы и лоссы. Но по началу я методично капал на мозги и сетевикам, и лично Пензеву, и это дало позитивные изменения и дальнейшее развитие. IPv6-сеть у них на сегодняшний день действительно очень высокого качества и полностью независима от IPv4. Даже когда им отключали апстрим и забирали подсети, благодаря перемаршрутизации на IPv6 все мои размещённые в Аезе сервисы работали бесперебойно.
переплата хорошая выходит
Это фигня, сейчас расскажу кулстори)
У меня есть хостер, который находится со мной на одной улице. В принципе, я вотпрямщас могу пойти и отнести им оплату наличными. Но они так не хотят, они хотят исключительно криптовалютами.
Понадобился мне новый сервер, выбрал за $4,50. С комиссией платёжной системы стало $4,76. Ну ок.
Но у меня лапки — я не умею платить криптовалютами, вообще ничегошеньки в них не понимаю. Подключаю посредника, тот мне говорит: да, окей оплатим, но той конкретно валютой, что они хотят — мы не можем, можем только USDT, а в ней к оплате получается $11,90. Окей, вариантов нет. Плачу $11,90 вместо $4,50.
Так что 130 рублей за евро — это мелочи жизни. У Спейса, кстати, ~115 — не сильно меньше.
Есть, она на русской версии aeza.ru. Там же и оплата без наценки на курс евро и более удобные варианты оплаты из РФ.
5. нет в наличии ни shared, ни dedicated линейки вм в Германии
EFH как разновидность dedicated (в разделе Hi-CPU), но мне лично аезная Германия не зашла совсем. Вроде бы всё и норм, но сетка какая-то нестабильная: то хорошо, то лоссы сыпанули. То снова хорошо, то снова лоссы.
Аезу, конечно, хорошо потрепала ситуация со сранкциями и ежедневным отвалом подсетей, которые то им удалось вернуть и всё ок, то на следующий день их снова отобрали. От этого сильно просело доверие, т.к. не все готовы раз в неделю перестраивать свою инфраструктуру под очередное изменение у хостера.
Но в то же время и какой-то достойной альтернативы я, как ни странно, тоже не вижу. Чтобы и в локациях разных, чтобы IPv6 вымаливать не надо было, да чтобы с оплатой по QR-коду или картой и не х10 по цене.
Ну в Краснодар же затащили, а он тоже относительно недавно зарелизился.
А вообще я думаю, что в железе нет никакой разницы между кастомными или готовыми тарифами, просто квота ЦП различается.
Вот так по Омску пока:
По Краснодару тоже так было, потом спустя несколько месяцев после релиза появились тарифы.
В режиме «Своя конфигурация» хз, создастся или нет — никогда через него не заказываю, т.к. получается то же самое, что и в готовых тарифах, но по оверпрайсу.
Возможно, это их стратегия такая: запускать новые локации побыстрее, но сырыми, а потом продавать в них только оверпрайснутые тарифы, чтоб никто не покупал, пока они всё не допилят.
О, вот это круто.
Но они очень долго рожают готовые тарифы в новых локациях. Омск, вон, по сей день ещё не появился.
Так что ждём к новому году как минимум.
А мне кажется, что всё намного проще.
У Аезы домены оформлены на физическое лицо. Вполне вероятно, что на Пензева или Бозояна, которые, как мы все прекрасно знаем, сейчас находятся в местах не столь отдалённых.
Соответственно, для изменения NS необходим либо доступ к панели управления, либо нужно заявление от владельца. Будь они на юрлице — это заняло бы намного меньше времени.
Чёт позабавила формулировка «Unsupported VPS».
Как русскоязычный понимаю, что имелось в виду отсутствие технической поддержки на этой линейке тарифов. Но для нэйтив спикера это звучит так, будто бы они решили раздать в аренду какое-то лютое легаси-железо, которое уже не поддерживается ни ОС, ни драйверами)
Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.
У меня на единственный аккаунт mail.ru уже оформлено, так что не смогу проверить, к сожалению.
Бесплатный тариф оставили, просто его нет в общей таблице и он называется неочевидно, «С рекламой».
По сути это обычная почта mail.ru, только со своим доменом и с ограничением на кол-во ящиков.
Пишут, что у них появились ограничения на количество конкурентных подключений и требование использовать определённые модели дисков.
Чем-то напоминает мой сервер HP, который после замены оперативной памяти на не-HP стал при загрузке выводить предупреждение о том, что я использую плохую память и все проблемы в моей жизни связаны с этим, и отказывался бутаться дальше, пока не нажмёшь F1.
Т.е. если выиграешь, тебе тупо пришлют эту железяку и делай с ней шо хош.
Это типа как у нас некоторые хостеры делают розыгрыш айфона при оплате услуг на год.
Например, €1.09 х 3 (за 3 месяца сразу) тогда:
И €1.99 безо всяких множителей сегодня (1 мес.):
Вроде и сервер тот же, а за счёт поднятия самого ценника + задранного курса обмена получается х3 без малого.
Я арендую два выделенных сервера у одного крупного европейского ЦОДа года, наверное, с 2009. У них у первых среди всех, чьими услугами я пользовался, появилась возможность аренды /64 на сервер. Я арендовал и горя не знал. Пока в один прекрасный день мне не сыпанули на телефон SMS-уведомления о том, что сервисы, размещённые на этих серверах, легли.
Оказалось, что эти фрики тихонечко придумали правило в стиле «запрещается пердеть в микроволновку»: из /64 сети нельзя использовать более 16 IP-адресов. Я не знаю, чем мотивировано это ограничение, но за превышение этой квоты они не просто погасили выделенный сервер, а засуспендили весь аккаунт, на котором помимо прочего было ещё DNS, домены и DBaaS. До тех пор, пока я не пообещал поддержке
прекратить бесчинстваудалить используемые свыше 16-ти IP-адреса с сервера.А потом они вообще сделали так, что из /64 юзабельным по факту является только ::1, а все остальные адреса не маршрутизируются.
OVH, кстати, на старых Kimsufi делало точно так же. На новых не знаю, до них ещё не добрался.
Но больших извращенцев, чем Selectel, я не видовал.
У них с любым выделенным сервером в комплекте идёт 1xIPv4. А ещё есть доп. услуга — /64 за 32 рубля. Цена норм, казалось бы — заказывай и пользуйся с наслаждением. А вот фигушки. Потому что если ты привязываешь к серверу /64, от него отваливается IPv4)
При этом тот один IPv4-адрес, что тебе дали вместе с сервером, и дальше числится за тобой, просто им низя пользоваться. А если вдруг ты таки хочешь dual stack, а не IPv6-only, то это ещё сверху необходимо арендовать IPv4-сетку, минимум /28. Только тогда на сервере будет одновременно и IPv4, и IPv6.
Тут уж я не знаю, в каком больном воображении родилась такая схема.
Цены меняются, комиссии меняются, условия оплаты тоже.
Выдают-то выдают, но зачастую длягалочным образом и с очень низким качеством.
Например, ряд моих хостеров-поставщиков даёт по одной штучке IPv6 на сервер. Это неудобно, потому что если какой-то проект начинает жрать всю полосу пропускной способности, то просто так без расследования не понять, какой именно.
Часть хостеров даёт странные подсети типа /96 или /120. Это намного-намного лучше, чем ничего или 1шт., но не всё моё ПО умеет работать с префиксами </64 (ибо /64 является стандартом).
Но самое печальное, что у множества хостеров IPv6 может просто тупо отваливаться и не работать неделями.
Хотя нет, самое печальное — это то, что некоторые новые хостеры, которые только запускаются или запускают новые локации, изначально не закладывают IPv6 в свою инфраструктуру.
В Аезе изначально сеть IPv6 была тоже сплетена жопой. Там постоянно были отвалы и лоссы. Но по началу я методично капал на мозги и сетевикам, и лично Пензеву, и это дало позитивные изменения и дальнейшее развитие. IPv6-сеть у них на сегодняшний день действительно очень высокого качества и полностью независима от IPv4. Даже когда им отключали апстрим и забирали подсети, благодаря перемаршрутизации на IPv6 все мои размещённые в Аезе сервисы работали бесперебойно.
Это фигня, сейчас расскажу кулстори)
У меня есть хостер, который находится со мной на одной улице. В принципе, я вотпрямщас могу пойти и отнести им оплату наличными. Но они так не хотят, они хотят исключительно криптовалютами.
Понадобился мне новый сервер, выбрал за $4,50. С комиссией платёжной системы стало $4,76. Ну ок.
Но у меня лапки — я не умею платить криптовалютами, вообще ничегошеньки в них не понимаю. Подключаю посредника, тот мне говорит: да, окей оплатим, но той конкретно валютой, что они хотят — мы не можем, можем только USDT, а в ней к оплате получается $11,90. Окей, вариантов нет. Плачу $11,90 вместо $4,50.
Так что 130 рублей за евро — это мелочи жизни. У Спейса, кстати, ~115 — не сильно меньше.
EFH как разновидность dedicated (в разделе Hi-CPU), но мне лично аезная Германия не зашла совсем. Вроде бы всё и норм, но сетка какая-то нестабильная: то хорошо, то лоссы сыпанули. То снова хорошо, то снова лоссы.
Аезу, конечно, хорошо потрепала ситуация со сранкциями и ежедневным отвалом подсетей, которые то им удалось вернуть и всё ок, то на следующий день их снова отобрали. От этого сильно просело доверие, т.к. не все готовы раз в неделю перестраивать свою инфраструктуру под очередное изменение у хостера.
Но в то же время и какой-то достойной альтернативы я, как ни странно, тоже не вижу. Чтобы и в локациях разных, чтобы IPv6 вымаливать не надо было, да чтобы с оплатой по QR-коду или картой и не х10 по цене.
А вообще я думаю, что в железе нет никакой разницы между кастомными или готовыми тарифами, просто квота ЦП различается.
А вот те же 1/1/20 в той же локации, но уже через конфигуратор:
А если в последней вкладке собирать, где плата за ресурсы, то вообще тыща получается)
По Краснодару тоже так было, потом спустя несколько месяцев после релиза появились тарифы.
В режиме «Своя конфигурация» хз, создастся или нет — никогда через него не заказываю, т.к. получается то же самое, что и в готовых тарифах, но по оверпрайсу.
Возможно, это их стратегия такая: запускать новые локации побыстрее, но сырыми, а потом продавать в них только оверпрайснутые тарифы, чтоб никто не покупал, пока они всё не допилят.
Но они очень долго рожают готовые тарифы в новых локациях. Омск, вон, по сей день ещё не появился.
Так что ждём к новому году как минимум.
У Аезы домены оформлены на физическое лицо. Вполне вероятно, что на Пензева или Бозояна, которые, как мы все прекрасно знаем, сейчас находятся в местах не столь отдалённых.
Соответственно, для изменения NS необходим либо доступ к панели управления, либо нужно заявление от владельца. Будь они на юрлице — это заняло бы намного меньше времени.
Чёт позабавила формулировка «Unsupported VPS».
Как русскоязычный понимаю, что имелось в виду отсутствие технической поддержки на этой линейке тарифов. Но для нэйтив спикера это звучит так, будто бы они решили раздать в аренду какое-то лютое легаси-железо, которое уже не поддерживается ни ОС, ни драйверами)
Тут имхо у чела, как и у РНК, неудачный брендинг.
С самого дня его появления в этом блоге я читаю название как «Хатрилло». Сперва мне это показалось странным, а потом подумал, мол, наверное у них владелец какой-нибудь таджик и это его имя (мало ли, Хадиятулло же существует).
Когда-то давно имел дело с конторой, которая везде-везде, во всех документах, именовалась как «ВИТринА» (именно в таком всратом регистре). Оказалось, что секрет этого названия в том, что у них владелицу зовут Виктория. Ну вот и тут думал такая же история.
А потом чисто случайно увидел название их юрлица и до меня дошло.