я им ничего не собираюсь писать
я пишу для Истории :)
почему я так пишу я уже писал
я пишу вслепую и не перечитываю что пишу обычно, поэтому у меня просто рука опечатывается
им неповезло с брендингом
читали так или иначе понимают о чем речь
Могу сказать, кстати, что это весьма частая проблема. Именно из-за неё с 25 года я отвергаю все предложения о ВМ и серверах без IPv6, т.к. сервер с dual stack продолжит работать при отвале IPv4 и вышестоящим балансировщикам нет никакой проблемы перемашрутизировать весь трафик по IPv6, а v4-only уйдёт в оффлайн до починки сети. Многократно уже проверено на Аезе и h2.nexus.
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.
да, это и называется «слабое облако» или «слабый хостинг»
когда компания сама себя ограничивает какими-то рамками
например всего 32 озу на виртуалках максимум или там 4 ядра дается максимум
или интернет канал
или кол-во ip
это все выглядит как заградительный тариф
но на самом деле это просто у сотрудника привычка наследственная — «шаред хостинг» — он мыслит шаредом, это массовая болезнь в россии
а не получится ли с ИП/юр. лица оплачивать инвойсы (ДЦ, железо) через сервисы аля A7 от ПСБ или серые, например, wata? 115фз или подобные с ними словить будет сложно, если инвойсы будут реальными.
такое ощущение что лошки лоббисты становятся все тупее, сами ничего не могут, могут лишь читать «новости рынка» и блокировать тех кто упоминается в новостях
думаю еще 2-3 года такого отношения и каждый житель СНГ будет просто трахать санкции как трахаю я мартина хетзнера и публично плевать санкционерам в лицо ) как-то так
возможно он станет интегратором когда клиентам оформляет стойку в ДЦ под заказ на клиентскую AS сразу серверы закупает устанавливает тд
но чтобы такое проворачивать в промышленных массштабах нужно уже и десятки договоров с ДЦ и десятки локаций запустить. а каждая локация не бесплатная же. а для этого нужно чтобы ВДС начали приносить хорошие бабки. одно без другого не получится.
сейчас он пытается отказаться от наследия прошлого
и пытается продавать европейцам по договорам и прочее прочее
но это уже совсем другие продажи — другая модель хостинга вовсе
это другая ниша )
а как я уже многократно писал «нужно делать по хостингу под каждый сегмент», невозможно создать все сегменты в одной панели
ну нацелен на людей из ру, по крайней мере был когда-то
когда-то да
изначально аудитория была только рф
он даже МСК коло делал же
но потом стал делать зарубежное коло
тут достаточно спорный проект получился
с одной стороны проект среди СНГ полюбился народу и они не хотят оплачивать валютой
с другой стороны денег нет а бабки нужны, а рублями расходы бизнеса не покроешь
плюс я уже писал что вдс-ки у него никогда особо не развивались сильно
а весь успех пришел от дедиков которые не покупались за рубли никогда, еще не разу не один крупный заказ не оплачивался в рублях за все 15 лет что я живу, не видел такого
так что вдс стали зарубежные у него — коло — и это коло нужно оплачивать в валюте
поэтому ему нужна валюта
но с другой стороны вдс нужны как раз СНГ людям чтобы обходить баны
и вот тут получается что отказываясь от СНГ он отказывается от аудитории
но и в тоже время деньгами этой аудитории он не может нихуя оплатить
пока что я не могу дать какой-то конкретный ВЫВОД о этом поступке с отказом от рублей
нужно больше времени и наблюдений
если он включит кассу то народ сразу начнет накидывать рубли, которые будут оседать на рублевом балансе, который он не может вывести в свою прибыль даже. поэтому он решил отказаться от клиентов ради того чтобы «не копить ненужные балансы». у него не так много дохода чтобы раскидываться бабками, пока что еще не достиг супер прибылей когда доход превышает расход колосально и можно «хранить и похуй»
так спейс не ру провайдер там нет не единой ру локации даже )
ну ты спросил про p2p — я тебе ответил почему он не хочет принимать рубли, а p2p он дает изредко если не штучно только тем кто умоляет таки оплатить в рублях
я просто веду лог истории как бывает, как случается, все по честному
я пишу для Истории :)
почему я так пишу я уже писал
я пишу вслепую и не перечитываю что пишу обычно, поэтому у меня просто рука опечатывается
им неповезло с брендингом
читали так или иначе понимают о чем речь
Только вот чел написал статью в духе курсовых работ периода моей молодости)
Всё, что ему было нужно — это поднять Wireguard исключительно на IPv4, но с соединением через IPv6 (т.е. чтобы клиент подключился по IPv6, а адрес и маршруты получил только IPv4). В отличие от простых туннелей типа GRE, IPIP и пр., в Wireguard это делается элементарно, путём изменения адреса в соответствующей строке клиентского конфига.
Зачем он погнал IPv6-трафик по туннелю, имея работающее нативное соединение — для меня загадка.
Ну ладно, раз уж захотелось IPv6-трафик тоже загнать в туннель, учитывая, что Hetzner даёт /64, ему с головой бы хватило просто отделенного от неё кусочка сети, выделенного под Wireguard. Тогда можно было бы давать клиентам прямые публичные IPv6 (или вообще весь кусок сетки, если очень хочется). Но он почему-то начал крафтить NAT там, где от него нет вообще никакого профита.
Дальше своё вопоно присобачил в эту схему, опять же хз зачем.
В общем, инструкция, как с помощью булки хлеба, клея ПВА и крышек от банок сделать троллейбус.
когда компания сама себя ограничивает какими-то рамками
например всего 32 озу на виртуалках максимум или там 4 ядра дается максимум
или интернет канал
или кол-во ip
это все выглядит как заградительный тариф
но на самом деле это просто у сотрудника привычка наследственная — «шаред хостинг» — он мыслит шаредом, это массовая болезнь в россии
только 500 гб, маловато как-то
я тоже дрочился когда-то
hostsuki.pro/news/linode-zazhal-dns-hosting.html
я не доверяю не одному dns сервису
и делаю бекап зоны
они возможно не делали, думаю им на память будет сложно восстановить, если там было 5000 или 10000 записей
да это интересное наблюдение ты откопал
думаю еще 2-3 года такого отношения и каждый житель СНГ будет просто трахать санкции как трахаю я мартина хетзнера и публично плевать санкционерам в лицо ) как-то так
tass.ru/ekonomika/24403933
но чтобы такое проворачивать в промышленных массштабах нужно уже и десятки договоров с ДЦ и десятки локаций запустить. а каждая локация не бесплатная же. а для этого нужно чтобы ВДС начали приносить хорошие бабки. одно без другого не получится.
и пытается продавать европейцам по договорам и прочее прочее
но это уже совсем другие продажи — другая модель хостинга вовсе
это другая ниша )
а как я уже многократно писал «нужно делать по хостингу под каждый сегмент», невозможно создать все сегменты в одной панели
изначально аудитория была только рф
он даже МСК коло делал же
но потом стал делать зарубежное коло
тут достаточно спорный проект получился
с одной стороны проект среди СНГ полюбился народу и они не хотят оплачивать валютой
с другой стороны денег нет а бабки нужны, а рублями расходы бизнеса не покроешь
плюс я уже писал что вдс-ки у него никогда особо не развивались сильно
а весь успех пришел от дедиков которые не покупались за рубли никогда, еще не разу не один крупный заказ не оплачивался в рублях за все 15 лет что я живу, не видел такого
так что вдс стали зарубежные у него — коло — и это коло нужно оплачивать в валюте
поэтому ему нужна валюта
но с другой стороны вдс нужны как раз СНГ людям чтобы обходить баны
и вот тут получается что отказываясь от СНГ он отказывается от аудитории
но и в тоже время деньгами этой аудитории он не может нихуя оплатить
пока что я не могу дать какой-то конкретный ВЫВОД о этом поступке с отказом от рублей
нужно больше времени и наблюдений
ну ты спросил про p2p — я тебе ответил почему он не хочет принимать рубли, а p2p он дает изредко если не штучно только тем кто умоляет таки оплатить в рублях