короче — я сделал вывод — людям деньги не нужны ) все охуенно зарабатывают в офисах или на нейростеях в интернете
даже рефералы всего 2 человека использовали
и знаете кто? тот самый клоновод который диски грузит кстати, он еще и себе захотел сэкономить чутка из тех 100к
история повторяется как с «честным шаредом» за 100р который никому не был нужен и кроме «сеошников с 500 сайтами» никто его и не использовал
Информация об ip-адресе 193.32.199.131 (cloud.acronis-infoprotect.ru):
% Abuse contact for '193.32.198.0 — 193.32.199.254' is 'abuse@rusonyx.ru'
inetnum: 193.32.198.0 — 193.32.199.254
netname: RU-RUSONYX-ACRONIS
Информация об ip-адресе 84.47.172.135 (ru01-cloud.cyberprotect.ru):
% Abuse contact for '84.47.172.0 — 84.47.172.255' is 'abuse@naukanet.ru'
inetnum: 84.47.172.0 — 84.47.172.255
netname: NAUKANET-47-172
нет, я ничего против украинцев не имею )
просто написал что чувак с укр и все. возможно если предположить что кто-то специально это делает — возможно на зло русским
>>ротация логов где? у тебя в твоем заказе или ротация логов в панели биллинга PQ?
ротация логов в панели биллинга PQ
>>потому что там действительно «последние посещения» очищены.
на аскуке пол года, наверно, хранятся логи. и там так же многие месяцы копились. и вот так вот совпало всё в один день.
>>они восстанавливали биллинг с бекапа?
не знаю, мне об этом не говорили. мне ответили «мы ничего не удаляли, приносим извинения за неудобства»
к этим ребятам вопросов нет.
суть коммента: все это не поможет, если в тех поддержке работает крыса, который дёрнет из BILLmanager пароли от сервера и произойдет ротация логов.
ротация логов где? у тебя в твоем заказе или ротация логов в панели биллинга PQ?
потому что там действительно «последние посещения» очищены. они восстанавливали биллинг с бекапа?
в июле 2022 года я их публично хвалил на ачате. то есть изначально за пол года до плохого отзыва в той же ветке на ачате есть и хвалебный. многоходовка? или не веришь, что такая переписка была))
а уже в апреле 2023 окончательно съехал после инцидента в феврале. и в апреле же на ачате написал плохой отзыв. они промолчали. потом в августе опять деньги с кошелька вывели, который был на том февральском скомпроментированном ВПС.
ну а че переписка: мы этого не делали… когда мы говорили, что не делали имели ввиду не делали в ручном режиме. произошла автоматическая ротация логов.
ps. просто совпадение. ну были и было.
хотим быть на связи, чтобы написать, что «нам очень жаль», когда гоблин из службы поддержки пошарится в вашей биллинг панели, возможно ( шучу. точно-точно! ), попытается использовать ваши стандартные пароли от серверов, которые найдет там. и проведет вам «ротацию логов», чтобы подчистить следы. да просто совпадение! наверно, вы сами где то пароль свой спалили, а тут раз в пол года выпала ротация логов на сегодня =))
>Хетзнер никогда в жизни не выдавало
А должны выдавать? Там же RAID1 на физических серверах, а на cloud зеркалирование volumes по разным физическим серверам. Логично, что таких цифр там никогда не будет.
Но тут ещё стоит учитывать, что VMManager не всегда показывает адекватную информацию по пользованию ресурсами. Я присылал с месяц или два назад скриншот в тикет, где он мне приписал 100% загрузку ЦП и оперативной памяти на простаивающей без дела ВМ, которая по своим данным отображала нагрузку до 20% в пике.
Имхо нужна некая политика добросовестного пользования, которая будет чётко оговаривать, что пока ты пользуешься ВМ и не вредишь физической машине и своим соседям по ней — всё ок, применяются все честные условия без дополнительных ограничений.
Всё может быть: понадобилось срочно забэкапить или напротив, восстановить из бэкапа — нагрузка на диск резко подскочила и это норм. Но когда человек каждый божий день выжимает из железа всё, то тут уже стоит задуматься о том, что железо-то у него не выделенное и соседям тоже может потребоваться занятый ресурс.
И вот уже к тем, кто продолжительно сохраняет высокий уровень нагрузки, санкции в виде технических ограничений ресурсов не только можно, но и нужно применять. Не так, чтоб у них там вообще 1Гб записывался полтора часа (деньги-то они платят, не free tier ведь), но на уровне какой-нибудь обычной среднестатистической VDS у обычного хостера по цене ~x2 от тарифов YaColo.
Представим условного клиента, который взял сервер, чтобы хостить там какую-нибудь не особо грузную БД. А с ним на одном диске будет клиент №2, который тупо будет ушатывать диск, пока тот не откажет.
Со вторым клиентом всё понятно, он выжал за свои деньги абсолютно всё, что мог. А первому-то такое нафига?)
Мне кажется совсем абюзеров надо банить.
Так ведь все остальные страдают, т.к. скорость дисков когда они на полную загружены одинм клиентом — меньше, чем могла бы быть на свободных.
короче — я сделал вывод — людям деньги не нужны ) все охуенно зарабатывают в офисах или на нейростеях в интернете
даже рефералы всего 2 человека использовали
и знаете кто? тот самый клоновод который диски грузит кстати, он еще и себе захотел сэкономить чутка из тех 100к
история повторяется как с «честным шаредом» за 100р который никому не был нужен и кроме «сеошников с 500 сайтами» никто его и не использовал
% Abuse contact for '193.32.198.0 — 193.32.199.254' is 'abuse@rusonyx.ru'
inetnum: 193.32.198.0 — 193.32.199.254
netname: RU-RUSONYX-ACRONIS
Информация об ip-адресе 84.47.172.135 (ru01-cloud.cyberprotect.ru):
% Abuse contact for '84.47.172.0 — 84.47.172.255' is 'abuse@naukanet.ru'
inetnum: 84.47.172.0 — 84.47.172.255
netname: NAUKANET-47-172
забанишь — тоталиторизм
оставишь — «страдают невинные»
тоже самое как забанить тролля на форуме, где высказаться имеет право каждый
просто написал что чувак с укр и все. возможно если предположить что кто-то специально это делает — возможно на зло русским
ротация логов в панели биллинга PQ
>>потому что там действительно «последние посещения» очищены.
на аскуке пол года, наверно, хранятся логи. и там так же многие месяцы копились. и вот так вот совпало всё в один день.
>>они восстанавливали биллинг с бекапа?
не знаю, мне об этом не говорили. мне ответили «мы ничего не удаляли, приносим извинения за неудобства»
суть коммента: все это не поможет, если в тех поддержке работает крыса, который дёрнет из BILLmanager пароли от сервера и произойдет ротация логов.
потому что там действительно «последние посещения» очищены. они восстанавливали биллинг с бекапа?
в июле 2022 года я их публично хвалил на ачате. то есть изначально за пол года до плохого отзыва в той же ветке на ачате есть и хвалебный. многоходовка? или не веришь, что такая переписка была))
а уже в апреле 2023 окончательно съехал после инцидента в феврале. и в апреле же на ачате написал плохой отзыв. они промолчали. потом в августе опять деньги с кошелька вывели, который был на том февральском скомпроментированном ВПС.
ну а че переписка: мы этого не делали… когда мы говорили, что не делали имели ввиду не делали в ручном режиме. произошла автоматическая ротация логов.
ps. просто совпадение. ну были и было.
у чуваков вообще какой-то WHM
там логи никогда не показывались на сколько мне известно
только в BILLmanager есть журнал посещений доступный для клиента
это плохой отзыв
хороший отзыв это полноценная переписка с команией, со всеми скришотами
это плохой отзыв
хороший отзыв это полноценная переписка с команией, со всеми скришотами
Дело раскрыто?
А если без шуток. Нельзя чтоли спросить напрямую у него или через реселера узнать?
А должны выдавать? Там же RAID1 на физических серверах, а на cloud зеркалирование volumes по разным физическим серверам. Логично, что таких цифр там никогда не будет.
Всё может быть: понадобилось срочно забэкапить или напротив, восстановить из бэкапа — нагрузка на диск резко подскочила и это норм. Но когда человек каждый божий день выжимает из железа всё, то тут уже стоит задуматься о том, что железо-то у него не выделенное и соседям тоже может потребоваться занятый ресурс.
И вот уже к тем, кто продолжительно сохраняет высокий уровень нагрузки, санкции в виде технических ограничений ресурсов не только можно, но и нужно применять. Не так, чтоб у них там вообще 1Гб записывался полтора часа (деньги-то они платят, не free tier ведь), но на уровне какой-нибудь обычной среднестатистической VDS у обычного хостера по цене ~x2 от тарифов YaColo.
Представим условного клиента, который взял сервер, чтобы хостить там какую-нибудь не особо грузную БД. А с ним на одном диске будет клиент №2, который тупо будет ушатывать диск, пока тот не откажет.
Со вторым клиентом всё понятно, он выжал за свои деньги абсолютно всё, что мог. А первому-то такое нафига?)
Так ведь все остальные страдают, т.к. скорость дисков когда они на полную загружены одинм клиентом — меньше, чем могла бы быть на свободных.
чувак уже накупил через клонов на 100к месяц суммарно
украинец кстати
на моего врага или специального вредителя — ну не похож
вряд-ли это кто-то специально «честным проектам» пытается нагадить
нет, просто кто-то нашел халяву и использует ее на максимум, вот что я думаю
сейчас вопрос
стоит ли лимитировать как хостинги для лоха?
или стоять до последнего и делать честное решение? пока в минус вроде бы это не идет.
придется закупиться еще дисками, в ноябре-декабре наверно сгорят еще