В спецификации AMD EPYC™ 7642:
Базовая частота: 2.3GHz — такая и будет при нагрузке на все ядра.
Слабовато будет… на работе Redis (in-memory DBMS) плохо вытягивал при 5к соединений — упирался в 100% одного ядра (по опыту использования EPYC в Хетзнер)
Забыл написать про сеть. Типичный пользователь будет в среднем 10-20 Мбит/с занимать. Лично у меня среднесуточная 50-60 Мбит/с выходит и я работаю с сетью относительно активно. Так что можно считать по 50 на долю и будет норм.
ИМХО райзены популярны из-за частоты в т.ч. при 100% работе всех ядер. Самое то для игровых серверов. А вот этот эпик будет выдавать 2.8 ГГц на все ядра при 100% нагрузке. Т.е. в реальности будет где-то 2.9-3.0 ГГц, а не 3.3.
10000 / 64 = 150 мегабит на долю выходит
но мы лимитировать не будем
там по ситуации посмотрим
даже если кто-то будет засирать 4 гигабита допустим — хуй с ним
пока чел не начнет 9 гигабит забивать
50% уверен не будут вообще забивать канал больше чем 50 мегабит
Посмотрел тикеты, первые два ничего интересного и криминального, но в последнем есть пища для размышления, учтем в будущем. Спасибо.
Если появится желание вернуться — обратитесь в тикет со скрином моего сообщения, с нас 6 месяцев бесплатно по тарифу из последнего тикета.
Сейчас служба поддержки реагирует в течение часа, также разделена по различным отделам, настроены приоритеты срочности вопросов, чтобы реакция занимала максимально короткое время.
Не подскажете ваш клиентский ID или номер тикета, чтобы я более детально изучил?
Сходу не могу вспомнить, чтобы у нас была недоступность сети 12-14ч.
Ох уж эта постановка. По личному опыту им и 12 часов часто не хватало.
Самый последний случай (после этого я окончательно от них свалил) — 4 часа время реакции на полную недоступность ВМ в т.ч. из панели. Заметили только от того что я начал их в ВК задалбывать.
До этого по 12-14 часов реагировали на недоступность сети, ложную работу типа антиддоса.
Итого: качество саппорта 0/10, качество сети и стабильность 3/10, доступность ресурсов CPU 10/10 (серьезно, вот тут у них всё было отлично).
Перенесено серверов: 725 (95%)
Обновление 13 апреля, 19:30
Перенесено серверов: 743 (98%)
Обновление 15 апреля, 12:00
Перенесено серверов: 748 (99%)
На 9 серверах проблемы с оборудованием.
нужно сильнее цену ставить
вот тогда бы что-то изменилось на рынке
Завершение серверов: 691 (91%)
Завершение серверов: 594 (78%)
Обновление 9 апреля, 14:00:
Завершение серверов: 633 (83%)
Базовая частота: 2.3GHz — такая и будет при нагрузке на все ядра.
Слабовато будет… на работе Redis (in-memory DBMS) плохо вытягивал при 5к соединений — упирался в 100% одного ядра (по опыту использования EPYC в Хетзнер)
Завершение серверов: 545 (72%)
Обновление 7 апреля, 19:00:
Завершение серверов: 575 (76%)
и под сайты не покупают.
под виндоус наверно больше.
Заscamьетсь поскорее, а то сатурнов размножаете
Epyc 7642 [96vCore] (3.3GHz) / 32 ГБ DDR4 ECC 2933MHz / 400 ГБ NVME / 10Gbps — 8000р
Epyc 7642 [96vCore] (3.3GHz) / 48 ГБ DDR4 ECC 2933MHz / 600 ГБ NVME / 10Gbps — 12000р
Epyc 7642 [96vCore] (3.3GHz) / 64 ГБ DDR4 ECC 2933MHz / 800 ГБ NVME / 10Gbps — 16000р
тд
10000 / 64 = 150 мегабит на долю выходит
но мы лимитировать не будем
там по ситуации посмотрим
даже если кто-то будет засирать 4 гигабита допустим — хуй с ним
пока чел не начнет 9 гигабит забивать
50% уверен не будут вообще забивать канал больше чем 50 мегабит
Завершение серверов: 300 (40%)
Обновление 6 апреля, 15:30:
Завершение серверов: 392 (51%)
Обновление 6 апреля, 20:00:
Завершение серверов: 472 (62%)
Если появится желание вернуться — обратитесь в тикет со скрином моего сообщения, с нас 6 месяцев бесплатно по тарифу из последнего тикета.
А так тикеты: #39257, #38779, #34999 остальные уже лениво было перебирать.
Не подскажете ваш клиентский ID или номер тикета, чтобы я более детально изучил?
Сходу не могу вспомнить, чтобы у нас была недоступность сети 12-14ч.
Самый последний случай (после этого я окончательно от них свалил) — 4 часа время реакции на полную недоступность ВМ в т.ч. из панели. Заметили только от того что я начал их в ВК задалбывать.
До этого по 12-14 часов реагировали на недоступность сети, ложную работу типа антиддоса.
Итого: качество саппорта 0/10, качество сети и стабильность 3/10, доступность ресурсов CPU 10/10 (серьезно, вот тут у них всё было отлично).
уж не после ли того, что я обвел в новости стойки?