Лично для меня сеть Аезы одна из самых запутанных из всех, с которыми я сталкивался. Такое ощущение, что она состоит из отдельных островов, соединённых между собой туннелями, а во главе всей этой схемы стоят Edge-роутеры, которые находятся в нескольких городах Европы (мой трафик ходит только через Стокгольм и Париж, поэтому хз, есть ли другие и в каких локациях).
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
хотя в принципе я думаю в историю хостинга они точно вошли, как люди сумевшие создать продукт на базе арендованных услуг. сам кейс достаточно интересный. он олицетворяет современный мир хостинга, когда все в облаках и аренде
кстати вот ты пользовался
получается что? получается там был один шлюз в 10 который распределял все по CDN?
т.е. они даже не ставили по 10г серверу на каждую «geo локацию» свою?
получается просто 1 главная на 10 сидела и все это как балансер распределяла по хетзнерам по раскидывая по 1г сервакам на разных geo ip?
мне опять кто-то приходил пару дней назад доказывал что смотри насколько успешная Аеза а ты говорил что на вдс-ках ничего не заработать
но я бы не трактовал их как хостера вдс
а скорее как прокси сервис какой-то, да создать прокси сервис очень крупный у них действительно получилось
но видимо сэкономили на AS зачем-то все в одну делали
нада было делать все отдельно и изолированно если уж таким занимались
отсюда вопрос либо они действительно просто «продавали леваку и сами не парились», либо «жадность/неграмотность»
Пару дней назад, кстати, они все успешно пропали из продажи. Остались только в Москве 10Гбит/сек, во всех остальных локациях даже на максимальных тарифах только до 1Гбит/сек.
ну вот эта рассылка пришла вообще не на РУ аккаунты
у меня никогда РУ аккаунтов там и не было
потому что для страны РУ зарубежные компании выставляли НДС и воздушно увеличивали стоимость, а для своих клиентов я делал честные цены зачем мне еще ндс туда включать
Я заказать не смог у них сервера, аккаунт почему то удален, ранее являлся их клиентом, подтверждал что живу в РФ. новый акк регать не стал, при подтверждении личности наверняка развернут, раз блокнули ру айпи
уже отвечал на этот вопрос
если делать микро-ВМ как делают как раз старички — которые продают виртуалки с 4 ядрами и редко где встретишь даже 8 ядер на тарифе пусть и дорогом тарифе
то короче если все виртуалки с «малым кол-вом ядер» — то они вообще нихуя не грузят
собственно на более мощных эпиках где 128 ядер — там и 700 ВМ может быть а процессор загружен на 20% даже
диски nvme тоже сейчас доступны и легко продаются. размер дисков увеличился же, это в 2018 году не было 4 ТБ nvme, а щас — только такие и продаются.
3,8 ТБ
7,8 ТБ
если по 2 диска уже 16 ТБ или 8 ТБ — а это даже при 1000 ВМ — 10 ГБ диска на 1 озу. 2 озу уже 20 гб а 4 озу какое-ниб и вовсе 40 ГБ — так что хватит всем.
в том же ОВХ почему-то до сих пор продают 512 nvme — а это как раз диски 10 летней давности. из-за этого у них ограниченное применение на бомж конфигах и как раз под ВМ невозможно пустить и утилизировать про дешевой цене. возможно потому что они когда-то давно купили оптом партию дисков и у них до сих пор склады новых 512 валяются.
я бы трактовал это так
аудитория которая покупает микро-вм — никогда и не планирует туда садить что-то тяжелое
а вот аудитория которая покупает мощные топ процессоры планирует и поэтому 7950x может работать в потолок даже от 10 виртуалок
Проблема серверов с большим ОЗУ — то, что тогда начнёт не хватать дисков.
Либо тупо по объёму, либо по производительности.
500 виртуалок по 2 ГБ ОЗУ?
Даже если по 20 ГБ, это надо 10 ТБ SSD.
5 SSD по 2 ТБ, на каждой по 100 клиентов.
Точно одну SSD не вкрячит от того что на ней 100 виртуалок?
И так далее.
в любом случае они из РФ уже все перевели в Европу судя по их финансовым показателям после 2022
скорее всего и сам владелец тоже уехал куда-то в европу
Edge-роутеры отвечают на пинги (поэтому твой сервак пингуется даже если выключен) и этим несколько искажают реальную картину, т.к. часто выходит так, что тест показывает задержку 8 мсек., а де-факто она 80.
Аеза эту схему в своё время внедряла под предлогом защиты от бубоса.
Должен сказать, что от бубоса она действительно нормально защищает, т.к. за последний год мои сервера не лежали ни разу по причине атак на хостера в целом или на отдельные его подсети.
Но есть в этом всём и большой для меня как для клиента минус: я не могу быть уверен в том, что сервер в Париже реально находится в Париже)
По трассировке всё будет выглядеть так, будто трафик реально идёт в Париж, потом куда-то там распределяется по лагалке. Но с таким же успехом можно, грубо говоря, взять ВМ у OVH, настроить на ней WireGuard и пробросить весь трафик на сервер в Долгопрудном. По трассировкам и пингам всё будет выглядеть так, будто сервер в Париже, а по факту он будет стоять у админа под столом.
Возьмём, к примеру, трассировку сервера в Швеции. По ней видим, что трафик пришёл в Швецию, а далее с ним произошла какая-то магия прежде, чем он попал на конечную точку.
Также отмечу, что один из основных минусов такой схемы заключается в том, что в случае неисправности какого-то из узлов или технических работ (как сегодня), весь трафик уходит на другие живые, которые начинают от этого задыхаться. В итоге у меня все графики в мониторинге в дырках как швейцарский сыр и каждую минуту летят алерты о том, что какие-то из сервисов то легли, то поднялись.
получается что? получается там был один шлюз в 10 который распределял все по CDN?
т.е. они даже не ставили по 10г серверу на каждую «geo локацию» свою?
получается просто 1 главная на 10 сидела и все это как балансер распределяла по хетзнерам по раскидывая по 1г сервакам на разных geo ip?
lowendtalk.com/discussion/196542/aeza-going-downhill
мне опять кто-то приходил пару дней назад доказывал что смотри насколько успешная Аеза а ты говорил что на вдс-ках ничего не заработать
но я бы не трактовал их как хостера вдс
а скорее как прокси сервис какой-то, да создать прокси сервис очень крупный у них действительно получилось
но видимо сэкономили на AS зачем-то все в одну делали
нада было делать все отдельно и изолированно если уж таким занимались
отсюда вопрос либо они действительно просто «продавали леваку и сами не парились», либо «жадность/неграмотность»
я же блоггер — поэтому мне каждый день кто-то пишет и просит помощи или совета
так что я не особо верю, что у тебя нету контактов из других стран вообще, у каждого человека они есть, благодаря интернету
я помог тысячам людей за свою жизнь, поэтому люди так же с радостью помогают мне
у меня никогда РУ аккаунтов там и не было
потому что для страны РУ зарубежные компании выставляли НДС и воздушно увеличивали стоимость, а для своих клиентов я делал честные цены зачем мне еще ндс туда включать
есть истории и примеры?
просто закрыли доступ для РУ IP и все
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400
hosting.show/alice2k-hosting/zapretit-russkomu-cheloveku-chto-to-prosto-nevozmozhno-vse-chego-vy-dobivaetes-eto-zlite-lyudey-i-kogda-nib-my-skinem-na-vas-yadernuyu-raketu-kak-pridem-k-vlasti-posle-putina.html#comment2294
даже в каких-ниб «не столичных дц»
hostsuki.pro/news/v-adman-popolnenie-serverov-bolshe-nikakih-stoletnih-heonov.html
продается вот такое
собственно — есть покупать новый диск в магазине
то там ТОЛЬКО больше размеры и продаются
если тебе кто-то предлагает диск 2 ТБ или 1 ТБ — скорее всего это старые архивные закупки
если делать микро-ВМ как делают как раз старички — которые продают виртуалки с 4 ядрами и редко где встретишь даже 8 ядер на тарифе пусть и дорогом тарифе
то короче если все виртуалки с «малым кол-вом ядер» — то они вообще нихуя не грузят
даже на хетзнере уже проверял один хостер
все работает
hosting.show/alice2k-hosting/a-novyy-bomzhatnyy-heon-ot-martina-neploh.html
собственно на более мощных эпиках где 128 ядер — там и 700 ВМ может быть а процессор загружен на 20% даже
диски nvme тоже сейчас доступны и легко продаются. размер дисков увеличился же, это в 2018 году не было 4 ТБ nvme, а щас — только такие и продаются.
3,8 ТБ
7,8 ТБ
если по 2 диска уже 16 ТБ или 8 ТБ — а это даже при 1000 ВМ — 10 ГБ диска на 1 озу. 2 озу уже 20 гб а 4 озу какое-ниб и вовсе 40 ГБ — так что хватит всем.
в том же ОВХ почему-то до сих пор продают 512 nvme — а это как раз диски 10 летней давности. из-за этого у них ограниченное применение на бомж конфигах и как раз под ВМ невозможно пустить и утилизировать про дешевой цене. возможно потому что они когда-то давно купили оптом партию дисков и у них до сих пор склады новых 512 валяются.
я бы трактовал это так
аудитория которая покупает микро-вм — никогда и не планирует туда садить что-то тяжелое
а вот аудитория которая покупает мощные топ процессоры планирует и поэтому 7950x может работать в потолок даже от 10 виртуалок
Либо тупо по объёму, либо по производительности.
500 виртуалок по 2 ГБ ОЗУ?
Даже если по 20 ГБ, это надо 10 ТБ SSD.
5 SSD по 2 ТБ, на каждой по 100 клиентов.
Точно одну SSD не вкрячит от того что на ней 100 виртуалок?
И так далее.
скорее всего и сам владелец тоже уехал куда-то в европу