Разницы не вижу никакой. Если пыхнет какая-то инфраструктура, связанная с серверами, будет то же самое, только сбоку. Сервера я с OVH уже 2 года назад унес. Важен подход, а у них он просто никакой. Критикал у меня давно на AWS (и там есть ряд проектов, которые просто перестали бы существовать после такого), OVH и Hetzner для всякого нон-критикала, Online.net для тестовых нод. Но даже в случае с теми сервисами, которые были на OVH, потери в раз 15-20 превышают возможную компенсацию, которую они могут произвести.
Во мне сейчас живут хипстер-энтузиаст и реальный клиент с реальными потребностями. Так вот, реальный клиент с реальными потребностями — это клиент другого хостинг-провайдера.
Наверно сервер сгорел.
У моих клиентов, которые не одной жалобы не написали. Честно не вру.
Тоже сгорали серванты и точно так же были не доступны, не ребутались даже в режим восстановления. Кто-то купил новый. Кто-то сутки ждал и само ожило потом, но он все равно потом купил GRA локацию и переехал.
Тут да, без них никак.
Нет бекапа — только молиться на чудо.
Если бы так. У меня отвалился KVM доступ, то есть сервер из их панельки даже не ребутит. Я не могу даже систему поставить или глянуть что с ней не так. Без них никак, бэкап не полный на то время был.
Они и правда совершенно не торопятся чинить упавшие сервера, причём речь теперь точно о дедиках. Я не могу поверить в то, что сервер лежит уже 4 дня. В поддержку само собой смысла нет писать, хотя можно и новый купить, но не досмотрел и пару файлов мне очень нужно взять. Начинаю жалеть что выбрал OVH.
да, про Public Cloud — я ВЕРЮ тебе, что оно может лежать и по сей день в говно
и никто, даже сами ОВХ не знают о этом просто )
они не врут тебе, они просто не мониторят это дело. это другая инфраструктура.
а отрапортавали они — про дедики и нормальные VPS-ки.
у нас все заработало еще 3 дня назад
честно.
все что было куплено у меня — а у меня не мало ресурсов закуплено. и облако их тоже закуплено было.
все поднялось.
не один мой клиент не написал негативного отзыва.
Нихрена не работает, но они спешат отрапортовать о том, что инцидент закрыт. Инцидент закрыт тогда, когда работают все сервисы, которые were affected. По поводу переезда, это чистой воды популизм и маразм. Они там что-то делают, из-за чего в паблик клауд хосты ребутятся вместо реинсталляции и vrack работают через раз, не работают фаерволы и центос, установленный с указанием паблик кея просит пароль, а еще не работают квоты ресурсов, ну и сейчас бы в таких ситуациях на тикеты по 30 часов отвечать.
При этом они пытаются убедить общественность, что это «your issues with setup» и сейчас судя по всему вообще не торопятся, потому что максимальная компенсация в рамках инцидента по SLA не может составлять более ежемесячной стоимости того, что было affected. А если для людей, которых волнует бесперебойная работа их сервисов — то это вообще смерть OVH как public cloud провайдера. Конечно, это unmanaged cloud и все это понимают, но он должен не может быть настолько нестабилен.
Окончательно ситуацию усугубляет их подход и нескончаемое вранье, которое прозрачностью никак не назовешь
SBG — они все свалили на неправильную архитектуру электропитания при постройке ДЦ из контейнеров — именно поэтому решили переезжать из контейнеров SBG1 SBG4 в полноценные постройки SBG2 SBG3(который щас строится как раз и завершается).
строительство 5-6-этажных башен (RBX4, SBG2-3, BHS1-2) для 40 000 серверов.
приобретение зданий (RBX1-3,5-7, P19, GRA1-2, LIM1, ERI1, WAW1, BHS3-7, VIH1, HIL1) для 40 000 или 80 000 серверов.
travaux.ovh.net/?do=details&id=28247 — Дедики, не повезло 4 ноды задело, а ведь не одного простоя не было по нашей вине. то ДЦ, то VMmanager обновления
travaux.ovh.net/?do=details&id=28250 — как они справлялись с служебными сервисами, типо доставки почты — и все за «часы». а не дни как leaseweb поднимало свое облако.
я точно знаю что историю падения ОВХ будут троллить завистники лет 10
но зато эта история может стать — фактовой — на фактах, цифрах, времени простоя.
когда будет падать кто-ниб еще — можно будет сравнивать, кто быстрее починился :)
Во мне сейчас живут хипстер-энтузиаст и реальный клиент с реальными потребностями. Так вот, реальный клиент с реальными потребностями — это клиент другого хостинг-провайдера.
У моих клиентов, которые не одной жалобы не написали. Честно не вру.
Тоже сгорали серванты и точно так же были не доступны, не ребутались даже в режим восстановления. Кто-то купил новый. Кто-то сутки ждал и само ожило потом, но он все равно потом купил GRA локацию и переехал.
Тут да, без них никак.
Нет бекапа — только молиться на чудо.
Антиддос? Дешевые цены? Удобство панели?
Переустанавливайся и с бекапа давно бы уже.
ОВХ это самообслуживание.
Если за 1 сутки не поднялось — какой смысл ждать?
и никто, даже сами ОВХ не знают о этом просто )
они не врут тебе, они просто не мониторят это дело. это другая инфраструктура.
а отрапортавали они — про дедики и нормальные VPS-ки.
там тупой сотрудник вместо LIM1 прописал DE
сука
все знают что новый ДЦ в германии называется LIM1
а он не знает, но работает в офисе на зар плате
у них там в облаке — шараж мантаж
тупые сотрудники, прожирающие бабки в офисе — локации не правильно прописали
там есть и GRA3 тоже ) которого не существует.
я думал ты о дедиках говоришь
убогим облаком с "ежемесячными счетами" — не пользуемся
пользуемся только нормальным облаком, которое
www.ovh.ie/vps/vps-ssd.xml
www.ovh.ie/vps/vps-cloud.xml
www.ovh.ie/vps/vps-cloud-ram.xml
честно.
все что было куплено у меня — а у меня не мало ресурсов закуплено. и облако их тоже закуплено было.
все поднялось.
не один мой клиент не написал негативного отзыва.
только вот VMmanager не поднялось 4 ноды
vm.center/2017/11/public-nodes-vm-center/otchet-o-4-nodah-centos-7-vmmanager-ovh-sbg2-09-11-2017.html
с нуля пришлось восстанавливать с бекапов
я тебе не верю потому что. SBG3 — не запущен еще и я точно это знаю.
При этом они пытаются убедить общественность, что это «your issues with setup» и сейчас судя по всему вообще не торопятся, потому что максимальная компенсация в рамках инцидента по SLA не может составлять более ежемесячной стоимости того, что было affected. А если для людей, которых волнует бесперебойная работа их сервисов — то это вообще смерть OVH как public cloud провайдера. Конечно, это unmanaged cloud и все это понимают, но он должен не может быть настолько нестабилен.
Окончательно ситуацию усугубляет их подход и нескончаемое вранье, которое прозрачностью никак не назовешь
hosting.kitchen/ovh/incident-roubaix.html
hosting.kitchen/ovh/esche-summarno-pro-dc-roubaix.html
не RBX1 — а весь RBX1 — RBX6
SBG — они все свалили на неправильную архитектуру электропитания при постройке ДЦ из контейнеров — именно поэтому решили переезжать из контейнеров SBG1 SBG4 в полноценные постройки SBG2 SBG3(который щас строится как раз и завершается).
А в RBX — это проблема сети была
Кроме 4 нод vm.center/2017/11/public-nodes-vm-center/otchet-o-4-nodah-centos-7-vmmanager-ovh-sbg2-09-11-2017.html
А в ОВХ для истории так
travaux.ovh.net/?do=details&id=28247
travaux.ovh.net/?do=details&id=28247 — Дедики, не повезло 4 ноды задело, а ведь не одного простоя не было по нашей вине. то ДЦ, то VMmanager обновления
travaux.ovh.net/?do=details&id=28250 — как они справлялись с служебными сервисами, типо доставки почты — и все за «часы». а не дни как leaseweb поднимало свое облако.
я точно знаю что историю падения ОВХ будут троллить завистники лет 10
но зато эта история может стать — фактовой — на фактах, цифрах, времени простоя.
когда будет падать кто-ниб еще — можно будет сравнивать, кто быстрее починился :)